А-33-Я@Левис@Дрейф по Волнам

[А-33-Я]

это твой выбор увидеть инструктора за 10 минут до отъезда... и вверить с определенной долей относительности ему свою жизнь... это твой выбор рисковать или нет...

В данном конкретном случае для меня риска не было никакого.
Но вообще есть два вида походов. Первый самодеятельный, может быть как спортивный так и не очень. В этом случае заранее собирается группа либо хорошо знакомых либо не очень и есть формальный руководитель.
А есть коммерческий туризм/альпинизм. Когда платятся деньги и зачастую немалые, и дальше совершенно незнакомый инструктор ведёт тебя. Этого инструктора ты можешь увидеть в последний момент, и понять насколько он квалифицирован не представляется возможным.
Дальше ты можешь просто на основе: что-то он как-то выглядит не так отказаться от...... Допустим ты летел сюда 10 часов и оплатил билеты, ты оплатил услуги фирмы, ну и т.д.
Восхождение, допустим, на Эверест стоит десятки тысяч евро.
Но тут....что-то он как-то не так выглядит, и ты все бросаешь? У инструктора ещё меньше степень свободы. Для того чтобы он отказался вести людей требуются ну очень серьезные основания, иначе......мы же деньги заплатили!
Так что ....

Винд, понимаю о чём ты...
мы касаемся одного и того же, просто чуть с разных точек...
ты берёшь очень конкретные вещи и в их ограничении останавливаешься, а я беру чуть шире... чуть системнее...

можно до посинения искать причины во вне...
но писк в том, что все внешние причины, суть причины , живущей в тебе...
ты же с самскарами работаешь по твоим словам... с причинным этажом...
ну вот...

самскара что это такое? - сумма сделанного деятелем... сумма всего комплекта, включая самого делателя (это уже отсебятина от аззя так, как она понимает суть самскары...)
везде есть выбор...
выбор без выбора...
всё-таки опишу тебе тот пример, на котором я кое что объясняла моим маленьким детям, когда они буром пищали что они дескать взрослые и сами выбирают... и мне пришлось демонтстративно объяснить что такое ответственность в силу того или иного выбора...
итак, описание примера (смотри, сейчасный мой выбор: отменяю свои спа-процедуры в виде ухода за лицом, отменяю свою "зарядку", часть из которой сделала, часть из которой не сделаю и часть из которой отложу на ночную медитативную технику... и буду описывать тебе этот пример и продолжать общение с тобой... и это мой выбор... мой и только мой...взвешенный.. куда, зачем и почему направлять своё внимание, своё намерение и свой ресурс... и никто не ответственен за этот выбор, кроме меня самой ... той, какой являюсь в данный текущий миг...):
началось всё с сына... а потом и дочери присоединились и Оля и муж...

- сын, вот смотри... например, Вышнее тебе ставит задачу... тебе нужно перенести кастрюлю с кипящей водой с плиты на стол... (и рисую)
что ты видишь?
- плиту с кастрюлей и рядом с плитой стоит стол...
- верно... но есть детали: тебе советуют и настоятельно советуют использовать ухватки, т.е. ручки кастрюли горячие , а вода в ней кипит... и под кастрюлей всё ещё горит огонь... и ещё маленькое уточнение: как только твои руки коснутся ручек кастрюли, они прилипнут к ручкам кастрюли и отлипнут только тогда, когда дно кастрюли коснётся стола...
сын, тебе всё ясно?
повторяю: нужно перенести кастрюлю с кипящей водой с плиты на стол, использовав ухватки и помнить что как только ты коснёшься ручек кастрюли, твои руки к ним прилипнут и отлипнут только в момент касания дна кастрюли плоскости стола... ты не сможешь бросить кастрюлю, если руки будут обжигаться в виду того, что ты что-то не рассчитаешь...
понятно?
- понятно...
отлично...
а теперь я тебе расскажу на этом примере что ты делаешь...
ты , посмотрев на то, что стол стоит близко возле плиты, проигнорировал настоятельную рекомендацию-совет взять ухватки... и взял кастрюлю голыми руками...
поскольку стол стоит рядом, то как бы ничего такого не случилось... ну чуть-чуть попекло, но не сильно...
в твоей голове формируется мысль: тюююю ...зачем брать эти ухватки, если я и так могу... без ухваток...

ок.. но существованию, вышнему, нужно чтобы ты именно с ухватками перенёс кастрюлю... тебе мягко на это намекают.. мягко... в форме настойчивого совета...
ты не послушал...
что будет дальше?
а дальше ситуация повторится , но стол будет от плиты стоять дальше... а ты на это внимания не обратишь, в виду уже имеющегося у тебя успешного опыта переноса кастрюли без ухваток...

в этот раз ты обжог руки сильнее... схватился за ушки...подул... и всё тип-топ...
но снова - без ухваток... и это твой выбор... и ты его можешь сделать свободно... и ты его делаешь...но и ответственность на тебе...было больно? больно... но степень боли недостаточная..

следующий заход - стол ещё дальше.. ты уже в своём арсенале имеешь два успешных опыта, подтверждающих для тебя твою правоту: можно без ухваток...
в этот раз ты обжёгся до пузырей...

помазал мазью...туда сюда... и всё тип-топ...
и ты до сих пор не берёшь ухватки... ты до сих пор делаешь выбор на базе с твоей точки зрения, успешного опыта и не видишь как может быть дальше...
а дальше стол отодвинут ещё дальше... но ты окрылён своей силой и своим умением и продолжаешь брать кастрюлю без ухваток... и в этот раз ты обжог руки до кости... и это очень больно... невероятно больно... кроме того по ходу заживания остались шрамы и контрактуры, которые не дадут больше функционировать твоей кисти в том объёме, который у неё был...
и снова повтор... и стол ещё дальше... и О! Славься славой мир, ты наконец-то взял ухватки...
свершилось...

и снова будет повтор, когда стол снова окажется рядом с плитой ... а существование будет смотреть возьмешь ли ты ухватки или нет... существованию нужны гарантии в овладевших тобою навыках... оно хочет быть гарантировано быть уверенным в твоём свободном выборе... выборе правильного выбора...

и ты снова проходишь этот экзамен, взяв ухватки не глядя на то, что стол близко... а можешь и не взять... и тогда снова повтор всего процесса...
смотри сколько этапов... и на каждом этапе ты мог бы сделать выбор в сторону ухваток... на каждом...
а вот на каком из этапов, на какой степени интенсивности проживаемой тобою боли, ты въедешь в эту истину: нужно взять ухватки , - только твоё дело... только твой выбор...
смотри, сын, ты делаешь вроде бы свободной волей выбор, но жизнь тебя всё равно вынудит сделать правильный выбор, такой, какой нужно...хочешь ты или не хочешь...
и только от твоего сознания зависит на каком этапе ты отодвинешь в сторону твой, по умолчанию искаженный относительно истины опыт, и приложишь максимум своего внимания, чтобы взвесить все за и против своего выбора...
теперь тебе понятно выражение выбор есть и выбора нет?

он долго молчал
потом произнес очень тихо:
- теперь понятно...

вот, Винд, я говорю об этом...
и выбор человека и никого больше решить идти ли ему в коммерческий поход или не идти...
вовлекаться ему в ту или иную ситуацию или не вовлекаться...
и очень важно отслеживать свои мотивации и мочь уметь называть вещи своими именами... и боже упаси на кого то во вне бросить тень вины за то, что происходит с человеком, сделавшим выбор...

когда человек взваливает ответственность на свои плечи за самого себя, когда он понимает что никто не виноват в случившимся с ним, а напротив, как дар, помогающий увидеть в себе невидимое, его путешествие в себя, начинает случаться по -настоящему...
и тогда каждое шевеление листика на ветке становится его Учителем, его полигоном, его учебным классом, его уроком... комплектом , как поводырь, как сталкер, проводящий его по самым извилистым тропам к искомому... т.е. к Себе...

Этого инструктора ты можешь увидеть в последний момент, и понять насколько он квалифицирован не представляется возможным.
Дальше ты можешь просто на основе: что-то он как-то выглядит не так отказаться от...... Допустим ты летел сюда 10 часов и оплатил билеты, ты оплатил услуги фирмы, ну и т.д.
Восхождение, допустим, на Эверест стоит десятки тысяч евро.
Но тут....что-то он как-то не так выглядит, и ты все бросаешь? У инструктора ещё меньше степень свободы. Для того чтобы он отказался вести людей требуются ну очень серьезные основания, иначе......мы же деньги заплатили!
Так что ....

да-да... на одной чаше весов 10000 евро... на второй жизнь...
и кто делает этот выбор? инструктор? или сам человек

если он оценивает свою жизнь в 10000 евро, то и ответственность за это нести только ему...

[А-33-Я]

нужно было структурировать ситуацию в которой кому-то нужно было отступить, сосредоточив бразды правления и ответственность в "одних руках"...

Вот этот мой приятель воевал весь поход, а потом всё-таки решил отступить. Ну и отступил.

он объяснил группе чем может закончится его отход от руля?
если да, то дальше не его проблемы...
у каждого свой выбор... и свои уроки...
к этому нужно правильно относиться...
сделать безупречно всё, что от тебя зависит и последнее слово - за судьбой...

[А-33-Я]

есть такое... это не совсем идеализация... , а скорее, убирание мутности... чтобы чётче было видно...

Маски, а мне больше нравится слово костюмы. Так вот костюмы забавные штуки.
Я многократно сталкивался с ситуациями, когда в походе человек легко рискует жизнью ради товарища, а в городе рубль не займёт.

мне тоже больше нравится слово "костюмы"... "смокинги" ..."платьишка"
хорошо...
пусть будут костюмы...
да... забавные... это всё субличности... они живые... у них так же как у людей, свои партии есть...своя иерархия... свои отношения...
и очень забавно, когда человек становится инструментом жизни костюмов...

так вот разотождествление с личностью, это очень полезная штука...
жить безличностно, в моём случае не получилось... как с вниманием рассредоточенно\разобранное внимание в состояниях "пустоты" , потом снова собирается...
и этому нужно дать случиться... только учесть что будет иное качество...
так и с личностью... побыв в безличностном состоянии, а потом вывалившись из этого состояния обратно в личность, продолжаешь жить личностью , но уже другим способом...
и вся команда костюмов остаётся у тебя в услужении, как инструмент... но ты - это не костюм... а костюм - не ты... и личность - это тоже не ты... и ты - не личность...

когда начинаешь жить обычную жизнь из этого пространства, то твоя обычная жизнь живётся необычным способом...
вот и всё...
а тем временем, путешествие продолжается...ибо начало непостигаемо и конец непостигаем...

Я многократно сталкивался с ситуациями, когда в походе человек легко рискует жизнью ради товарища, а в городе рубль не займёт.

да...
но тут есть много нюансов... обобщить не получится...
требуется конкретное рассмотрение конкретного человека и конкретной ситуации... конкретного процесса...
я тоже могу рубля в социуме не дать, а в каких то ситуациях и последние труселя с себя сниму...
а может быть и наоборот...

когда человек живёт обычную жизнь необычным способом, мерить его мерками обычной жизни, моралью обычной жизни, не получится

[Wind]

Винд, я говорю об этом...
и выбор человека и никого больше решить идти ли ему в коммерческий поход или не идти...

Ты говоришь об управлении реальностью, только сильно упрощаешь, до искажения. И это большой вопрос.

да-да... на одной чаше весов 10000 евро... на второй жизнь...

Так вопрос никогда не стои, потому, что если бы он так стоял любой нормальный человек выбрал бы жизнь.
А реально вопрос стоит так: с одной стороны 10000 евро, с другой что-то не нравится. Чтобы правильно оценить это "что-то", насколько оно критично требуется, по сути, опять опыт управления реальностью.

[Wind]

он объяснил группе чем может закончится его отход от руля?

Да кто ж это может знать?
Очень часто приходится принимать решение на основе опыта и интуиции, а это такие категории которые невозможно внятно объяснить.
В том конкретном случае, группа шла по берегу реки, тропа была таки себе. Неформальный лидер настаивал, что если перейти на другой берег, то там идти будет легче. Инструктор полагал, что переправа опасна, но в конце концов под давлением группы согласился. Проходили стенкой втроём. Инструктор, один из участников и его жена. Выжил участник.
Труп жены нашли быстро, труп инструктора мы долго искали, но тоже нашли.
Чтобы было понятно. В аналогичной ситуации, при переходе через речку, погиб отец одного моего приятеля мастер спорта по туризму, один из опытнейших туристов в нашем городе.
Оценить степень опасности бывает очень сложно и привести разумные аргументы, что чуйка тебе чего-то там подсказывает невозможно.

[Wind]

Вообще-то, я начал разговор с того, что тезис:
"Парня в горы тяни – рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке с тобой в одной -
Там поймешь, кто такой".
ну как бы не совсем корректен.
Личность человека причудливая комбинация костюмов, часто с виду, противоречащих друг другу. И когда говорят, что в горах "поймёшь кто такой", то скорее всего ты увидишь очередной костюм, в лучшем случае поймёшь некую интегрированную характеристику из костюмов, и только в самом идеальном случае поймёшь, что там под костюмами.

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Винд, я говорю об этом...
и выбор человека и никого больше решить идти ли ему в коммерческий поход или не идти...

Ты говоришь об управлении реальностью, только сильно упрощаешь, до искажения. И это большой вопрос.

Винд, позволю себе проявить невежество, сказав, что большой вопрос что есть реальность, тем более управление ею... что касается искажения, то это наш всегдашний спутник... извини за сленг - настоящий дружбан... и освободиться от него нет никакой возможности ни у одного из нас...
вся наша жизнь и мы сами - это системе зеркал... жидкой консистенции... текучей...
а дальше картинка рисуется сама собой...

А-33-Я писал(а):
да-да... на одной чаше весов 10000 евро... на второй жизнь...

Так вопрос никогда не стои, потому, что если бы он так стоял любой нормальный человек выбрал бы жизнь.
А реально вопрос стоит так: с одной стороны 10000 евро, с другой что-то не нравится. Чтобы правильно оценить это "что-то", насколько оно критично требуется, по сути, опять опыт управления реальностью.

он, вопрос, стОит именно так... другое дело, что его не умеют правильно ставить...
вообще формулировка вопроса любого, а тем более себе - штука, которой нужно учиться...
и ещё раз обращу внимание на съём информации человеком, особенно в таких щекотливо не просматриваемых делах... не умом... не подсознанием... не сознанием ... не надсознанием... , а командой... где каждый имеет голос и этот голос заточен на результат...
это сложный комплект, не спорю... но по ходу практики пользования им, кое что всё-таки получается...

когда делается расчёт (а принятие любого решения это именно расчёт), следует его делать на самый плохой вариант... "плохее", как говорится, не бывает...
когда я иду в новое какое-то дело, скажем так , в новый бизнес, делаю расчёт на самый плохой вариант и смотрю на остаток и свои силы и возможности справиться с этим остатком, рассчитывая исключительно на себя и имеющиеся резервы... вплоть до того, что само небо покинуло...и что ты будешь делать?
и выбор делаю именно в соответствии с этим расчётом...

поэтому, когда "что-то" не нравится, но не знаешь что... нужно очень внимательно посмотреть в себя ...во все закоутки и услышать экзистенциальные вещи, которые умом не берутся... ум трубит: ты шо? 10 штук евро... ты шо? сумасашёл отказываться?
здесь ум путается под ногами... человек живёт без команды... такой человек представляет собой лебедя, рака и щуку... он разъединён... его мотыляет от ума к сознанию, от сознания к подсознанию как тузик мотыляет тряпку...
про надсознание в этом случае, речь не идёт...

по сути, опять опыт управления реальностью

всегда есть возможность учиться на малом...
просто эту возможность профукивают...
а почему..? а потому что живут как роботы... без осознания... без внимания...
шаляй валяй...
если бы меня не было возле Ольги, у неё тропа была бы намного круче и болезненнее... а так есть кто-то кто пинает под попу и напоминает : вот... простецкая ситуация, но в очень важном системном алгоритме... давай...

и она даёт... брыкается, конечно, как та необъезженная кобыла, но даёт... и результаты добровольного согласия на учебу, как ты говоришь, управление реальностью, она уже имеет... а это, в свою очередь, вдохновляет её на дальнейшее старание...

скажу так, в процессе, как ты говоришь, управлением реальностью, очень много что заточено на доверии и веры себе и в себя...

[Андрей Осипов]

Вообще-то, я начал разговор с того, что тезис:
"Парня в горы тяни – рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке с тобой в одной -
Там поймешь, кто такой".
ну как бы не совсем корректен.
Личность человека причудливая комбинация костюмов, часто с виду, противоречащих друг другу. И когда говорят, что в горах "поймёшь кто такой", то скорее всего ты увидишь очередной костюм, в лучшем случае поймёшь некую интегрированную характеристику из костюмов, и только в самом идеальном случае поймёшь, что там под костюмами.

Азя, тут я согласен с Виндом.
У меня несколько другие исходные. Карта иная. Но он ровно стоит на том, что у него есть. Отличие только в терминах и картах.

Попозже опишу свой взгляд, если получиться пообщаться... или тогда у себя...

[А-33-Я]

он объяснил группе чем может закончится его отход от руля?

Да кто ж это может знать?
Очень часто приходится принимать решение на основе опыта и интуиции, а это такие категории которые невозможно внятно объяснить.
В том конкретном случае, группа шла по берегу реки, тропа была таки себе. Неформальный лидер настаивал, что если перейти на другой берег, то там идти будет легче. Инструктор полагал, что переправа опасна, но в конце концов под давлением группы согласился. Проходили стенкой втроём. Инструктор, один из участников и его жена. Выжил участник.
Труп жены нашли быстро, труп инструктора мы долго искали, но тоже нашли.
Чтобы было понятно. В аналогичной ситуации, при переходе через речку, погиб отец одного моего приятеля мастер спорта по туризму, один из опытнейших туристов в нашем городе.
Оценить степень опасности бывает очень сложно и привести разумные аргументы, что чуйка тебе чего-то там подсказывает невозможно.

Винд, очень хорошо тебя слышу и понимаю о чём ты...
но ты почему-то, как мне кажется, не очень меня слышишь или я по идиотски доношу свою мысль... скорее всего второе... ты уж не взыщи...
смотри, например, форс-мажорная ситуация по реанимации человека... группа врачей, два из которых реаниматологи... один из которых, твой покорный слуга...
в таких ситуациях, мой ум занимает определенную нишу и не путается под ногами... включаются другие резервы... и диктующие, порой такие схемы, что мой ум у меня самой заворачивается...что уж говорить об окружающих, находящихся рядом...
у меня не очень легкая была учеба доверять себе... но училась прилежно...
так вот, когда в группе, в которой кста, нет официального лидера...ну так, по умолчанию авторетарность шипит из-за углов... , возникает болтанка в мнениях, я делаю очень просто:
моё предложение такое... надо делать так... без аргументов...
или делаем так, как говорю или я с себя снимаю всю ответственность и просто исполнитель... говорите что делать - сделаю...
в 90 из 100 это отрезвляет... никто не хочет брать ответственность за чью-то жизнь, зато с удовольствием её вешают на других... вопрос решается очень быстро... потому что нет времени ...когда отсутствует время на действие, это говорит только об одном - о пришедшем испытании... о пришедшем экзамене.. так испытывает и учит человека "судьба"

еще пример... например меня вызывают к заболевшему животному... или у нас кто-то из животин заболел... даю чёткую схему (она, кста сама появляется... вспышкой), а мне в ответ аргументы и предположения: а может так сделаем...а может эдак... в самом начале моего обучения себя, меня начинало болтать: а может действительно так... и я отступала... по итогу получала результат, который учил: надо было послушать себя... но ответственность за погибшее животное, в таком случае, ложилась на меня... точнее сама на себя её укладывала...
по ходу вера в себя крепла и доверие к себе тоже крепло... и на выходе уже очень давненько, схема простая: кто лечит? если ты\вы - вперёд... если я, то без обсуждения , рассуждения и предположения, тупо делаете то, что сказала... или так, или никак... т.е. лечите сами...
отрезвлялись...

вот ещё один пример...и это уже борьба с собою...со своим умом...
пятилетняя девочка упала в 4-х метровой глубины рыбный бассейн... вода мутная...
пока нашли кто достанет... пока нашли в мутной воде девочку... пока позвали меня, а была недалеко , но время добежать надо было...
сколько ребёнок пробыл под водой - неизвестно... но намного больше чем пять минут...
начала качать... а ум: что ты делаешь? там коры уже 100 на 100 нету... зачем? ну запустишь сердце...а что с мозгами...
одна моя часть верещала - брось качать... не дури...
вторая моя часть - качай... ни на что не обращай внимания...качай...

мой социумный доктор обзывал мою сущность идиоткой...
я его послала к такой матери и отдавшись доверию другому голосу продолжила качать...
откачала... и что удивительнее всего для меня как для ортодоксально врача, кора сохранилась и с интеллектом у девочки всё оказалось нормально... ребенок остался жив... родители из меня хотели писать икону... врачи скорой удивлялись... я тоже , кста сильно удивлялась... но факт остаётся фактом...

когда ты говоришь: так кто же скажет? скажут... главное уметь не только слушать, слышать , но и доверять слышимому...
да, это очень непросто...
но если есть в навыке : мы далеко не всё знаем... и не можем 100% полагаться на опыт.... а следует включать чуйку, интуицию, 6 чувство и весь экзистенциальный комплект и мочь ему доверять, тогда всё тип-топ...

[А-33-Я]

есть такое свойство человеческой природы, как высокомерие....
к сожалению, это свойство весьма плоско и однобоко понимают...
именно поэтому, когда личность плавает в водах высокомерия как относительно себя, так и относительно другого, то у "судьбы" появляется задача познакомить эту личность с реальностью бытия, о которой эта личность полноценного и целостного разумения не имеет...
...если посмотреть внимательнее, то можно обнаружить, что очень часто человеком управляет то, чего он в принципе не может допустить в своей событийно зоне... отсюда и определенная бытийность... стрессовая... форс-мажорная...
на самом деле, такую бытийность создаёт себе сам человек...

для существования, факт смерти тела, особого значения не имеет... зато имеет значение процесс эволюции...
поэтому пожертвовать жизнью тела, ради получения определенного опыта душой - не вопрос...

[А-33-Я]

или тогда у себя

давай пожалуйста здесь, чтобы не разрывать смысловую ленту и энерго"поток"...

[А-33-Я]

Вообще-то, я начал разговор с того, что тезис:
"Парня в горы тяни – рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке с тобой в одной -
Там поймешь, кто такой".
ну как бы не совсем корректен.
Личность человека причудливая комбинация костюмов, часто с виду, противоречащих друг другу. И когда говорят, что в горах "поймёшь кто такой", то скорее всего ты увидишь очередной костюм, в лучшем случае поймёшь некую интегрированную характеристику из костюмов, и только в самом идеальном случае поймёшь, что там под костюмами.

у меня другой опыт...
всегда прояснение, когда в связке... в одной...

[А-33-Я]

Личность человека причудливая комбинация костюмов, часто с виду, противоречащих друг другу. И когда говорят, что в горах "поймёшь кто такой", то скорее всего ты увидишь очередной костюм, в лучшем случае поймёшь некую интегрированную характеристику из костюмов, и только в самом идеальном случае поймёшь, что там под костюмами.

это если заточен только на понимание умом , да ещё на базе существующего умственного опыта...
в своём случае, всё это отбрасываю...
и заточка у меня исключительно на текущий энергопортрет, который демонстрирует человек...
а это ни один раз не костюм...
это голенький голенький... даже без фигового листочка...
энергии отконтролировать нельзя... мысли тоже... чувства и эмоции туда же... невозможно скрыть это... видно как на ладони.... всё это создаёт целую скульптуру... только не надо думать и предполагать...нужно просто СМОТРЕТЬ...
и всё...
воспринимаемая картинка может быть искаженной? конечно да...
каждый из нас всё внешнее в восприятии пропускает через свою призму...через свою систему зеркал...
обрати внимание, не говорю : через зеркало... говорю: через систему зеркал...

но по ходу , навык приобретается... и функционирует всё четче и чётче...

[Андрей Осипов]

у меня другой опыт...
всегда прояснение, когда в связке... в одной...

Чьё?
Чьё прояснения?
Твоя правота?
Зачем ты тащишь человека горы?

Давай объясню о чем я.
Попробую..
Тебе объяснить не смогу. Возможности нет.
Это твои почти физические ограничения. Есть места, где ты не пройдёшь, тебя там нет, а Винд там представлен.

Напишу из-за участия Винда.
Если бы его не было, я бы даже не заикался.
Некому писать.

/////////

Аззя, для того, чтобы узнать человека и проверить его, мне ни море, ни лес, ни горы и никакие экстремальные ситуации не нужны. Всё видно уже на берегу. Для меня стоит вопрос, как собрать устойчивое, целостнкю и сбалансированную личность (для тебя это сущность, согласованная с реальностью ) Для этого мне никакие экстремальные ситуации не нужны, если только для развлечения. Все окончательно собирается семьей, учителями и мастерами еще до совершеннолетия, потом все уже окончательно оформляется и только используется, реализуется человеком.

[А-33-Я]

Зачем ты тащишь человека горы?

боже избавь... наоборот - отговариваю...описываю текущие процессы и сильно сгущаю краски... чтобы с запасом...
такие страсти рассказываю, что только идиот после этого пойдёт...

помнишь как рассказывала про собеседование потенциальных сотрудников и про алгоритм выбора сотрудника для себя...
так сгущала условия работы... о такой жести предупреждала, что нормальный человек, по идее, должен был встать и уйти.. и таких было 99 на 100... зато оставшийся один получался на вес золота...

не...Осипов, всегда отговаривала...
но параллельно были мои фото и рассказы о МОИХ горах...

другие начинали алкать - тоже такого хотели...
но ...но они не учитывали одной простой вещи, которая всегда со мной и которой они не имели... - максимально возможная искренность с собою... никакой фальши... никакого вранья... вещи называются всегда своими именами... без приукрас и без приписок...

это нас сильно различало... и то, что мне оказывалось по плечу, их сшибало с ног...
а не надо баловаться высокомерием, ложью, приукрашиванием себя, гордыней, жаждой силы и власти... не надо...

[А-33-Я]

Напишу из-за участия Винда.
Если бы его не было, я бы даже не заикался.
Некому писать.

Винд, спасибо что ты есть...
а то бы Осипов так бы уста свои и не открыл...

Осипов, видишь, как получается...
и так получается всегда... одно осуществляется за счёт другого

мне тоже не нужно проверять человека всякими походами... мне достаточно посмотреть в его глаза и потереться о его поле минут пять...
реал это или виртуал (тут в глазоньки не глянешь...а фотки свои с прямым взглядом народ в обрез отказывается постить ...стесняюццца сами себя... уж сколько раз проверено прям на нашем форуме...), значения не имеет...
энергия не имеет расстояния\границ и ты ды...
вопрос в навыке считки..

[А-33-Я]

Всё видно уже на берегу

судя по твоему восприятию меня, по тому что видишь во мне, не всё ты видишь на берегу...
но это нормально..
всё никто не может видеть... так устроено...

[Андрей Осипов]

это нас сильно различало... и то, что мне оказывалось по плечу, их сшибало с ног...

У любого человека есть то, что его "сшибает с ног".
У тебя тоже это есть.
Ты тоже сначала идёшь, а потом оказываещмя "нет, это не мое, не могу"...
Но ты потом даже не вспомнишь этого.

Люди помнять то, где они сильные, а слабости личность быстро забывает.
Не зная, что слабость в одном, является преимуществом в другом.
Надо уметь находить точный баланс для применения своих слабостей и сильностей. Так как и слабость и сила - всего лишь инструмент.

[А-33-Я]

Для меня стоит вопрос, как собрать устойчивое, целостную и сбалансированную личность

т.е. для тебя существует задача ?
не свою а чью-то?
верно тебя поняла?

[Андрей Осипов]

Всё видно уже на берегу

судя по твоему восприятию меня, по тому что видишь во мне, не всё ты видишь на берегу...
но это нормально..
всё никто не может видеть... так устроено...

Азя, все цели человека видны уже на берегу.
Зачем ты берешь человека в горы, на море и в лес? С какой целью?

Базовых целей у человека очень мало.
Но не всем дано даже на эту малость просто взглянуть.