А-33-Я@Левис@Дрейф по Волнам

[Wind]

Предлагаю дождаться ответа Левиса.

[Овсянка]

желательно посмотреть сюда: Допустим вы видите что какой-то чел бросил мусор мимо урны. И сразу внутри возникает возмущение причем неожиданно сильное. Вот прямо в морду ты дал.
с какого ляда возникло возмущение? - себе вопрос
ты кто такой? ты пуп земли? - себе вопрос
какое свойство твоей эгоистической природы, твоей личности взыграло? - себе вопрос
кто и что тебе должен? - себе вопрос
ты всегда действуешь так, как другой ? или оставляешь себе право действовать по-своему? - себе вопрос...

Точняк. Ментальный разбор причины. Но, блин, Левис глубоко не прав со своим, ой - тоже ментальным подходом .

[Grigorii]

Слегка удивило твоя оценка моего поведения как сознательное издевательство... вроде не первый год общаемся...

Кто первый кричит: "держите вора!". Тот, кто сам вор.
Кто оценивает чьё-либо поведение, как сознательное издевательство? Тот, кто сам сознательно издевается. Можно предположить, что у Инны такое (новое для неё?) увлечение.

такие бурные эмоции и на мой взгляд на пустом месте.

Эмоции вот именно "бурные", и именно на "пустом месте". Эмоции показушные, театральные, вымученные, выдавленные от скуки смертной. Что-то типа истерики, причём совсем по другому поводу. А общий для всех людей повод - один. Вечная "смерть". Человеку то смешно, то грустно от того, что он всегда (=сейчас) "мёртв".

[Овсянка]

А общий для всех людей повод - один. Вечная "смерть".

Да, что типа того. Скука.

[А-33-Я]

и самое интересное, сколько бы ты в Ядро не бегал бы

и сколько бы Левис не отлавливал бы мысли, - шиш...
пока есть свойство личности, оно будет вылазить через тот или иной буфер...
__________________
заметь, аззя пишет сейчас не для тебя... она точно знает, что тебе это не нужно... ты ни в жизнь от своей тз не откажешься... слиииишком удобно...
Ядро - это звучит гордо... приятно "работать" в нём... прям ого-го..
а с личностью? тьфу... столько в ней дерьма... и как-то мелкотравчато... не достойно и не круто для окружающих...
для окружающих одно упоминание слова Ядро - это ого-го...
а выискивать свойства личности - ну как-то мелко для великой личности...

понимаешь на что аззя намекает?
личности веть всё равно, видит ли твоё сознание шо оно у личности ходит в тугом ошейнике и на коротком поводке или нет...
для личности достаточен сам факт : твоё сознание в ошейнике на коротком поводке... когда сильно припекает и сознание начинает приближаться к этому осознанию, личность делает очень просто: попускает чуть длину поводка...
и опя ля ву а ля... вроде как - свобода...

Предлагаю дождаться ответа Левиса.

так это тебе надо...
аззя участвует там и в том, где желает... когда личность желает - ну пусть порезвится...
а когда и "Ядро" функционирует...

аззя не зависит от наличия или отсутствия Левиса...
надо будет написать на листике шо он скажет до того как он скажет... патом свериться...

[Владимир Есаков]

У Марины был не гипотетический пример, когда парень "бросил бутылку" оскорбив пожилого человека, она проучила или научила его в её же выражении как "пуп земли".
Тогда наверное она не могла им не быть.
Сейчас что-то изменилось и она смотрит на свой поступок и иначе.

[А-33-Я]

Ментальный разбор причины

с привлечением и ментала
а как же без него...
а процесс осознания у тебя где лежит...?
а яснознание?
а чувствознание?

[А-33-Я]

У Марины был не гипотетический пример, когда парень "бросил бутылку" оскорбив пожилого человека, она проучила или научила его в её же выражении как "пуп земли".
Тогда наверное она не могла им не быть.
Сейчас что-то изменилось и она смотрит на свой поступок и иначе.

как всегда... твой глаз может видеть или то или другое...
а оба два -никак
что имеется в виду под оба два: присутствие вне пупа и не пупа...
но участие в текущем, во внешнем, по востребованности... смотря от задачи: и пупом и не пупом...

улавливаешь?
не имеет значения пуп\не пуп...
а что рулит в такой акватории, есть предположения у тебя?

[А-33-Я]

У Марины был не гипотетический пример, когда парень "бросил бутылку" оскорбив пожилого человека, она проучила или научила его в её же выражении как "пуп земли".

ты невнимательно читаешь...
при страстном=предвзятом функционировании личности любой нейтрал личностью трансмутируется в полярность...
тот случай, о котором ты, именно это было - рулила личность... страстно...

кстати, тогда была не бутылка... парень сорвал орден славы со старенькой бабушки в день победы...
ну и... у аззя рука может быть тяжелой, когда красная змейка перед глазами пробегает...

[А-33-Я]

Сейчас что-то изменилось и она смотрит на свой поступок и иначе

сейчас она ясно видит, что тогда она функционировала из личности

[Wind]

А-ЗЗ-Я
А как у тебя твои рекомендации

с какого ляда возникло возмущение? - себе вопрос
ты кто такой? ты пуп земли? - себе вопрос
какое свойство твоей эгоистической природы, твоей личности взыграло?

на ладони явное свойство насилия, когда не по-твоему...
а это - явный маркер внутреннего конфликта и аутонасилия..., т.е. пребывание личности в состоянии войны... в состоянии протеста... отрицания... конечно же

Согласуются с:

у аззя рука может быть тяжелой, когда красная змейка перед глазами пробегает..

[Овсянка]

процесс осознания у тебя где лежит...?
а яснознание?
а чувствознание?

Ты меня спрашиваешь?- зачем? расскажи на примере с бутылкой как сама реализуешь все вышесказанное, потому как помимо ментального анализа , в котором без конца обвиняется Левис, ничего другого в примере с бутылкой тобой представлено не было.

[Wind]

Ядро - это звучит гордо... приятно "работать" в нём... прям ого-го..
а с личностью? тьфу... столько в ней дерьма... и как-то мелкотравчато... не достойно и не круто для окружающих..

Я могу действовать и без Ядра, непосредственно из личности.
При конфликте нужно иметь всего три вещи уровня личности: осознать себя; понимание, что люди сами ничего не делают; и то, что наша смерть находится за левым плечом.
Но это не то, что мне сейчас интересно, и какой вопрос я задал Левису.

[А-33-Я]

А-ЗЗ-Я
А как у тебя твои рекомендации

с какого ляда возникло возмущение? - себе вопрос
ты кто такой? ты пуп земли? - себе вопрос
какое свойство твоей эгоистической природы, твоей личности взыграло?

на ладони явное свойство насилия, когда не по-твоему...
а это - явный маркер внутреннего конфликта и аутонасилия..., т.е. пребывание личности в состоянии войны... в состоянии протеста... отрицания... конечно же

Согласуются с:

у аззя рука может быть тяжелой, когда красная змейка перед глазами пробегает..

очень легко...
то что писала сегодня - это сегодня...
а то что было тогда - это тогда...
тогда красную змейку аззя не контролировала... точнее не умела с той энергией работать... не умела её направлять адресно и точечно... это она управляла и направляла аззя... аззя просто рефлексировала ...кста именно из акватории личности...
говорю же: вопрос в интенсивности триггера... сорванный орден славы с очень старенькой бабули, скотским и хамским образом двуногим животным, был как раз той степенью интенсивности, которая подняла на поверхность свойство личности, коее при меньшей интенсивности, например, если бы парень бросил мусор мимо урны, аззя бы его подняла и всё... и даже не чхнула бы... даже не заметила бы...это как дышать...
а вот сорванный орден да ещё с бабули таким детиной нациком, который пороха в своей жизни не нюхал, был именно правильном триггером, который донырнул до места залегающего свойства личности...

но аззя, та ещё штучка... её давным-давно ничего так не интересует как анатомия, физиология и патофизиология её сути...её внутреннего мира...
поэтому, она позволяет себе быть честной с собою и проявлять себя в соответствии со своими качествами... а после проявления, идёт в себя и изучает шо там такое сделалось шо вот так вышло , а не иначе...

годы такого путешествия раз за разом давали свои результаты...

теперь аззя может отыграть любой балет: с личностью или без личности... как пожелает зрительный зал...
коммуникация со зрительным залом очень важна... ибо именно она позволяет продолжить столь увлекательное путешествие...

щас себя спросила: а шо бы было с тем парнем сегодня?
хочешь услышать ответ?

[А-33-Я]

процесс осознания у тебя где лежит...?
а яснознание?
а чувствознание?

Ты меня спрашиваешь?- зачем? расскажи на примере с бутылкой как сама реализуешь все вышесказанное, потому как помимо ментального анализа , в котором без конца обвиняется Левис, ничего другого в примере с бутылкой тобой представлено не было.

бутылка (кстати не бутылка... повторяю: парень сорвал с бабули орден славы) была... зачем ты её тащишь в сегодня?
может ли сегодня быть бутылка? конечно...
только в другом качестве

форма одна, содержание разное...
ну ладно...
так что там с моими вопросами?:
а процесс осознания у тебя где лежит...?
а яснознание?
а чувствознание?
что-то скажешь?
____________________
зачем? ну как зачем? хочу из первых рук получить информацию что ты вкладываешь в понятие "ментал"... ты же оперируешь этим словом...
и есть ли в этом слове вложенное что нить из мира яснознание, чувствознание... да хотя бы просто чувство? а понятие "эмоция" в понятии "ментал" у тебя лежит?

[Владимир Есаков]

то что писала сегодня - это сегодня...
а то что было тогда - это тогда...

Это сего дня написано.
Выбрать верное снова можно уже сегодня.

[А-33-Я]

то что писала сегодня - это сегодня...
а то что было тогда - это тогда...

Это сего дня написано.
Выбрать верное снова можно уже сегодня.

вот пожалуйста: ходило по полю мычало и на шее у неё брынчало...
ну?
а тебя-то что взбадривает?
в чём интерес?
задай вопрос четко и ясно...
можешь?

[А-33-Я]

Выбрать верное снова можно уже сегодня.

это аксиома - выбор сегодня из сегодня...
но любое сегодня, как не крути , а растёт из уже прошедшего сегодня...
вопрос кто\что выбирает и откуда...
и куда при этом смотрят глаза...во вне или во вну...

[Овсянка]

что-то скажешь?

Ещё раз для любителей стягивать внимание: Левис был обвинен в непродуктивности работы с мыслью. Ты в примере винда с бутылкой привела разбор, который основывался исключительно на мыслительном анализе.

[Wind]

если бы парень бросил мусор мимо урны,

Откуда ты знаешь, что реально скрывается под "мусор мимо урны"?
Я же вроде предупредил:

Для простоты накидаю ситуацию, естественно не настоящую, а вымышленную, даже гротескную,

А вдруг я имел в виду выбросить человека с 10 этажа?