А-33-Я@Левис@Дрейф по Волнам

[Владимир Есаков]

А-33-Я писал(а):
к Левсу бы никто не пошёл.... патамучта у него правила... и плевать на всё остальное...

У Сергея в руках родилось много починенных приборов.

и шо?
сравнил починение приборов и семейная жизнь...
или починение приборов и текущие роды...
ну ты даёшь...
временные рамки другие...

Только временные?

текущие роды - времени не имеют, в отличие от починения примусов...

О как, в миг рожают, точнее даже и без оного. Рожала она...
На бирочке минуты пишут не просто так. Безвременно рожавшая

и в семейной жизни починение примусов может болтаться на задворках... потому что в семейной жизни это вообще не важно... починяльщиков - вагон и малая тележка, на любой вкус...

Роженец рожающих детей как и рождающих исправные приборы починяльщиков миллиарды...

Кто-то рожает детей, кто-то предметы, кто-то идеи.

Корректное сравнение. Корректное. А ты против?
А ты против!

[А-33-Я]

ты своим безличностным как бы находишься не в личности, а рядом... на определенной дистанции....
ты не вовлечён в личность как бы...

не...не так сказала...
ты безличностным не можешь пребывать в личностном...
но имея опыт пребывания в безличностном, собираясь в личность, ты как бы оказываешься рядом с личностью а не в ней...
чёрт... не получается положить в слова...
тоже не то...
а так: действуя из личности не пребывая в личности... потому что "за спиной" уже непреложно и неотрывно находится безличностное...
т.е. вылетая из состояния безличности, оно остаточно никуда не девается...
но вылетев из безличностного, в личности тоже как бы уже не пребываешь...

Винд, ну сори...не могу подобрать нужную форму, чтобы выразить то что хочу сказать...

[А-33-Я]

А ты против?
А ты против!

аззя может всьо...
может быть против
может быть за...

что тебя смущает?

[А-33-Я]

О как, в миг рожают, точнее даже и без оного. Рожала она...

тьфу на тебя
шо такое стремительные роды знаешь?
аззя рожала... нормально... 6 часов... было время для защиты промежности правильной акушеркой... не то что разрыва, даже трещинки не было...

а у той барышни стремительные роды были... и времени не было... головка в родовых путях была когда она на кресло попала... насилу успели довезти... небольшая пробка на дороге и рожала бы в машине...

заметь, аззя тебя информирует, чтобы ты задумался...
а задумаешься или нет - ей по барабану...
убеждать тебя, а тем более переубеждать - даже не надейся...
аззя как птичка - чирикает себе и чирикает...
птичка когда чирикает имеет задачу тебя вдохновить своим чириканьем?
воооот..с аззя - тот же дубль...
хушь слушай чириканье, хушь - не слушай...
но что либо отрицая и в чем либо сопротивляясь - лучше посмотри в себя... что и почему и для чего оно тебе надо...

используй аззя по полной....

[А-33-Я]

Wind, кажется нашла форму через которую попробую выразить:
когда из личности чел живёт - личность директор...
когда человек познакомился с безличностным состоянием, выйдя из него и собравшись в личность, личность уже подчинённый сотрудник... голый исполнитель... а директор - безличностное...
т.е. личность уже работает на "цели и задачи" безличностного (не корректно конечно ...но)
и то, чем становится в данном случае человек, дистнацирован в той или иной степени от эмоций, чувств и восприятий в акватории личности... т.е. выходится из пяти органов чувств в контексте приоритетности... но тело есть тело... оно продолжает чувствовать болевой синдром, температуру, прикосновения и ты ды...

у человека уже рулит другое Чувство... Чувство сопричастности, соединения с Вышним... вместо эмоций простое не проходящее состояние Радости... Довольства... какого-то Счастья... не удовлетворение личностное... а Довольство... Миром...просто так... Радость просто так.. счастье не потому что потому, а просто Счастье... просто так... это особое наполнение...

О! так хоть чуть-чуть ближе к тому о чём аззя

[А-33-Я]

Если безличностное, то у кого-то, у какой-то личности. Вообще безличностного, типа абсолютно безличностного, не обнаружить. Некем обнаруживать. Знать о нём ничего толком нельзя, почувствовать его нельзя тоже, и ощутить никак. Некем.

вот перл очередной...
конечно в безличностном не обнаружить... всё обнаружение случается после выхода из этого состояния... при этом остаётся оттиск... и не в чувстве личности... а в другом Чувстве...

если человек вот такое пишет, то он просто там не был... на каком основании утверждает...?
откуда знает что там не обнаружить или обнаружить - большой вопрос...

а точнее, вопроса нет... итак всьо ясно... - трепло...
не был, а говорит, что был...
думать, шо на умозрении можно далеко уехать - нелепо... )))

[Wind]

Wind, кажется нашла форму через которую попробую выразить:

Я попробую описать, как я это воспринимаю. Безличностную часть я буду называть Ядром, мне так удобней и писать короче.
Я выделяю несколько позиций......
Блин.....как бы покороче.
Ладно урежу до минимума.
Значит так
1. Фокус сознания полностью ассоциирован с содержанием сознания.
2. Фокус сознания находится во Фронтальном сознании, но разотождествлен с содержаниями - позиция Наблюдатель.
3. Фокус сознания полностью в Ядре - чистая субъектность.
4. Разделение на два фокуса во ФС и Ядро. Центр тяжести может распределяться в любую сторону.
а. В случае центра тяжести в основном на ФС, Ядро выступает в роли Свидетеля.
б. В случае смешения центра тяжести в Ядро, можно наблюдать содержания ФС вместе с эмоциями. То есть личность переживает, Ядро подсматривает.
5. Интересный вариант размещения Ядра а пространство ФС.

То есть тобой описан пункт 4.
Вообще я выделял больше 20 различных позиций и везде реакции разные.

Чувство сопричастности, соединения с Вышним... вместо эмоций простая непроходящие состояния Радости.

У меня такого нет.

[Wind]

То есть тобой описан пункт 4.

Чтобы из Ядра наблюдать как личность переживает эмоции, надо личность "отпустить", а ещё лучше к тому же фокусировать не на всем ФС, а непосредственно на витальном слое, потому, как если сдвинуться в ментальный слой, так там эмоций нет.

[Wind]

Олег уже на это указывал. И тебя там значит нет совсем. Это не твоя безличностная часть.

Безличност..... Личностная......
Мы же понимаем, что это только способ говорить.
По сути это разные позиции одного и того же сознания, в разных комбинациях и соотношениях.
Или не понимаем?
Или не хотим говорить?

[Владимир Есаков]

если человек вот такое пишет, то он просто там не был... на каком основании утверждает...?
откуда знает что там не обнаружить или обнаружить

Я и написал, специально для таких как ты, интересующихся.
Откуда?
Неоткуда это знать.
Никто не определился с этим местоположением, - безличностное без личности.
А про безличностное у личности известно как про хлеб в булочной, можно убедиться сходив...

трепло...

[Wind]

Чувство сопричастности, соединения с Вышним... вместо эмоций простое не проходящее состояние Радости... Довольства... какого-то Счастья... не удовлетворение личностное... а Довольство... Миром...просто так... Радость просто так.. счастье не потому что потому, а просто Счастье... просто так... это особое наполнение...

У меня такого нет.
Я чувствую типа присутствие, но никакой радости или благоговения у меня нет.
Ближе: «И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя»
В супраментале, а это совсем другая особая позиция, есть иллюзия общения. Я как-то писал, что это как столик в кафе, где я встречаюсь с Абсолютом поболтать за жизнь.

[Йайа]

Аминь)

[Владимир Есаков]

Безличност..... Личностная......
Мы же понимаем, что это только способ говорить.
По сути это разные позиции одного и того же сознания, в разных комбинациях и соотношениях.

Для разных задач разные точности понимания.
Я специально, для понимания сути обсуждаемого, различил безличностное без личности, как неведомо что, и безличностное у личности, то что-то, о чем речь идет у кого-то.
С бб связи у сознания уверенной нет. А с личностно-безличностным обязательно имеется. Разве обнаружить её бывает сложно или пока, но лишь пока никак не удается.

[А-33-Я]

Я и написал, специально для таких как ты

а кто тебя просил? из таких как аззя, хоть один есть, кто бы к тебе с просьбой обратился?

ты мотивирован шоб твоё чириканье услышали... в отличие от аззя... в этом между нами просто несоизмеримая разница... - космос...

ты себя бы спросил чем ты мотивирован осуществлять то или иное действие...
не можешь? не можешь...
тебя раздирает на части...

говорю же: шизофрения...
шизофрения не лечится... ну только так - до ремиссии... да и то, сначала согласиться с диагнозом тебе желательно...
но ты не согласишься...

ну и ходи шизофреником... на этой земле места всем хватит...
а вообще к твоему сведению все болезни делятся на два типа: пи.з.дец и ху.й.ня
пи.з.дец сам пройдёт
а вот ху.й.ня не лечится...
шизофрения относится как раз к ху.й.не... - тому, шо не лечица...
крепись и смирись с долей своей тяжелой...
_________________
тебе, есаков, не к аззя, а к овсянке... ссылку оставила... иди туда...
но можешь и здесь ...вон Винд есть ...и Левис есть... и Ося есть... и Анахита есть...

тебе поговорить больше не с кем, кроме аззички?
тянет?
и какое удовольствие ты от этого получаешь? а? осмысли... ну если получится...
Есаков, зачем это...? у аззя веть твоих правил нет... так что смотри... - твой выбор

[А-33-Я]

Никто не

если ты "не", это не значит шо нихто...
всьо, Есаков... с тобой дебаты закончены, так же как и с овсянками... пока вы оба в кое что не въедете...
найди себе собеседника по плечу...
а то поясница у тебя заболит сильно... прям колом у тебя встанет, пока ты всё время к аззику наклоняешься в своём высокомерии и величии...

смари, есаков, из милосердия тебя предупредила относительно хребта твоего в поясничном отделе...
береги себя... без шуток...

[А-33-Я]

Винд, позже приду... семинар каббалистический на носу...

[Владимир Есаков]

Я и написал, специально для таких как ты, интересующихся.

а кто тебя просил? из таких как аззя, хоть один есть, кто бы к тебе с просьбой обратился?

Как ты интересующихся, а не вообще каких-то таких.
Не хочешь? Не вникай. Вникаешь, будь внимательна.
Я сам себе за интересующихся просьбу обращенную удовлетворяю.
По теме пишу строго.

[Владимир Есаков]

найди себе собеседника по плечу...
а то поясница у тебя заболит сильно... прям колом у тебя встанет, пока ты всё время к аззику наклоняешься в своём высокомерии и величии...

смари, есаков, из милосердия тебя предупредила относительно хребта твоего в поясничном отделе...
береги себя... без шуток...

Спасибо. Значит не от тебя поясница заговорит. Величие и высокомерие это добрые, приписанные мне тобой свойства.
И велик я, и высоко с величины своей мерю. Но тебя не перевеличить и не перевысокомерить здесь кажись окромя Сергея некому.
Мое твоему высокомерию высокомерное почтение...

[А-33-Я]

Спасибо

пожалуйста

Значит не от тебя поясница заговорит

нет, конечно...
когда у кого-то поясница начинает говорить, аззя плюёт на все нормы приличия , закидывает руку поясничника себе на шею и тащит куда-нить на кровать... а потом всё остальное...
у неё природа такая придурковатая...
всё никак не научится руку поясничников всяких бедолжаных и болезных не закидывать себе за шею и не тащить на себе...

такие вот дела...

Мое твоему ...почтение...

вот и ладушки...
это по правильному...

[А-33-Я]

безличностное и личность - это ни какие-то отдельные самодостаточные автономности..., а две, связанные друг с другом, противоположные стороны одного и того же, скажем, условного состояния... Иначе говоря, безличное представляет собой продолжение личного, только уже иными средствами..., а личное, в свою очередь, - продолжение безличного, только уже тоже другими средствами...

Винд...
коротко и ясно... если в общем...
аззя не додумалась так написать...

Если безличное состояние хоть как-то постфактум вспоминается в состоянии личности..., значит оно хоть как-то, но воспринималось в самом безличностном состоянии...

с этим не соглашусь... нечем воспринимать в том состоянии о котором речь веду...
но с точки зрения логики звучит красиво...
на практике не так

А это обстоятельство указывает на то, что во всякой степени безличностного состояния всегда и необходимо присутствует хотя бы мельчайшая частичка личности..., подобно тому, как в утверждении "Я ничего не знаю", необходимо присутствует одно-единственное знание об этом самом тотальном незнании..., которое и позволяет им существовать...

снова - логически стройно и красиво... но в своём практическом не наблюдаю такого...
очень бы хотелось чтобы было именно так, тогда бы у меня в моей понималке выстроилась бы стройная модель... наконец-то выстроилась бы...
но .....