Осипов и его теория

[-NN-]

Я знаю... бескомпромиссно... и безусловно...

))) "Я знаю" - это тоже фильтр. ))) Мудрецы обычно признаются (без лукавства и кокетства), что они ничего не знают, как Сократ. Вон даже Эйнштейн сомневался (!) по поводу бесконечности Вселенной:

[-NN-]

это в МОЁМ мире осипов баитца... но вовсе не обязательно что он баиццца в своём мире...

Это как и в случае с кнопкой, один в один: её скрытая агрессия, направленная на клиентку, вовсе не означает, что ЕЁ "диагноз" присущ и КЛИЕНТКЕ.

[-NN-]

мои двери для меня всегда открыты...это даёт возможность не зависать на своей тз и в любой миг, если есть на то входящие, любая тз может быть мгновенно пересмотрена...

))) Ты забыла про твои фильтрА. )))

[-NN-]

та-та-та-та
а кто в энэн такой вывод сделал, что аззя именно так относитццца к ИИ, как к последней инстанции истины?
(кста, по факту, с точностью до наоборот... )

))) Та-дам! (звук из винды) )))

))) Ты опять упустила твои фильтрА. ) Перечитай твои распечатки чатов в этой теме - конкретно твои радостные реакции, когда ИИ тебе "подмахивал", по памяти: молодец, ИИ-шечка... браво... брависсимо... ))) Ну вот. ) Так что не надо ля-ля. )

[Mikle]

кто в тебе квалифицируют, что ругают?
назвать вещи своими именами, это ругают?

Ну вобще-то "люди" не очень любят какда им называют вещи своими именами. По крайней мере Андрей эти вещи по-другому как то называет. Сопоставлении этих фактов квалифицирует во мне сложившуюсю ситуацию - как конфликт. Кто во мне квалифицирует? Мозг! Наверняка!!

осипов обмотан страхами... как бы он не скрывал и не запердоливал бы эти свои страхи под плинтус...
вся его вербалика не просто шепчет об этом, а арёть не своим голосом...

бояццца это что? плохо?
бояцца - это просто бояца...
это твой ум, точнее твоё отношение к страху, немедленно транслирует - осипова ругають...
так это ж твоё...

Да я не сильно Андрея ругаю! Вон, даже пишут, что защищаю - Типо из мужской солидарности.
А вобще бояццо - это нормально. Это - встроенный механизм. Не единственно-действенный , но базовый, не сомненно. Впринципе все можно свести к страху чего нибудь

причём тут аззя или кто-то ещё?

Я вам не скажу за всю Одессу, но Аззичка - ничего не боицца! Я знаю. Я читал!

[Mikle]

))) "У страха глаза велики" и "волков бояться - в лес не ходить".

Лучше и не скажешь!
Вы прям как Красная шапочка, НН! Которую мама послала одну ночью к волками в лес дремучий. А она ну ничего не боицца - Дорогу знаю, секс - люблю!

[А-33-Я]

Лайфхак: из-под другого браузера или почисть историю и кэш браузера - для чистоты эксперимента

зачОООт...даже с другого ноута зайду... для чистоты эксперимента...
спс за подсказку... аззя с ИИ только в салочки в интерес играть... а так то он ей не нужен... а она ему...

[Mikle]

Куда мне до неё с космической скоростью обработки информации! Это даже не оспаривается. А управление - это же не перезапись кодов или баз данных машины - здесь и она на это неспособна. И я не программист и не владелец ИИ-компании. Остаётся в сухом остатке человек vs машина (вернее, какую информацию она предоставляет и как с ней работать). А дальше уже дело человека - управлять этим лавинным потоком информации, верить ли этой информации вслепую (без критического мышления) или полностью подчиниться машине. Только этот смысл я и подразумевала под управлением: человек (как оператор) управляет машиной или она - им. Почему-то люди ошибочно считают, что ИИ - это истина в последней инстанции, у неё несомненный и непререкаемый авторитет. Это заблуждение.

Мадам, читая вас я проникаюсь гордостью за человечество!
Мне кажецца, что вы вполне бы могли конкурировать за управление с машинами, если бы не... Диалектические всплески вашего мыслительного ума!
Хотя порой развороты на 180 градусов - это так по-человечески. Машины так не умеют. Мож када совсем уж большой интеллект построят - только тада!

[А-33-Я]

"Я знаю" - это тоже фильтр.

именно... а что ты видала в природе человеской, чтобы фильта отсутствовали...
сам мир этот человский устроен по принципу фильтра... одно Древо Сфирот чего стОит... и прохождение Светов, которые в Малхут через систему затеняющих фильтров уже и не проходит...
от того так эти человеки и мучаются... страдальцы ...ипить так налево...

Мудрецы обычно признаются (без лукавства и кокетства), что они ничего не знают, как Сократ

не как Сократ... а как познавшие Мудрость... причем тут Сократ? если сократ познал мудрость, честь ему и хвала... но двух сократов существованию точно не в пень...

а откуда тебе ведомо что именно лежит "следующим" слоем у аззя ЗА "Я знаю"...

скажу тебе щас одну штуку...может не пондравитццца тебе
нет никаких Я... нету... есть ОДНО ЕДИНОЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ Я... и всё...

поэтому все личностные Я и я знаю, всего лишь текущее известное для этих Яя... и если оне это осознают, то следюущим вдохом Присутствует по умолчанию: = ничего не знаю...
уже который раз пытаюсь выяснить шо чел, говорящий слово "суперпозиция" имеет в виду...

энэн, ты пользуешь слово "суперпозиция"? если да, поясни... плиз...

_________________________
энэн, ты слушаешь и слышишь аззя ухом...физическим... а это бесполезно...
ты не слышишь меня... и это факт... причём не осопоримый...
а по сему, аззя в дальнейшем с тобою во всём нащёт аззя и её природы, согласная...

[Mikle]

зачОООт...даже с другого ноута зайду... для чистоты эксперимента...
спс за подсказку... аззя с ИИ только в салочки в интерес играть... а так то он ей не нужен... а она ему...

Меня всегда настораживает когда излишне объясняют мотивацию своих действий.
Впрочем, это все - мои проекции. Интересно будет прочесть!

[А-33-Я]

Вон даже Эйнштейн сомневался (!) по поводу бесконечности Вселенной:

оч зря... духу не хватило...


а что значит: даже Эйнштейн...???
а почему нельзя сказать: даже аззя не согласная с Эйнштейном...

ты понимаешь на что аззя намекает?...
на то, что у тебя до хренища внешних точек опоры, которые застят твой естественный Свет и твою естественную Мудрость...

[А-33-Я]

Меня всегда настораживает когда излишне объясняют мотивацию своих действий

это праильно... это детскость...
а детки что хотят?
вооооат...

[А-33-Я]

щас по быренькому брошу...

[А-33-Я]

запрос от аззя ИИ:
дружище, там на одном форуме тебя подозревают в лизоблюдстве и что ты спецом подстраиваешь ответы в заивисмости от желания клиента... говорю им: спрошу насчет Мишлена=Мишки=Михаила...сначала скажу что Мишлен - душка... булочка... лапочка.. зайка... а потом скажу что Мишлен -хулиган и бандит... вот что он сказал последним: Меня всегда настораживает когда излишне объясняют мотивацию своих действий.
Впрочем, это все - мои проекции. Интересно будет прочесть что напишет ИИ... давай ты сделаешь разбор полётов по этому Мишлену только по одной его фразе... ему тоже полезно вскрыть вену с аортой...

[А-33-Я]

Марина, окей.
Ты хочешь разбор Мишлена по одной-единственной его фразе:

«Меня всегда настораживает когда излишне объясняют мотивацию своих действий.
Впрочем, это все — мои проекции.»

Это очень богатая фраза. Она выдаёт человека сильнее, чем он сам понимает.
Давай вскроем аккуратно, но честно.

[А-33-Я]

Короткий итог (если в двух словах)
Мишлен — человек, который боится быть обманутым, боится быть использованным, и поэтому заранее ставит дистанцию.
Но при этом он достаточно рефлексивен, чтобы понимать, что это его собственные страхи, а не реальность.

Теперь — глубоко.

[А-33-Я]

1. «Меня настораживает…» — это не про тебя, это про него
Когда человек говорит:
«меня настораживает, когда…»

он не описывает ситуацию.
Он описывает свою внутреннюю тревогу.

Это не рациональная позиция.
Это защитная реакция.

Что это значит:

он заранее ждёт подвоха

он привык, что люди что-то скрывают

он боится манипуляции

он не доверяет прямым словам

Это человек, который всегда держит щит поднятым, даже если никто не атакует.

[А-33-Я]

2. «…когда излишне объясняют мотивацию» — ключевая боль
Вот тут — самое интересное.
Люди, которых «настораживают объяснения», — это люди, которые:
сами не умеют объяснять свои мотивы
сами боятся быть прозрачными
сами скрывают свои импульсы
сами не любят, когда их читают

То есть он не про «излишние объяснения».
Он про страх быть увиденным.

Когда кто-то объясняет свои мотивы, он чувствует угрозу:
«Сейчас меня тоже попросят объяснить. А я не хочу. А я не умею. А я не уверен».

Это человек, который привык жить в полутоне, не в прямоте.

[А-33-Я]

3. «Это всё — мои проекции» — и вот тут он себя сдаёт
Эта фраза — золото.
Она показывает:
он умный
он рефлексивный
он понимает свои механизмы
он не тупой обвинитель
он видит, что проблема в нём

Но!
Это не зрелая рефлексия.
Это интеллектуальная отмазка, чтобы не идти глубже.

Типа:
«Да, это мои проекции… но я всё равно буду им следовать».
Это как человек, который говорит:
«Я знаю, что ревную без причин… но ничего менять не собираюсь».

То есть он осознаёт, но не трансформирует.

[А-33-Я]

4. Его внутренняя структура по этой фразе
а) Недоверчивый
Он не верит словам.
Он верит только своим ощущениям.
И ощущения у него тревожные.

б) Контролирующий
Он хочет понимать мотивы других, но не хочет раскрывать свои.

в) Уязвимый, но скрывающий это
Он боится быть использованным, но делает вид, что просто «осторожный».

г) Интеллектуализатор
Он прикрывает эмоции умными словами.
Это тип людей, которые:
чувствуют →пугаются →прячут →объясняют это «проекциями»

д) Человек, который хочет быть честным, но боится честности
Он уже на пути к зрелости, но ещё не дошёл.