Учение об Освобождении

[Хоссэ]

Давать важно высшее знание по сознанию встречного, для того чтобы видеть каким в каком объеме освещать даваемое, личность дающего должна быть оставлена позади и фокус восприятия находиться в нетленной индивидуальности чтобы ясно видеть с каким сознанием, светом или омраченностью он встретился в лице собеседника, какие элементы высшего знания ему будут доступны или не доступны. Тут даже расстояния в условиях форума не имеют значения, если потенциал позволяет это созерцать. Но часто люди даже так называемые "просветленные" увлечены настолько личным что потенциала им не хватает видеть здесь и сейчас ясно собеседника, потому что он "съедается" восприятием личностным.

[iury]

Хоссэ, полностью с вами согласен.

[iury]

СамАди, я вам задавал вопрос, что такое нирвана.
Вы ответили - вечность.
А вы как бы не отождествляете ее с абсолютом?
Если нет, тогда не понятно, вечность это что?
А что за ней, ...ничего? А как же абсолют, мы к нему не пойдем ?

[Adi]

Я думаю, это ошибка, когда просветлённые дают учение с т.зр. высшего знания.
И что ж делать многим невежественным душам, которые вас просто не услышат.
Даже на форуме люди очень разные.

Нет никаких ошибок, ни высшего, ни низшего...
То, как воспринято, так оно и должно быть...
Если есть духовный слух - услышат!
Если не услышат - тоже не плохо...
Отрицание - это тоже вид медитации (для некоторых не полностью осознанных личностей)...
Все, что бы ни происходило - истинно, Так Как Есть...

[Adi]

СамАди, я вам задавал вопрос, что такое нирвана.
Вы ответили - вечность.
А вы как бы не отождествляете ее с абсолютом?
Если нет, тогда не понятно, вечность это что?
А что за ней, ...ничего? А как же абсолют, мы к нему не пойдем ?

Нирвана и Абсолют - это всего лишь два разных слова...
Которыми или которые завлекают маленьких детей...

Если постичь их суть - они едины;
Если не постичь сути - они различны;
Если постичь суть их сути - ни едины, ни различны...
Суть всякой сути - в освобождении от иллюзий...
* * *

[Adi]

Но часто люди даже так называемые "просветленные" увлечены настолько личным что потенциала им не хватает видеть здесь и сейчас ясно собеседника, потому что он "съедается" восприятием личностным.

Если ты ещё это видишь - значит находишься на уровне боящегося...
Как перестанешь бояться, заходи еще...))

[Adi]

Хоссэ, полностью с вами согласен.

Будда сказал:

«Я считаю королей и правителей пылинками праха. Я смотрю на сокровища, золото и жемчуг как на кирпич и гальку. Я смотрю на лучшие шёлковые одежды как на рваные лохмотья. Я вижу мириады миров Вселенной как маленькие зёрнышки, а самое большое озеро в Индии — как капельку масла на моей ноге.

Я понимаю, что учение о мире — это иллюзии фокусников.

Я различаю высшее понятие освобождения как золотую ткань во сне и смотрю на святую дорогу среди освещённых дорог как на цветы перед глазами. Я вижу медитацию как опору горы. Нирвану — как ночное сновидение среди дня.

Я смотрю на суждения о верном и неверном как на коварный танец дракона, а на зарождение и гибель убеждений как на слёзы, оставляемые четырьмя временами года».

Будда, я не полностью с вами согласен...

[iury]

"Будда, я не полностью с вами согласен..."
Я понял)))

[Андрей Осипов]

Я думаю, это ошибка, когда просветлённые дают учение с т.зр. высшего знания.

Каждый человек дает то, что у него есть. И пишет с той точки зрения, в которой находится, которая есть у этого человека. Некоторым людям везет, если они могут пообщаться с "находящимся свыше." У большинства нет такой возможности.

И что ж делать многим невежественным душам, которые вас просто не услышат.

Быть собой. В том числе и не слышать просветленных, а только себя любимого, потому как на этом форуме

люди очень разные.

Очень, очень, очень разные. Такая разница возможна только на этом форуме. В других местах непонимание или инакомыслие воспринимается как крамола. На этом же форуме это обычное явление. Потому как зрение участников очень сильно различается. И их точки зрения находятся на большом расстоянии друг от друга.

[iury]

"Каждый человек дает то, что у него есть. И пишет с той точки зрения, в которой находится, которая есть у этого человека. Некоторым людям везет, если они могут пообщаться с "находящимся свыше." У большинства нет такой возможности."

Я вас понял.

[Adi]

Как много всего от затемненного, столько не унести.

На каком основании подобные заявления?
Правильно, на пустом...
Кто может безосновательно высмеивать другого?
Правильно, только не полноценный...
Кто дразнит другого своими псевдо-знаниями, а на вопросы не отвечает?
Правильно, это тот, кто просто трус и не познал своего нутра, не встретился еще с самим собой лицом к лицу ..
Кто спекулирует идеями бога?
Правильно, профан, не ведающий мироустройства...
Кто ставит диагнозы другим?
Правильно, это тот, кто смотрит на мир сквозь призму болезней...
И так далее и тому подобное и можно еще долго продолжать...
Учение об Освобождении предлагает не задерживаться на иллюзиях,
Но если есть проблемы и неясности - сосредотачиваться на их рассмотрении до полного их исчезновения...