Ответы из других тем.

[Levis]

Чтобы не засорят многие темы отвлечениями на другие темы, я решил создать тему, где буду отвечать всем желающим, и так же не желающим меня слушать.

Вопрос возникают как ко мне лично, так и к моему "модератерству".

Тему модератоства на форуме "строго велено" обсуждать в специальном разделе.

Но в исключительных случаях я отвечу здесь, чтобы оппонент мог задать уточняющие вопросы.

В этой теме мне можно задавать любые вопросы.

Нельзя хамить и разговаривать с претензиями. Такие посты буду удалять и как автор темы имею право так поступать.

Жду ваших вопросов.

[Levis]

Осипов предсказуемо удалил из своей темы мои посты.

Вопрос же простой, а именно: Осипов утверждает, что никаких выводов не делает.

Однако многократно писал какой я, какие у меня есть эмоции, что именно мне мешает воспринимать адекватно его посты, мысли.

Если это не выводы, то поправьте меня пожалуйста, у кого, конечно,возникнет такое желание.

По сути же я пока считаю, что выводы Осипов делает и сознательно врёт или обманывает, что выводов он не делает.

[Levis]

Вчера и сегодня часто приходил мысль в голову: - Чем собственно мне "мешает" ложь. Не важно чья, но мешает. Как бы за державу обидно? Как бы "моя ложь лучше"? Как бы это ложь меня "царапает"?

Пока не нашёл ответа. Что-то в подсознании сидит и сопротивляется тому, что вижу как ложь. Так же было и с Войтенко, просто агрессия нарастала, видя ложь...

Наверное нужно что-то в консерватории подправить!

[Levis]

Хотел с цитатами, передумал...

Меня совершенно не беспокоит то, как мне кто называет и что обо мне считает тогда, когда нет никакое аргументации почему именно так человек оценил.

Мне нравятся, когда меня ругают и показывают мне мои глупости, ошибки, но лишь тогда, когда я это могу увидеть.

В противном случаи это всё удары против себя и с моей точки зрения смысла не имеют.

[Владимир Есаков]

Мне нравятся, когда меня ругают и показывают мне мои глупости, ошибки, но лишь тогда, когда я это могу увидеть.

Это нормально, учение нравится когда для себя выносишь из него урок. Когда уже научился, смог увидеть предмет которому обучали.
А пока ты не видишь чему тебя учат, это не нравиться. Логично ты рассудил.
Отсюда вывод простой, тебе говорят о том, что ты понять пока или совсем не в состоянии.
Я вижу твою неспособность к пониманию психологии на уровне выше подросткового, но использую твою оппозицию, чтобы давать ответы на вопросы другим. Кто постеснялся бы или стесняется в публичном пространстве задавать дилетантские или иначе безграмотные вопросы. Тех кого

Меня совершенно не беспокоит то, как мне кто называет и что обо мне считает тогда

всё же беспокоит и очень.

В противном случаи это всё удары против себя и с моей точки зрения смысла не имеют.

Согласен. Все кто воспринимает твои непрофессиональные домыслы всерьез тратят многие силы напрасно, а то и во вред себе.

[Levis]

Что дадут, то и ешь... Что дадут - то и оденешь, куда скажут - туда и пойдешь, что внушат, о том и помечтаешь...
Скудна твоя жизнь...прокуратор....

Да, мне не важно какая еда и одежда и где делать то, что я делал всю жизнь - я творил, я чинил то, что никто не хотел и браться. Мне всегда было интересно понять физику того, почему не работает и придумать не только, как починить, но и как сделать так, чтобы не ломалось в этом месте.

Но это не было не мечтами, не желаниями, это бала потребность.

Так что скуки у меня точно не было, ты ошибся...

[Levis]

ГРЕХ УБИЙСТВА -
СУЩЕСТВУЕТ И НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОДНОВРЕМЕННО...

Вот наглядный пример:
В одном старом дзэнском монастыре набралось много учеников и он стал тесным... Часть учеников решили построить новый храм и уйти туда... Когда новый храм был закончен, адепты стали спорить кому достанется кот, живущий при монастыре... Ни одна из групп монахов не соглашалась отдавать кота... Дошло до того, что одна группа схватила его за передние лапы, а другая за задние... Кот, естественно завизжал так, что было очень шумно... Когда это услышал старый мастер дзэн, он схватил нож и разрубил кота пополам... Поделив его между спорящими... Тогда все обрели просветление и успокоились...
Кто убил кота?

Мой ответ СамАди счёл флудом в теме, так как сам он считает:

То, что убивает - это чувство собственности, алчность в людях, порожденная ложным мышлением...
То, что освобождает - это Естество, живущее в человеке!
Единственный человек в храме, живущий Естеством -
Это наставник, спасший и кота от страданий и монахов от невежества...
* * *


P.s.
Оставь они кота в покое, он бы сам решил где ему жить...

Моё же мнение другое.

Кота убил наставник по той простой причине, что не нашёл другого решения и это ему показалось самым наглядным. Далее все стали умными, кроме мёртвого кота.

И вот это человек создаёт тему об Освобождении, но так же погряз в заморочках, когда смерть кота вообще не важна, важны адепты и их просветление.

С моей же точки зрения это глупость и просветлённых не стало больше.

Как в притче про ребёнка, кто перетянет ребёнка к себе, та и мать...

Кто же таки убивает - невежество, с моей, скромной.

[Арджуна*]

Да, мне не важно какая еда и одежда и где делать то, что я делал всю жизнь - я творил, я чинил то, что никто не хотел и браться.

И это узнали...

как сделать так, чтобы не ломалось в этом месте.

И это узнали...
А у тебя была потребность решить все эти задачи....
Хочешь я тебе еще задач дам....?
Но денег не заплачу?

[Levis]

Вопрос денег для меня всегда был вторичен. Мог давно перейти в разряд более высоко оплачиваемых сотрудников, но тогда бы я лишился творчества.

Мне не понятно твоя фраза "И это узнали". К чему она и о чём?

Делал свою работу и был рад такой возможности. И чем крупнее контора и разнообразнее аппаратура, тем интереснее.

Хочешь я тебе еще задач дам....?

Хотеть должен не я. Если тебе нужна моя помощь и я смогу тебе её дать, буду только рад.

[Арджуна*]

Мне не понятно твоя фраза "И это узнали". К чему она и о чём?

Ну ты же сам сообщил об этом, вот это и узнали.

Если тебе нужна моя помощь и я смогу тебе её дать, буду только рад.

Мне она всегда нужна. Смотри, выявляй и помогай.

[Levis]

Ну ты же сам сообщил об этом, вот это и узнали.

Не понимаю о чём ты... Да я сообщаю, что берусь починить и не знаю смогу ли. Всё.

Смотри, выявляй и помогай.

Так пока не умею. Выяви, прояви и тогда я пойму, могу ли попробовать помочь.

Но ты ушёл от темы. Ты всё ещё считаешь, что моя жизнь скучна?

[Арджуна*]

Но ты ушёл от темы. Ты всё ещё считаешь, что моя жизнь скучна?

Не знаю... но она зависит от чужих проблем... Это ты сам так сказал

[Levis]

Весёлость зависит от сложности решаемых задач.

Постепенно техника усложнялась и творчества становилось больше.

Что касается чужих просьб... Ну так да, меня просят и я делаю, но прежде всего это производственные обязанности.

[Levis]

Не знаю...

К слову, тогда почему имеешь мнение?

[Levis]

Ну насмешил.

Впрочем не хочешь, не отвечай...

Читаю ответ Самади и думаю, как хорошо ответил)))
Читаю пост Левиса, и думаю как же...ответ не увидел)))

Удивительное рядом.

Ответ СамАди не может считаться ответом по очень простой причине.

Каждый раз, когда человек что-то осознаёт, он понимает то, что осознанное ранее было иллюзией. Суть этого осознания в том, что теперь он знает почему то, что ранее ему казалось истиной стало иллюзией. Именно то, почему это произошло и интересно.

Но на следующем этапе и то, что сейчас человек считает истиной будет осознанно как иллюзия и так до той самой бесконечности.

Как тебе Инна ответ показался ответом мне не понятно, ибо я спросил именно о том, как произошло это осознание, почему то, что сейчас видит Кнопка и не только она, а из слов СамАди можно понять, что и он сам "это" видел и считал истиной, как это делает Кнопка сейчас, перестало быть истиной, и именно про это ни слова не было сказано.

Из этого следует очень простой вывод - слова и дела расходятся.

Слова - я всё знаю, я уже очень умный.

Дела - отвечать не буду о том, что мне известно.

Что это может значит решает каждый для себя сам.

[Анахита]

Каждый раз, когда человек что-то осознаёт, он понимает то, что осознанное ранее было иллюзией. Суть этого осознания в том, что теперь он знает почему то, что ранее ему казалось истиной стало иллюзией. Именно то, почему это произошло и интересно.

У меня не так...в большинстве своем...если например это не банальное что-то типа считала человека не вором, оказался вором...и то...это тоже относится к тому что дальше напишу... в векторе осознаваний у меня по-другому...все осознавания истинны...просто у каждого свое начало координат... у каждого своя мерность ...у каждого свое расположение в данной координатной системе...и даже два осознавания кажущиеся совершенно противоположными друг другу истинны...по отношению к своей системе координат .....одновременно...одномоментно...

[Анахита]

Как тебе Инна ответ показался ответом мне не понятно, ибо я спросил именно о том, как произошло это осознание, почему то, что сейчас видит Кнопка и не только она, а из слов СамАди можно понять, что и он сам "это" видел и считал истиной, как это делает Кнопка сейчас, перестало быть истиной, и именно про это ни слова не было сказано.

Вернулась к теме...почитала...удивительное рядом...разговор в параллелях непересекающихся прямых)))))))

[Levis]

Да един мир и в бесконечности все прямые пересекаются и не прямые тоже.

А вот фантазии о мире могут быть какими угодно.

Мне осталось не понятно, понятно ли тебе теперь, что СамАди не ответил на мой вопрос или не понятно.

[А-33-Я]

Мне осталось не понятно, понятно ли тебе теперь, что СамАди не ответил на мой вопрос или не понятно

Зачооот!

ещё

[Levis]

По заявкам зрителей...

Всяк кулик своё болото хвалит и это понятно, а человеку недостаточно хвалить своё болото, нужно ещё обязательно унизить болото другого человека.

Что меня сильно удивило, что таких пар на форуме вдруг стало несколько.

И ладно бы если эти миры, как пишет, точнее сочиняет, Осипов были действительно разными и не пересекались бы. Тогда и разборки бы не возникали и вопросы из разных миров друг друга не касались, но мир нашего форума всё это объединяет и тут начинает то, чего я лично понять не в состоянии.

Ну иначе человек мыслит, живёт, чувствует. Ну отойди, не стой в этом во всём... Так нужно ещё и палочкой поковырять...

Просто ответить, что я с тобой говорить не буду потому, что не хочу возможности нет. Сначала нужно доказать, что ты (я) недостоин такого разговора. Чуть чуть снизойти допускается, но чтобы ответить на вопросы, ни в коем случаи. Тогда неожиданно может оказаться, что я ошибся, а этого никак нельзя допустить.

Может показаться, что лично у меня появились какие-то обиды, Осипов часто фантазирует на эту тему, а мне просто хочется понять то, зачем так себя вести.

Мне реально просто интересно если что за душой у говорящего, на чём основано его говорение, подчас очень умное, но оказывается не целостное, а так хотелось услышать законченное представление о мире из чьих-то уст.

У меня такого представления теоретически быть не может. По вопросам, где мне пока просто негде или я не умею взять инфу мнение не формируется. А тут со всех сторон звучат соловьиные трели...

Как прекрасен этот мир посмотри...

Да, это правда, а я всё ерундой занимаюсь, физику явления изучаю.