.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Андрей Осипов]

Большинство взрослых мотивирует извне на изменение поведения, только реальная физическая угроза или физическая боль. Слова могут испугать, обидеть, обмануть, но этого недостаточно для реального изменения. Потому как прямая связь с частями сознания, прячущимися за отрицательными эмоциями только через тело, через его ощущения.

Оторванные в детстве, приносящие боль разрыва, отрезанные от осознания тонкие части сознания, части души, связывает друг с другом только тело. Поэтому человек так осуждает и хочет избавиться, оторваться от тела. Как разные люди, живущие в одном теле и не знающие о существовании друг друга.

Отрезанные и обреченные на одиночество части души чувстввют себя как запертый в клетку ребёнок... их развитие остановилось а том возрасте, когда их отрезало... они одиноки, требуют внимания... и не умеют никак иначе получать это внимание... брошенный, одинокий ребенок... которого люди называют дьяволом... он просто не умеет иначе привлекать внимание к себе...

[Андрей Осипов]

Как же много людей уходят из жизни ещё заживо...

[Андрей Осипов]

Источники страданий и конфликтов в человеческих отношения очень просты и их крайне мало. Но большинству людей кажется, что их страданий крайне сложны и уникальны. Людей приводят в заблуждение огромное разнообразие следствий и косвенных признаков, которыми они отражаются в уме. Ум человека может кривляться и юлить сколько угодно, но все эти разнообразные умственные "причины" и "основания" страданий - всего лишь способы спрятаться от реальности, которая очень проста.

[Андрей Осипов]

Большинство людей обвиняет в своих страданиях и проблемах не себя, а внешние причины. Ум человека, мышление большинства людей так устроено, что в их страданиях всегда виноват не сам человек, а кто-то снаружи, кто-то другой, причина всегда внешняя:
супруг,
сосед,
начальник,
президент.
заклятый враг наконец.

Многие люди считают, что избавились от этой внешней причины, выведя глистов, разведясь с супругом, выгнал соседа, свергнув президента, убив врага - они решат свои проблемы раз и навсегда. Для животного такое "мышление" может и подойдёт, но не для человека. Человек существо социальное, он, его сознание находится между телом и внешним миром, поэтому внешняя среда через некоторое время восстановиться, только в ещё более худшем и гораздо более безвыходном варианте варианте.

Бесконечные попытки избавиться раз и навсегда от личной ответственности за ситуацию, попытки играть в пинг- понг виной и ответственностью с окружающими людьми, перебрасывание ответственности, как раскаленного камня из рук в руки не могут привести к исправлению ситуации. Она обычно только усугубляется для всех участников.

[Андрей Осипов]

а мне "недомужчина" не понравилось.. как недоделанный... мы же о человеках говорим.. может быть лучше, например, мужчина-ребёнок или ещё несостоявшийся как зрелый мужчина или мужчина с большой буквы, или как-то по другому, если речь о "недо"шёл к чему-то в конкретном аспекте
мы же понимаем, что причиной этому не только действия самого себя, есть ещё море нюансов с которыми не всем легко справиться, в силу разных причин..

Вот, сразу видно, женщина пишет.
Спасибо, Альтера, я полностью согласен.

[Энжи]

Мужчин надо беречь.. в первую очередь от себя, пока не укротили и не воспитали.. необходимое, опять же в себе, а не в них. Работка ещё та...уж поверьте на слово..)))) А иначе никак, разве что разменять себя на дешёвый выбор между дурной бабой или глупой тёткой..
Кстати, у Жванецкого были прикольные вылеты на тему женщин)))

[Андрей Осипов]

Информационная безопасность.

Сейчас это очень распространено

https://t.me/RSaponkov/7338
Очередная новость как мошенники с быв. Украины развели людей на квартиру и кредиты. Долгая эпопея звоноков "специалистов Центробанка", любезные риэлторы, приезжающие на дом для переоформления квартиры, помогающие с грузчиками и т.д.

Меня каждый раз искренне удивляют такие истории. Сначала я считал таких людей эталонно тупыми. Ну невозможно ниразу не слышать про такие схемы, их массово крутят годами, задолго до СВО. Каждый слышал о них. Хотя был недавно случай, когда человека развели миллионов на 15, а на вопрос про мошенников он ответил: "Никогда не слышал". Но это называется "платное образование", человек за свои 15 миллионов рублей узнал то, что обычный человек узнает бесплатно из новостей.

Но в массе своей работники банков, профильных служб, даже полицейские предупреждают лохов об участии в мошенничестве. Помню видео, как в отделение банка приходит мужик пенсионер и пытается снять 2 миллиона рублей. Сотрудники отделения, снимая на телефон, пытаются убедить лоха, что его разводят, на видео прямо видно как это вызывает ярость, как он (одновременно разговаривая с мошенниками по телефону) буквально отталкивая от себя сотрудника отделения, хлопает дверью и уходит. Что бы через несколько дней как побитая собака явиться обратно с полицейскими с заявлением о краже средств.

Ну т.е. это какая-то особая категория людей, у которых в мозгу есть волшебная кнопка, нажав на которую можно внушить, что голос в телефонной трубке гораздо более авторитетный, чем вполне себе официальные и сотрудники банков и даже родственники. И самое удивительное, что у этих идиотов на счетах есть миллионы рублей, квартиры, накопления. Как? У меня одно объяснение, этот мир заточен под людей вообще не включающих мозг. Ну т.е. человек это функция, который всю жизнь должен не думая и по шаблону выполнять какое-то действие, которое в него вложили в школе-институте. Даже если для этого требуются обширные узкоспециализированные знания (врача, инженера и т.д.). Примерно тогда же заканчивается развитие личности, эмпатии и т.д. И мошенники вырывают их из этого шаблона в ситуацию, где уже нужен интеллект, да ещё в условиях стресса. И всё, полный блэк-аут.

Многие взрослые люди, живущие в социально комфортной и привычной среде, обычно не готовы к информационному нападению. Точно так же, как многие не готовы к физическому нападению и грабежу.

[Энжи]

Многие взрослые люди, живущие в социально комфортной и привычной среде, обычно не готовы к информационному нападению. Точно так же, как многие не готовы к физическому нападению и грабежу.

хорошо подмечено в сравнении, единственное.. на мой взгляд, "не готовы" не точное определение
кто готов к нападению? кто вообще ждёт его в любой момент? параноик? солдат? задолжавший мафии? посягнувший на "святыни" власть имущих? крёстные отцы на районах?)

может так:
переизбыток информации, для некоторых людей, является реальной опасностью, от которой следует бежать/прятаться или защищаться... срабатывает инстинкт самосохранения
может показаться - "а причём тут этот инстинкт?"
как бы не парадоксально, сверх обилие информации по отношению к себе может восприниматься как акт, лишающий чего-то важного, вплоть до ощущения угрозы, способной опрокинуть наземь
в первом случае, инстинктивная защита души, оберегающей своё потаённое или то, что обозначено сакральным
второй случай - психика и степень её устойчивости к внешним колебаниям
мощный информационный поток это не только слова и их эмоциональный окрас, по сути своей он не только даёт, но и отбирает у ещё не окрепших
есть ли в этом "отбирании" лишение необходимого или освобождение от лишнего, человек определяет исходя из состояния-ощущения по отношению к происходящему
не всегда определяется верно... привнесение Знаний как новых, так и иных.. конфликтующих со своими, может восприняться как промывка мозгов, посягательство на внутренний мир или буквально агрессивное вмешательство, нацеленное и на подавление имеющегося
можно так же сказать, что одной из причин будет и не желание/не готовность к изменениям в себе
что ещё может быть.... хммм... а! чувство вскружения головы, ощущение потери связи с происходящим... можно продолжить, но.. будет перебор))

этот мир заточен под людей вообще не включающих мозг

именно)
Природа его бессознательна и только человек, как одна из её составных, несёт в себе потенциал Включения
Мы способны включиться... ожить.. встать над животным в себе, но сделать это - наша задача, Природа занята обеспечением необходимого для нас... условия, потребности.. плюс на своём примере, несёт и знания, необходимые нам для разбирательства с собой, в себе.. "как это работает и что в моих силах изменить"
Я хочу сказать, что всё необходимое у нас есть, дано достаточно.. остальное дело наших рук, что не отменяет руку помощи другого, когда действительно необходимо, а не для кормления "лежачих" ложечкой

[Владимир Есаков]

Готов тот, кто подготовлен и ожидает действия.
Рефлекс осмотрительности, иначе рефлекс осторожности, как и инстинкт выживания есть у обычного здорового человека. Однако инстинкт нужно социализировать, чтобы он мог действовать на благо человека и социума.
Нападения в норме ждут пассивно. Ставят замки на дверь, пользуются светофорами и разметкой...
Но есть и активная сторона, профилактика, поиск потенциально опасных...

[Энжи]

...Готов тот, кто подготовлен и ожидает действия.
Рефлекс осмотрительности, иначе рефлекс осторожности, как и инстинкт выживания есть у обычного здорового человека. Однако инстинкт нужно социализировать, чтобы он мог действовать на благо человека и социума.

Зрелость, просто зрелость по всем параметрам. Большинству для этого не хватает отведённого им времени, навыков, мудрого рядом.

Но есть и активная сторона, профилактика, поиск потенциально опасных...

Ёк! Мы всё ещё о людях или уже о тараканах?????)))
Ты уж предупреждай.. в моих краях они размером с вертолёт и летают.. )))


P.S. рада что перешли на "ты", уже просилось, но решила подождать тебя...)

[Андрей Осипов]

Многие взрослые люди, живущие в социально комфортной и привычной среде, обычно не готовы к информационному нападению. Точно так же, как многие не готовы к физическому нападению и грабежу.

хорошо подмечено в сравнении, единственное.. на мой взгляд, "не готовы" не точное определение.

Да, они не готовы.
И что из этого?
Смягчить формулировку?
Их не подготовили к нападению, к войне.
Вам не нравиться формулировка?
Она вас к чему-то обязывает?
Вы хотите быть готовым ко всему?
Торопитесь...

кто готов к нападению? кто вообще ждёт его в любой момент? параноик? солдат? задолжавший мафии? посягнувший на "святыни" власть имущих? крёстные отцы на районах?)

К нападению готовы силовые структуры государства. И именно они должны этим заниматься. К этому должны быть готовы в основном мужчины.

А сейчас идёт обычная война. В том числе и психологическая. Силовые структуры государства не могут защитить от нападения с помощью телефона или интернета с чужой территории. Обычные люди не готовы к войне, тем более которую не объявили. Люди не готовы к прилёту ракет. Некоторых в шок приводит пролетевшая ракета. Нормальные люди не обязаны быть полностью готовыми к войне. В том числе и к нападению профессионально подготовленных мошенников. Это обычные НЛП - разбойники, пираты..

Это типичный "привет с Тартуги".

[Андрей Осипов]

этот мир заточен под людей вообще не включающих мозг

Это написал готовый к войне и осведомленный. Но не все такие. Некоторые люди вообще не интересуются политикой и не осведомлены о ней. Пока границы не нарушены, они могут ничего не знать о войне.

Большинство людей работают вне границ рационального мышления. Они знакомы только с узкой, привычной областью эмоциональных состояний, зоной личного комфорта, в которых и могут ориентироваться. При выходе за привычные границы они теряют ориентировку и не умеют себя вести. Эмоциональная грамотность - это знакомство со всем диапазоном эмоциональных состояний, полные знания о психологической территории. Большинство людей не знакомы с географией эмоций, только с одной, узкой частью. Это не их недостаток, это общее состояние общества. Территория эмоций осваивается не так уж и давно.

[Андрей Осипов]

Рациональное мышление - это не самый продвинутый инструмент. Волшебники, творцы, люди, рождающие идеи, часто вообще мало размышляют, мыслят. Они могут сформулировать результат в словах, но то рациональное мышление, которое описывается в детективов, романах, обычно имеет малое отношение к творцам и волшебникам. Тут ещё сейчас по телевидению рационалисты фильм про ясновидящую полицейскую даму показывают... Люди любят крайности. Либо рациональное мышление, либо ясновидение.

[Андрей Осипов]

Помню видео, как в отделение банка приходит мужик пенсионер и пытается снять 2 миллиона рублей. Сотрудники отделения, снимая на телефон, пытаются убедить лоха, что его разводят, на видео прямо видно как это вызывает ярость, как он (одновременно разговаривая с мошенниками по телефону) буквально отталкивая от себя сотрудника отделения, хлопает дверью и уходит. Что бы через несколько дней как побитая собака явиться обратно с полицейскими с заявлением о краже средств.

- "Ты бы раньше мне это сказал!"
Но раньше человек не осознал бы и воспринял это как насилие. И защищался бы всеми доступными ему способами. Если же насильно спасти, то благодарности от спасенного ждать не стоит. Если это касается опсности для жизни и есть возможность спасти, то спрашивать не нужно, но и ждать благодарности тоже. С детьми такое происходит на каждом шагу. До 18-20 лет многое должны решать и решают родители. Взрослый человек уже должен уметь решать сам.

Но обычно область компетентности (область реальной власти и ответственности) взрослого человека достаточно узкая. И решать за границами его области компетентности что к чему может только другой человек, специалист.

Хуже, когда у взрослого человека вообще нет его личной области компетентности, он не хочет и не может ни за что отвечать. Когда он ни за что не может отвечать, все знает только поверхностно, без конкретики. Это называется великовозрастный ребенок.

[Андрей Осипов]

https://t.me/slavaded1337/42563
Видео. Солдат на качелях детской площадке в Авдеевке..

Боец!
Я всегда говорил, что солдаты - это дети.

Воин, бизнесмен и политик - это большие дети.

[Энжи]

Здравствуй)

Отчего такой тон, что-то рассердило?

Многие взрослые люди, живущие в социально комфортной и привычной среде, обычно не готовы к информационному нападению. Точно так же, как многие не готовы к физическому нападению и грабежу.

хорошо подмечено в сравнении, единственное.. на мой взгляд, "не готовы" не точное определение.

Да, они не готовы.
И что из этого?
Смягчить формулировку?
Их не подготовили к нападению, к войне.
Вам не нравиться формулировка?
Она вас к чему-то обязывает?
Вы хотите быть готовым ко всему?

[Андрей Осипов]

Здравствуй)

Отчего такой тон, что-то рассердило?

Многие взрослые люди, живущие в социально комфортной и привычной среде, обычно не готовы к информационному нападению. Точно так же, как многие не готовы к физическому нападению и грабежу.

хорошо подмечено в сравнении, единственное.. на мой взгляд, "не готовы" не точное определение.

Да, они не готовы.
И что из этого?
Смягчить формулировку?
Их не подготовили к нападению, к войне.
Вам не нравиться формулировка?
Она вас к чему-то обязывает?
Вы хотите быть готовым ко всему?

Да, настроение было не очень.
Но вопрос остался.

[Энжи]

Здравствуй)

Отчего такой тон, что-то рассердило?

Да, настроение было не очень.
Но вопрос остался.

Понимаю....
Если есть желание и настроение позволяет, могу что-то показать.

[Андрей Осипов]

Реальность и мультики....
viewtopic.php?p=845267#p845267

Реальность и мультики....
Люди буквально все в мультиках. Спасибо Диснею. Особое.
Библия тот же мультик.
Формирует мировоззрение.
А оно уже все остальное.
Но мы живём в реальном мире

Поэтому так важно уметь преодолевать мультики чтобы сквозь них пройти к реальности. Не успеешь это умение освоить к совершеннолетию, всю жизнь будешь смотреть мультики. Источников мультиков очень мало.

[Андрей Осипов]

У мужчин и женщин разные территории власти и ответственности, можно сказать противоположные.

Мужчина должен уметь справляться со своим страхом и нерешительностью, неуверенностью. Мужчина выбирает объект своей агрессии. .

Женщине необходимо справляться с гневом и обидой. Женщина выбирает объект своей поддержки.
.