Жизнь... Зачем?

[Колобок]

Как быть полезным это одно, а для чего? Дык опять же получать удовольствие!

Во-во, если так подходить к Смыслу: "быть полезным людям", то он тут же трансформируется в обычное потребительство = что тебе по кайфу, то ты именно это и делаешь!

[Колобок]

Речь о том, что каждый выставляет себе СТРЕМЛЕНИЕ быть полезным ВСЕМ=ОБЩЕСТВУ, как свою личную Цель, как Смысл своего Бытия!

Ну почему каждый и почему всему обществу?

Очень справедливое замечание.
а) Глупый Колобок в спешке пропустил очень нужное слово. Это предложение следует читать так =

Речь о том, что каждый, кто выставляет себе СТРЕМЛЕНИЕ быть полезным ВСЕМ=ОБЩЕСТВУ, как свою личную Цель, как Смысл своего Бытия!

б) Он же полагал, что написанное "ВСЕМ=ОБЩЕСТВУ", будет полагаться, как ВСЕМ, с кем ты общаешься, когда тебя долбанула идея быть полезным, как Смысл твоей Жизни.

Небытие это смерть

А вот что тебе после Бытия достанется (если вообще тебе хоть что-то достанется кроме вздохов и ахов... если хоть таковые будут) из-за такого выбранного тобой Смысла, когда ты перейдешь в НеБытие = это большой и законный вопрос для тех, кто ищет хоть какой-то Смысл своего Жития.

[Андрей Осипов]

Зачем или чем человек живет?....
Все зависит от того, какой частью сознания он живет, какая часть личного сознания у него ведущая, центральная, ...

Если живет реальностью, то ...
Если ведушим является тело, то такой человек живет радостью.
Или если ведущим является душа, то живет любовью.
Или, если ведущим является дух, то живет творчеством.

Если же сознание разбалансировано, нецелостно, разорвано, если разбито, если человек "живет" умом и его иллюзиями, а не реальностью, то далее идет список базовых *отрицательных эмоций, страстей..... Такой человек "живет" умом, страхом, жадностью, виной....и т.д.
А там уже составные, комплексные страсти, месть, ревность, зависть, злость...

[Колобок]

Андрей Осипов, вопрос исключительно ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ Андрею Осипову его Жизнь? Гедонизмом заниматься? Обслуживать человечество? Самосовершенствоваться (в чем-то конкретном)? Если - Да, то ЗАЧЕМ самосовершенствоваться хочет Андрей Осипов? Какого прибытка Андрей Осипов ждет для себя (или для кого-то?), когда чего-то достигнет в самосовершенствовании? Или он ждет не прибытка, а чего-то иного?

ЧЕМ живет в Андрей Осипов - это его личное дело?
А мы решаем судьбу Человечества = ЗАЧЕМ оно живет?
Животные - это как бы понятно = они просто живут и выживают, не задумываясь Зачем им Жизнь дадена?
Но вот человек, понимаешь ли (голосом Ельцина), до всего хочет докопаться.

[Сшонэ]

Сравнили Хелингера и аборигена?
Абориген в медитации, поскольку нет у него на тот момент реальной цели.
У аборигена цель медитация, у Хелингера понять аборигена, у него таорчество, которое сделало его известным в мире, и это не одно и тоже.
И да , оба живут, я вспоминаю о Хелингере во время свой трудовой деятельности.
Аборигена мы узнали как пример отрицательного существования.
Иметь цель своего существования великий дар, господа.

[Владимир Есаков]

ЧЕМ живет в Андрей Осипов - это его личное дело?

Хорошо что ты таким ракурсом поставил вопрос. Человек живёт кем. Чем "живут" вещи человека, понятия. А человек не только понятие, он живой.
Поэтому когда речь заходит о смысле жизни, то он должен быть живым, то есть отвечать на вопрос кто, а не только что.
В 2015м я услышал удивительнейший ответ на вопрос о смысле жизни. Он есть у меня в теме Молчун.
ЖОЖ. Живой Образ Жизни, который ты ведешь, иначе которым ты ведешься, по жизни.
Человек живет человеком, сволочь сволочью.
Какой конкретный образ становится делом всей жизни человека вопрос уже вторая степень конкретизации.
И для разных людей он остается разным.
Дочери он отец, жене муж, стране герой своего какого-то труда... Себе Такой-то Такой-то. Не что, а кто.

На заздравных или заупокойных молитвах перечисляют только имена. Бог знает чьи они...

***

Небытие это смерть

А вот что тебе после Бытия достанется (если вообще тебе хоть что-то достанется кроме вздохов и ахов... если хоть таковые будут) из-за такого выбранного тобой Смысла, когда ты перейдешь в НеБытие = это большой и законный вопрос для тех, кто ищет хоть какой-то Смысл своего Жития.

Смысл бытия, то есть жизни человеком, ведь быть, кроме человека некому, только человек обнаруживает собою свой быт, - находится внутри жизни, а не за её границами.
Если кто из людей собрался умирать, то есть выпасть из бытия, то это кто-то отчаявшийся в бытие или замаскированный под человека враг человек.
Из бытия можно выпасть разве чем. Некодным для того, чтобы называться кем-то. Стать вещью. Телом. Идолом. Чтобы не выпасть в небытие нужно быть живым. Не умирать.
Не делать этого.
Имярек, я тебе предупреждение напоминанием делаю, если задумал умереть для жизни человеком, то ты живешь негодной человеку жизнью. Не делай так.
Не задумывай преступление, не покушайся на свою жизнь, коли она у тебя есть.
Телом человека если видишь, что заканчиваешься, - готовься, с древности знаем "мементо мори", а человеком даже не думай. Это предательство человеку, как я уже сказал. И за предательство такое имеет человек "награду" ещё при том, что он думает называть своим бытием. Это смерть при жизни. Жить мертвым человеком. "Жить" в небытии уже.
Как может жить человек после смерти тела?
Удивительно.
Дожидаться воскресения из памяти в новую жизнь.
Если в память человечества жизнью человека не попал, то и не жил человеком, или жил напрасно.

[Владимир Есаков]

Небытие это смерть, то есть какая-то совсем негодная жизнь человеком (бытие).

В моем понимании "небытие" - это механическая жизнь по принципу стимул -ответ. Жизнь автомата ...но не человека

Да, примерно так.
В моей интерпретации твоих слов это "жизнь" говорящим животным. Лучше б такому не родиться, дабы других не соблазнять.
Но мертвыми людей делают. Не дают им в процессе воспитания во взрослого человека зачатка жизни - самостоятельной души.
А только зависимую или наоборот брошенную, отвязную от людей.

[Sadovod]

Смысл находить будем в том чем занимаемся, заниматься тем что умеем. Я сажал опять. весной что то оживет. или нет.

[Сшонэ]

Sadovod, вы сажать, Трамп бурить, все при деле.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1111489#p1111489

Андрей Осипов, вопрос исключительно ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ Андрею Осипову его Жизнь? Гедонизмом заниматься? Обслуживать человечество? Самосовершенствоваться (в чем-то конкретном)? Если - Да, то ЗАЧЕМ самосовершенствоваться хочет Андрей Осипов? Какого прибытка Андрей Осипов ждет для себя (или для кого-то?), когда чего-то достигнет в самосовершенствовании? Или он ждет не прибытка, а чего-то иного?

ЧЕМ живет в Андрей Осипов - это его личное дело?
А мы решаем судьбу Человечества = ЗАЧЕМ оно живет?

Животные - это как бы понятно = они просто живут и выживают, не задумываясь Зачем им Жизнь дадена?
Но вот человек, понимаешь ли (голосом Ельцина), до всего хочет докопаться.

А! Понятно.
Я не про человечество, я про отдельных людей пишу.

Про человечество все просто. Раньше твое, живущее рациональным, логическим умом человечество жило ради выживания, было такое время. Ты его обозначил как животных..

Животные - это как бы понятно = они просто живут и выживают, не задумываясь.

Да, было время, когда человечество жило войной. Целью была сила. Главными были воины. Сейчас человечество живет ради получения удовольствия, денег.

Какого прибытка Андрей Осипов ждет для себя (или для кого-то?)

получать удовольствие!

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1111466#p1111466

Речь о том, что каждый выставляет себе СТРЕМЛЕНИЕ быть полезным ВСЕМ=ОБЩЕСТВУ, как свою личную Цель, как Смысл своего Бытия!

На мой это средство , инструмент, а не цель.

Как быть полезным это одно, а для чего? Дык опять же получать удовольствие!

Вот певец радует слух своих исполнением, но ведь он и сам тащится от этого, как муха по пенопласту!

Сейчас человечество живет удовольствиями, наслаждением, торговлей. И главными пока все еще являются финансисты. Целью является получение удовольствия. Но этот этап заканчивается и жизнь человечества переходит к следующему этапу, к жизни ради всемогущества, ради получения известности и власти.

Или он ждет не прибытка, а чего-то иного?

Да, в будущем люди будут жить известностью, гордыней, властью.

сделало его известным в мире

.
viewtopic.php?p=1111491#p1111491

Сравнили Хелингера и аборигена?
Абориген в медитации, поскольку нет у него на тот момент реальной цели.
У аборигена цель медитация, у Хелингера понять аборигена, у него творчество, которое сделало его известным в мире, и это не одно и тоже.
И да , оба живут, я вспоминаю о Хелингере во время свой трудовой деятельности.
Аборигена мы узнали как пример отрицательного существования.
Иметь цель своего существования великий дар, господа.

Целью будет всемогущество, крутость, власть, получение известности. И главными будут политики и медийщики. Которые будут решать , зачем жить человечеству. А пока ты еще можешь выбирать между деньгами и известностью, решанием за все человечество. Несколько лет еще осталось...

Это все что я могу тебе ответить на твой такой конкретный вопрос....

[Андрей Осипов]

Смысл находить будем в том чем занимаемся, заниматься тем что умеем. Я сажал опять. весной что то оживет. или нет.

Да...

[Sadovod]

Человечества = ЗАЧЕМ оно живет?

на наших глазах человечество как целое рождает что то новое - искусственный интеллект. может - оно для этого. вот зачем (((( но как провалидировать этот ответ? с чем чекнуть.

[Sadovod]

на мой взгляд, тремя большими рубежами которые сформировали человечество были - развитие языка, развитие письменности и вот теперь на этой базе развился новый, электронный носитель знания, и скачкообразно развивается. А человечество - его лоно, оно ему создает полупроводниковый субстрат и кормит электричеством. Электричество в пригодном для его питания формате тоже - исторически недавнее изобретение.

[Колобок]

Колобок писал(а):
Какого прибытка Андрей Осипов ждет для себя (или для кого-то?)

получать удовольствие!

Но вот видишь, как всё просто = раз!...и ответил, согласившись с Левисом.
Отлично!

Боже упаси подумать, что я кого-то осуждаю за его гедонизм...
И пусть у всех этот гедонизм разный - даже мимикрируя под альтруизм, гедонизм не перестает быть гедонизмом - но по факту для большинства это именно так.
Мерси!
ОК

[Колобок]

на наших глазах человечество как целое рождает что то новое - искусственный интеллект. может - оно для этого.

Ты прям, как Карл... в смысле Маркс =
- у него пролетариат является могильщиком капитала с его обладателем - буржуазии
- а ты нам вещаешь, что ИИ будет могильщиком всего человечества, поскольку оно - человечество - и прошло все этапы своего развития, шоб создать ИИ. А сейчас... мавр сделал свое дело, - мавр теперь может не смердить своим СО2, и H₂S и больше не загаживать Землю.

Давно подозревал, шо Sadovod пусть и добрый, но справедливый парень!

[Андрей Осипов]

Колобок писал(а):
Какого прибытка Андрей Осипов ждет для себя (или для кого-то?)

получать удовольствие!

Но вот видишь, как всё просто = раз!...и ответил, согласившись с Левисом.
Отлично!

Боже упаси подумать, что я кого-то осуждаю за его гедонизм...
И пусть у всех этот гедонизм разный - даже мимикрируя под альтруизм, гедонизм не перестает быть гедонизмом - но по факту для большинства это именно так.
Мерси!
ОК

Колобок, да, все просто.
Только я про себя не отвечал.

Ты спросил про все человечество...
Я и ответил тебе про все человечество, а не про себя... приведя конкретные примеры выборов...

[Self]

оже упаси подумать, что я кого-то осуждаю за его гедонизм...
И пусть у всех этот гедонизм разный - даже мимикрируя под альтруизм, гедонизм не перестает быть гедонизмом - но по факту для большинства это именно так.

Жили-были два брата-царевича. И неплохо жили ...имели все условия для гедонизьма в полном объёме!
Но тут по какой то ( неважно какой ) причине один из братьев вдруг решил бросить царство....пожертвовал всеми удовольствиями ... ушел в монахи...стал аскетом.
И вот однажды их пути пересеклись,... царь узнал братишку ...обнял его и говорит : «Ну, брат, ты герой! Бросил царство ради Бога, я тобой восхищаюсь».

А брат - монах ему отвечает: «Да что ты такое говоришь, братишка. Наоборот ...я поступил как эгоист. Я променял дер..ьмо на алмаз. А вот ты герой действительно!». )))

[Андрей Осипов]

Повторю свой ответ в простой форме.

viewtopic.php?p=1111489#p1111489

А мы решаем судьбу Человечества = ЗАЧЕМ оно живет?

Про человечество все просто. Раньше твое, живущее рациональным, логическим умом человечество жило ради выживания, было такое время. Ты его обозначил как животных..

Животные - это как бы понятно = они просто живут и выживают, не задумываясь.

Да, было время, когда человечество жило войной. Целью была сила. Главными были воины. Сейчас человечество живет ради получения удовольствия, денег.

Какого прибытка Андрей Осипов ждет для себя (или для кого-то?)

получать удовольствие!

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1111466#p1111466

Речь о том, что каждый выставляет себе СТРЕМЛЕНИЕ быть полезным ВСЕМ=ОБЩЕСТВУ, как свою личную Цель, как Смысл своего Бытия!

На мой это средство , инструмент, а не цель.

Как быть полезным это одно, а для чего? Дык опять же получать удовольствие!

Вот певец радует слух своих исполнением, но ведь он и сам тащится от этого, как муха по пенопласту!

Сейчас человечество живет удовольствиями, наслаждением, торговлей. И главными пока все еще являются финансисты. Целью является получение удовольствия. Но этот этап заканчивается и жизнь человечества переходит к следующему этапу, к жизни ради всемогущества, ради получения известности и власти.

Или он ждет не прибытка, а чего-то иного?

Да, в будущем люди будут жить известностью, гордыней, властью.

сделало его известным в мире

.
viewtopic.php?p=1111491#p1111491

Сравнили Хелингера и аборигена?
Абориген в медитации, поскольку нет у него на тот момент реальной цели.
У аборигена цель медитация, у Хелингера понять аборигена, у него творчество, которое сделало его известным в мире, и это не одно и тоже.
И да , оба живут, я вспоминаю о Хелингере во время свой трудовой деятельности.
Аборигена мы узнали как пример отрицательного существования.
Иметь цель своего существования великий дар, господа.

Целью будет всемогущество, крутость, власть, получение известности. И главными будут политики и медийщики. Которые будут решать , зачем жить человечеству. А пока ты еще можешь выбирать между деньгами и известностью, решанием за все человечество. Несколько лет еще осталось...

Это все что я могу тебе ответить на твой такой конкретный вопрос....

[Колобок]

Только я про себя не отвечал.

Андрей Осипов, вопрос исключительно ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ Андрею Осипову его Жизнь?

[Андрей Осипов]

Колобок, ты спросил

ЧЕМ живет в Андрей Осипов - это его личное дело?

Да, это его личное дело.
Поэтому я даже отвечать не стал.

А вот на следующий твой вопрос

А мы решаем судьбу Человечества = ЗАЧЕМ оно живет?.

на этот вопрос я и ответил вам/тебе....
Вот тут
viewtopic.php?p=1111536#p1111536

Подробно.
Потратив на этот ответ про решения (зачем живет человечество) кучу времени...