.Эгоизм и альтруизм.

[Андрей Осипов]

Эгоизм это делать что-то для себя.
Альтруизм это делать что-то для других.

[Андрей Осипов]

...viewtopic.php?p=1116092#p1116092

... как это и принято в этом мерзком эгоистическом мире"...

Эгоизм это плохо, а альтруизма не существует?

[ТриЯ]

В принципе да, не существует.
Но можно учитывать других, что ты здесь не один, что есть окружающие, которым тоже что- о надо и ТД)

[Андрей Осипов]

Если Меру этого насилия не соблюсти, то ребенок может превратиться в скотину, думающую только о себе.

На мой взгляд, это явный перебор!
Пока я/ты/он/она смердишь еще на Земле, ты всегда будешь думать только о себе =
- даже суициднике в последнюю секунду думают только о себе..

Колобок, а что ты считаешь собой?

[ТриЯ]

В принципе да, не существует.
Но можно учитывать других, что ты здесь не один, что есть окружающие, которым тоже что- о надо и ТД)

Потому что даже делая Благое ты не альтруист, ибо копишь сокровища на небе для себя.

[Андрей Осипов]

В принципе да, не существует.
Но можно учитывать других, что ты здесь не один, что есть окружающие, которым тоже что- о надо и ТД)

Потому что даже делая Благое ты не альтруист, ибо копишь сокровища на небе для себя.

На небе?
А на какой высоте?
До 15 - 20 километров?
Если дальше, то там холодный космос....

Небо рядом с человеком, это душа.
А духовность это уже космос.

[ТриЯ]

На духовном небе, ты чего, всех за идиотов считаешь?)

[ТриЯ]

Я вообще физический космос не имею ввиду как и физическое небо, хотя и в нём есть Бог.
Когда Павел писал, что был восхищён на небо, вы что, его совсем за идиота считаете, что писал он о стратосфере?)

[Levis]

Эгоизм и альтруизм отличаются мерой.

[Андрей Осипов]

Я вообще физический космос не имею ввиду как и физическое небо, хотя и в нём есть Бог.
Когда Павел писал, что был восхищён на небо, вы что, его совсем за идиота считаете, что писал он о стратосфере?)

Попробую прояснить про "духовное небо".
Сначала про материальное небо.
Небо это атмосфера...
Если дальше, то там холодный космос....

Про "духовное небо".

Небо рядом с человеком, это душа.
А духовность это уже космос.
Законы и способы передвижения в атмосфере, отличаются от законов и способов передвижения на земле. Так и законы и способы передвижения в космосе, отличаются от законов и способов передвижения в атмосфере.

Во всех случаях, самым критичным этапом является момерт перехода от земли в атмосферу, и от атмосферы в космос. Это не один критичный этап, а два.

С духовным небом то же самое,..
Сначала нужно научиться летать в атмосфере души, а только потом пытаться улетать в космос духа.

[Владимир Есаков]

Эгоизм и альтруизм отличаются мерой.

Точно.
Мерой знака.
Эгоизм < эго в норме > альтруизм.
Две крайности по знаку противоположны, а нормальное эго человека это +/-, то есть сочетание движений для себя и для других.

Обычно люди обозначаемы как какие-нибудь *исты - западают на одну из крайностей относительно нормы поведения.
И тогда противоположная крайность считает другую отрицательным состоянием.
Альтруисты отрицают эгоизм, а эгоисты альтруизм.
Вот и выходит, при таком рассмотрении два отрицательных значения и не одного нормального.
Про нормальное эго человека забыто, затерто измами изначальное отношение автора термина.

[Андрей Осипов]

На духовном небе, ты чего, всех за идиотов считаешь?)

Я так не считаю, но каждый второй считает многих других людей идиотами.
А другую малую часть считает "незыблемыми авторитетами".

[Андрей Осипов]

Эгоизм и альтруизм отличаются мерой.

???

[Levis]

Странный вопрос, вроде всё очевидно.

Забота о себе и забота о другом разделяет чувство меры.

У эгоиста мера о себе избыточна, у альтруиста должна быть в норме, хотя бывают и перегибы, то есть мера нарушена.

Не заботясь о себе ты не будешь иметь меньше возможности заботиться о других. Заботясь о себе ты обречён на ущербное выживание.

[Владимир Есаков]

У эгоиста мера о себе избыточна, у альтруиста должна быть в норме, хотя бывают и перегибы, то есть мера нарушена.

Это тонкий момент.
Я же говорю, эго, нормальное эго человека подменили альтруизмом.
Но это ошибка.
Альтруизм, как и эгоизм это плохо. Плохо относительно нормы, меры эго.
Нормальный человек, личность, - гармонична в обществе.
И себя и других своим участием не забывает.

Андрей, здесь эти идеи вычурны. Слишком научны.
Фрейд и Юнг сказочные персонажи. Герои параллельной вселенной.
Поэтому человек всю жизнь живший в сказке, дескать альтруизм это хорошо, не поймет этой темы.
Для кого она.
Понятно же где хорошо, а где плохо.

Но тема о том, что неправильно понято и неверно действует в людях.

У эго два полюса.
Две крайности и средняя часть.
Крайности опасны.

[Колобок]

что ты считаешь собой?

Своё "я".

[ТриЯ]

что ты считаешь собой?

Своё "я".

Я с большой буквы существует, а с маленькой - иллюзия ума)

[Колобок]

...viewtopic.php?p=1116092#p1116092

... как это и принято в этом мерзком эгоистическом мире"...

Эгоизм это плохо, а альтруизма не существует?

Именно так.
И именно по этой причине = этот мир мерзкий.

Колобок не говорит, что в этом мире нет взаимопомощи. Есть! И чем более развито общество, тем взаимопомощи больше.

Но почему же тогда нет альтруизма, если есть взаимопомощь?

Альтруизм - это действие, которое делает субъект по своей доброй воли, нарочито сознательно, а не потому, что так его научили делать в таких ситуациях (пример = а-ля Александр Матросов и работа спецгрупп типа "Альфа"), и это действие вообще не подразумевает никакого прибытка для себя (я оказываю помощь прохожему, потому что сам могу оказаться в такой же ситуации).

Можно привести кучу примеров и спрашивать = разве это не альтруистический поступок?
Можно. Но всегда отыщется какой-то потаенный намек на будущую преференцию или потому что ТЕБЯ так приучили поступать в таких ситуациях.

[Levis]

Можно привести кучу примеров и спрашивать = разве это не альтруистический поступок?
Можно. Но всегда отыщется какой-то потаенный намек на будущую преференцию или потому что ТЕБЯ так приучили поступать в таких ситуациях.

Поэтому альтруизм это не само действие, а состояние из которого действует человек.

[Владимир Есаков]

что ты считаешь собой?

Своё "я".

Я с большой буквы существует, а с маленькой - иллюзия ума)

Наоборот.
Я с большой буквы записываемый это кто-то кого так зовут.