Вопросы эзотерики

[Entangled]

3) Дебилы - это точно души перешедшие из животных царств на повышение, или это деградация духа

Если тонкое тело ("душа") может развиваться, усложнятся (от животных к человеку), она конечно может и опрощаться, фрагментироваться и деградировать. Но на мой взгляд, есть фактор случайности, случайной особенности тела, которая не позволяет душе полноценно взаимодействовать с миром, из-за чего развитие в этом воплощении затруднено. На мой взгляд, отрицающие случайность, как максимально новую информацию, вносимую в систему, отрицают и развитие мира, заставляя его детерминированного подчиняться какой-то изначальной схеме подобно часовому механизму. На работу часов можно посмотреть часок, но потом скучно, потому что всё заранее ясно. )

[Андрей Осипов]

Какие ключевые вопросы эзотерики вас волнуют?

Предложу некоторые

1. Бытие души после смерти тела
2. Продление жизни физического тела за общепринятые пределы
3. Продление или возвращение молодости за рамками материалистических представлений (известных биологических норм)
4. Экстрасенсорные возможности сознания (получение информации из удалённых мест, прошлого, будущего, других сознаний)
5. Влияние сознания и воли на перечисленное в предыдущем пункте.
6. Карма или судьба (за рамками материалистических представлений о причинно-следственных связях.)
7. Вселенная как целое и разумное (бог) и собственное место в ней (роль, законы).

p.s.Такие вещи как астрология или таро можно отнести к предсказаниям, т.е. ко вторичным, не ключевым вопросам, поэтому просьба формулировать те, которые кажутся первостепенными
p.p.s. Тема о вопросах эзотерики для людей ищущих и свободных. Поэтому просьба к исповедующим какие-либо догматические воззрения в рамках той или иной религии - не обращать на тему внимания. Скорее всего сообщения, воспроизводящие догмы, будут мной удаляться.

Есть комментарий к формулировке.
Насколько мне известно, если какой-то вопрос волнует, то это еще не эзотерика...
Это пока еще территория психологии или науки.

[Entangled]

4) как аннигилироваться навсегда (кроме как прыгнуть в ядерный реактор и то не факт)

Интересный вопрос. На первый взгляд кажется что никак. Т.к. возможная деградация приведёт к исчезновению и этой суровой идеи, и эволюция души продолжится с более низкого старта. Если же душу понимать как домен квантовой информации, то... нужно подумать как это может быть. А что, настолько надо? Думаю, что ядерный реактор не решит вопрос, т.к. духовные процессы связаны по иным степеням свободы, нежели физическое тело и физические частицы в ядерной реакции.

А у вас есть какие-то ответы на заданные вами вопросы?

[Levis]

На мой взгляд, отрицающие случайность, как максимально новую информацию, вносимую в систему, отрицают и развитие мира, заставляя его детерминированного подчиняться какой-то изначальной схеме подобно часовому механизму. На работу часов можно посмотреть часок, но потом скучно, потому что всё заранее ясно. )

Не совсем так.

У человека есть свобода выбора, а у часов нет.

Именно в этом, на мой, скромный, и мулька данной мысли Творца посмотреть, что же из этого вырастет!

Конечно эта "свобода" в весьма ограниченных рамках, но она есть. И душам людей тоже не шико дают деградировать, так как это не входит в планы Творца.

[Entangled]

У человека есть свобода выбора, а у часов нет.

Именно в этом, на мой, скромный, и мулька данной мысли Творца посмотреть, что же из этого вырастет!

Да, Дирак как-то сказал о свободе воли электрона. То что для нас представляется вероятностями и случайностями, может быть проявление свободы воли систем, как простых, вроде электрона, фотона, атома, так и сложных, многоатомных. Как именно работает "случайность" или "свобода" отдельный вопрос, но главное, что они не детерминированы взаимодействиями, хотя и могут повлиять на выбор того или иного состояния. В контекста вопроса - т.н. "дебил" может быть и достаточно развитой душой, но в теле, которое не позволяет полноценно взаимодействовать и развиваться дальше из-за простой "случайности" или "свободы воли" составляющих само тело.

[Sadovod]

Вопросы отличные. А как на них отвечать?

Я какое то время ( несколько лет) провел в сообществе, заинтересованном в некоторых из них.

В итоге... Вышел из списка искателей по этому направлению. Может опять зайду. Потом. Но могут и не взять.

[Sadovod]

Люди в мире разделяются на две категории — одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты

Сказал Цой в фильме Игла. Так и с эзотерическими вопросами, кто то ими задаётся а кто то готов на каких то условиях давать кусочки ответа

перефразированная реплика из фильма «Хороший, плохой, злой». В оригинале она звучит так: «Люди делятся на два сорта — на тех, у кого револьвер заряжен, и тех, кто копает. Ты копаешь». При этом по словам Рашида Нугманова, эта фраза — экспромт, придуманный им во время съёмок сцены в подвале алма-атинского ЦУМа[4].

Но это - как посмотреть, а смотреть можно и так и эдак..

[Entangled]

Вопросы отличные. А как на них отвечать?

Живой теорией и плодовитой практикой. )

Я какое то время ( несколько лет) провел в сообществе, заинтересованном в некоторых из них.

"Провёл"? В устойчивых сообществах есть взаимные обязательства по регулярной теоретической и практической деятельности.

[Andrew Lever]

4) как аннигилироваться навсегда (кроме как прыгнуть в ядерный реактор и то не факт)

Весьма странный вопрос. Зачем? Зачем вообще такой вопрос ставить?

А причём тут ядерный реактор? Вы что, терминатор T-1000?

[Ursus]

познание

Познание для чего? Какая цель?

Никакой. Мы так природой устроены, что стремимся сформировать целостную картину мира. Соответственно в непонятных местах мироздания будем либо познавать устройство, либо придумывать химер. Химер плодить неполезно, они жрут энергию на поддержание себя. Остаётся только пытаться познавать.

[Baymax]

Весьма странный вопрос. Зачем? Зачем вообще такой вопрос ставить?

Затем, что считается, что радиация уничтожает монаду и люди погибшие в Хиросиме не реинкарнируют никогда.
Поэтому хотелось бы узнать, есть ли возможность уничтожения монады. Ведь люди осваивают космос. Что к примеру будет, если ты погибнешь в миллионах световых лет от Земли - ты реинкарнируешь на ближайшей населенной планете или тебя притянет на Землю и с какой скоростью притянет. А если монада воплощается в ближайших приемлемых условиях, то значит ли это, что среди нас могут бродить реинкарнировавшие с других планет формы жизни.

А если ты погибнешь на солнце, которое тоже термоядерный реактор - ты реинкарнируешь?..

Т.е. интересует, насколько жизнь защищена от тотального уничтожения ей неподвластного, если исчезнет наша солнечная система - есть ли у жизни шанс на продолжение в другом месте... или все усилия всех живых существ этой планеты в принципе бессмысленны.

И если ядерную войну начнут люди - насколько откатится их эволюция, ведь столько развитых душ может погибнуть навсегда, опять придется воспитывать что-то приличное из мартышек

[Andrew Lever]

Baymax, спасибо. Вопросы насущные.

[Ursus]

Затем, что считается, что радиация уничтожает монаду и люди погибшие в Хиросиме не реинкарнируют никогда.

А можно как-то подробнее, кем считается, и как пришли к такому выводу? Смерть от радиации это достаточно недавнее "приобретение" человечества.
И такой ещё вопрос: не реинкарнируются только те кто погиб мгновенно, или те кто умер от лучевой болезни тоже считаются? Если да, до за какой временной период?

И если ядерную войну начнут люди - насколько откатится их эволюция, ведь столько развитых душ может погибнуть навсегда, опять придется воспитывать что-то приличное из мартышек

При современной ядерной войне от радиации умрут достаточно немногие. Большинство умрёт по другим причинам.

Ведь люди осваивают космос. Что к примеру будет, если ты погибнешь в миллионах световых лет от Земли - ты реинкарнируешь на ближайшей населенной планете или тебя притянет на Землю и с какой скоростью притянет.

Пока что перспектив выйти за пределы пояса Ван Аллена не видна. Так что если помрёшь в космосе от радиации, по-любому притянешься на Землю. Ну или на Луну, если кто-то считает что там есть жизнь.

[Entangled]

Никакой. Мы так природой устроены...

Объяснение напомнило другое универсальное "на всё воля божья". )
А вот, скажем, животное познаёт территорию с целью определения источников опасности или пищи. В общем смысле - выживания. Не потому, что так природой устроено, чтобы сформировать абстрактное целостное представление о территории. У накопления знания есть цель - практика, позволяющая чего-то добиваться.

[Entangled]

Затем, что считается, что радиация уничтожает монаду и люди погибшие в Хиросиме не реинкарнируют никогда.

Кем считается, и с каким обоснованием?

Поэтому хотелось бы узнать, есть ли возможность уничтожения монады.

Если монаду понимать как "неделимое" - то она неуничтожима. Если же под монадой понимать "душу" ("тонкое тело"), где одна отличается от другой и может развиваться и усложняться, то вполне логично, что может упрощаться и деградировать. Однако душа не материальна в смысле взаимодействия по известным физическим степеням свободы, так что ядерный взрыв или иные материальные процессы её не уничтожат.

Что к примеру будет, если ты погибнешь в миллионах световых лет от Земли - ты реинкарнируешь на ближайшей населенной планете или тебя притянет на Землю и с какой скоростью притянет.

Для информационной вселенной важен объём взаимной информации, а не расстояние или время. Т.е., полагаю, что к Земле притянет мгновенно, если большая часть информации личности собрана сознанием на Земле.

И если ядерную войну начнут люди - насколько откатится их эволюция, ведь столько развитых душ может погибнуть навсегда, опять придется воспитывать что-то приличное из мартышек

Душ - вряд ли. Они найдут себе занятие в других местах, на других планах... По современным представлениям, квантовую информацию нельзя уничтожить.

[Ursus]

У накопления знания есть цель - практика, позволяющая чего-то добиваться.

После 40-45ти лет подавляющее большинство из нас ни на каком новом поприще ничего не добьётся. Так что накапливать знания, используемые практически, нам остаётся только в рамках профессиональной деятельности.
Однакож мы продолжаем интересоваться окружающим миром, спорить о космосе, истории, географии, психологии и т.д.
А уж абстрактные знания тем паче неприменимы. Ты когда-нибудь видел человека, практически применившего свои познания в эзотерике? Я не видел.