.Трус. Герой. Победитель.Или что такое страх.

[Андрей Осипов]

Трус и агрессор - это одно и то же лицо, один и тот же человек, только в разных ситуациях...
Если повезет, то ситуация поменяется в течении этой жизни.
, и человек успеет увидеть себя с обоих сторон.

[Андрей Осипов]

Трус и агрессор - это одно и то же лицо, один и тот же человек, только в разных ситуациях...
Если повезет, то ситуация поменяется в течении этой жизни.
, и человек успеет увидеть себя с обоих сторон.

Герой, человек справившийся со страхом - не агрессивен, он великодушен.
Герой это человек, победивший как страх, так и агрессивность.
Героя от труса и агрессора отличает великодушие.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1119473#p1119473

Герой это человек, победивший как страх, так и агрессивность.

Хм...почему не называют Заратустру, Будду, Иисуса героями?...да потому, что они не победили страх, а избавились от страха...да это кардинально разное... избавиться от страха можно только одним путём, точно знать, понимать и осознавать смерть, быть с ней на ТЫ...никого не пугает сон, но говорят что сон - это мини смерть, мы пол жизни проводим во сне...и никто не называет нас за это героями, мы привыкли ко сну как к данности, как к части своей жизни и если бы мы ТАК привыкли и к смерти, то напрочь избавились бы от страха...

Герой это человек, НЕ победивший страх, не избавившийся от страха...Герой это тот, кто не смотря на свой страх и риск преодолевает этот страх, продолжает действовать вопреки страху...Герой не теряет голову от страха, можно даже сказать, что Герой не подчиняется страху...страх в Герое ЕСТЬ...но этот страх не овладевает Героем полностью, как это происходит с трусом...трус - это тот, кем страх овладел полностью...трус в полной власти страха...вероятно от этого Герой великодушен...он ПОНИМАЕТ, что трус под властью страха, а он НЕТ...презирает труса только тот, кто сам ещё под некой властью страха, такому легко скатиться в агрессию и презрению...ибо сам боится...агрессируя и презирая труса, такой тем самым старается избавиться от собственного страха, подпитать самого себя храбростью...вот и весь финт.

Да, все во многом так.

Но есть важные детали

почему не называют Заратустру, Будду, Иисуса героями?...да потому, что они не победили страх, а

Только не стоит сюда приплетать Заратустру, Будду, Иисуса, они здесь совершенно не при чем...
Знакомство со страхом и освоение энергии страха, это только первый шаг..
И эти шаги ни к просветлению, как у Будды, Иисуса, а всего лишь к взрослой жизни.

.да потому, что они не победили страх, а избавились от страха...да это кардинально разное

Нет, страх, как и его зеркало, агрессия, это энергия.
И от энергии страха нужно не избавляться, это энергия жизни. Эту энергию нужно сначала победить, а потом объездить, научиться управлять ей и балансировать ее..
В результате освоения энергии "страха-гнева" она поднимется наверх, на следующий уровень.
Энергию страха не подавляют, от нее не избавляются, энергию страха перенаправляют, ей управляют.

Если же от страха избавиться, подавив его, хорошо не будет.
От страха совсем избавляться не стоит.. им нужно управлять..
Я однажды прочитал про того, кто так же думал и добился своего..
Он написал, что после того, как он избавился от волнения перед лекцией, он прочитал самую пустую и скучную лекцию в его жизни. Стыдно ему было за такое выступление.

[Андрей Осипов]

Знакомство со страхом и освоение энергии страха, это только первый шаг..
И эти шаги ни к просветлению, как у Будды, Иисуса, а всего лишь к взрослой жизни..

Поэтому так важно успеть объезжить страх до взрослой жизни.
Взрослого человека крайне сложно научить справляться со страхами...
А если взрослого и научить справляться со страхом, то это может пойти даже во вред ему,
.... потому как он может бросить на половине дороги освоение "отрицательных эмоций" и побежит наслаждаться свободой от страха... И тогда не видеть ему любви как своих ушей... Ведь страх, это только начало на пути... к возможности любить...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1119498#p1119498

Хм...ещё раз обращаю внимание на сколько Осипов инфантилен...не далёк по мысли...ну вот смотрите...

Только не стоит сюда приплетать Заратустру, Будду, Иисуса, они здесь совершенно не при чем...
Знакомство со страхом и освоение энергии страха, это только первый шаг..
И эти шаги ни к просветлению, как у Будды, Иисуса, а всего лишь к взрослой жизни.

Для ребёнка ну нет даже мысли избавиться от страха...а вот победить страх, подчинить себе страх...это уже какая ни есть победа и первый шаг как он думает к взрослой жизни, что мы у Осипова и наблюдаем...ему не дают покоя лавры победителя...ну ровно как у детей...и как у детей не стоит сюда приплетать Заратустру, Будду, Иисуса, такое для детей даже в мыслях не мелькнёт...ну просто нечем там мелькать...не выросло ещё...рано.

страх, как и его зеркало, агрессия, это энергия.

Ну вот полностью инфантильное заявление...ни основанное ни на чём...из пальца высосанное, пустое голословие...страх, агрессия, нежность, радость всё в нас заложено как потенциал, всё это в нас есть...НО...нужен спусковой крючок, триггер...который поможет ПРОЯВИТЬ эти эмоции, чувства, состояния...в спящем режиме эти качества не несут ну никакой энергии от слова совсем (это как бензин, если он в канистре, то он так и будет стоять вечность, до тех пор, пока под влиянием времени не растворится сама канистра...нет там ни какой энергии или силы, но если этот бензин плескануть на маааааленький костерок, то из этого костерка может вспыхнуть громадное пламя и это не прибавление энергии как думает Осипов, это всего лишь пища для костерка...бензин сгорел и костерок так и остался маааленьким)...и если эти качества проявить, дать этим качествам волю, тогда эти качества либо лишат нас сил, либо удесятерят НАШИ и без того СИЛЫ...так что эмоции, чувства, состояния - это всего лишь пища для наших СИЛ...

Если же от страха избавиться, подавив его, хорошо не будет.

Хм Осипов даже не понимает, не знает...для него избавиться - это подавить, ну либо подчинить...интересно Осипов подчинил или подавил свой страх когда он идёт спать?...ему не страшно?))))...ну герой))))))))))))))))))

Я однажды прочитал про того, кто так же думал и добился своего..

От так от...Осипов однажды прочитал...ну теперь это образец для подражания...книжные знания...для детей это аргумент)))

Он написал, что после того, как он избавился от волнения перед лекцией, он прочитал самую пустую и скучную лекцию в его жизни. Стыдно ему было за такое выступление.

Вот вот...в этом весь Осипов...после того, как комару отрубили последнюю шестую ногу и приказали ВСТАТЬ...комар не встал...ну просто не на что...вывод комар ОГЛОХ...вот так ну или таким образом размышляют дети...

И эти шаги ни к просветлению, как у Будды, Иисуса, а всего лишь к взрослой жизни.

Вот совершенно верно...для инфантильных рано...не доросли...ещё просто не чем...не выросло и не развилось...таким да... к взрослой жизни, оформляться, развиваться...тут не до Заратустры, Будды, Иисуса...не до просветления или осознания...тут бы самому просто повзрослеть...поэтому так важно успеть объездить страх до взрослой жизни....а пока дитё...маленький ещё...рано.

Ведь страх, это только начало на пути... к возможности любить...

Осипов а не страшно любить-то...м?))))))))))))))))))))))))

Лайси, на личность перешел вместо темы, поэтому и ушел далеко от сути...
Может что-то и можно найти, чтобы ответить по теме...но пока нет времени искать, может у кого-то такие же фантазии появятся, тогда может и отвечу...
А Осипова или Лайси обсуждать мне не интересно.

[Андрей Осипов]

Тема прикладная, у меня в этой области вопросов нет уже много десятков лет, много раз все пройдено, поэтому и категоричность такая.
И то, если и были, то касались только терминологии, а не самих процессов.

[AnimaOM]