.Эгоизм и альтруизм.

[Levis]

Приписав наличие меры только альтруисту.

Это ты так понял и ошибся.

[Андрей Осипов]

Приписав наличие меры только альтруисту.

Это ты так понял и ошибся.

Левис, так это нормально.
Так думает большинство людей, считающих себя "хорошими".

[Levis]

так это нормально.

Не понял о каких нормах ты говоришь.

[Andrew Lever]

Ты посмотри, как здесь усира... спецы спорят об эгоизме и альтруизме! Так вот эта методика предназначена исключительно для альтруистов, чтобы они, как ты очень верно заметил, окончательно не уничтожили этот МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир своими хотелками.

А по-моему эта фраза просто троллинг, а ты начал её серьёзно анализировать. Реально, чувства юмора нет.

[RoZ]

Да спор был о том, может ли быть эгоист целителем - просто ФИЗИЧЕСКИ, исходя из механики процессов тонких уровней сознания и энергетики. Моральная сторона этого уже другой вопрос...

По факту, цель эволюции в выживании вида в целом, даже путем меркантильных целей богатых. И к квантовому просветлению мир поведет мессия, а не потенциал большинства просветленных, к сожалению. Это жизнь.

[Андрей Осипов]

Я пишу про обычных людей, не о целителях или просветленных..
Про их практическое знакомство с "тонкими энергиями".
Просветленные, мудрые, рожденнын в духе, отличаются от простых людей только тем, что знают, видят и умеют управлять этими энергиями.
Целители, колдуны, шаманы видят и управляют только частично, местами..
А обычные люди только управлять умеют...

Поэтому некоторые люди, управляемые умом, например, как альтруисты, так и эгоисты, ведут себя как слоны в посудной лавке...
Не зная и не видя, что делают.

[Андрей Осипов]

Альтруизм и эгоизм отличаются пространством, на которое направлено внимание человека, куда изливается его творческий поток. Или внутрь тела, во внутренний мирю или наружу, на других людей.

Если этим занят категоричный ум, любящий делить все на чернре и белое, на хорошее и плохое, на своё и чужое, то жди беды как от эгоиста, так и от альтруиста.

[Владимир Есаков]

На уровнях доминантности и потребления\размножения, эгоизм и альтруизм характеризуются следующими основными эмоциями.

[Ursus]

И к квантовому просветлению

Квантовое просветление это что?
Извини, просто слово "квантовое" используется либо в физике либо в квантовой механике, но тогда оно не сопряжено с просветлениями. Либо используется эзотериками всех мастей, и тогда оно сопряжено с чем угодно, и смысл там только тот, который вкладывает автор.
Что именно вкладываешь ты? Потому что одно неясное понятие в тексте делает неясным весь текст.

[Владимир Есаков]

Основные качества характеризующие душевные переживания в зависимости от уровня и силы проявления эго.

[Sadovod]

Поэтому некоторые люди, управляемые умом, например, как альтруисты, так и эгоисты, ведут себя как слоны в посудной лавке...
Не зная и не видя, что делают.

в чистой математике есть понятие о неустойчивых системах - там малое изменение начальных условий драматически сказывается на результате.
Наш мир неустойчив, поэтому спрогнозировать последствия все любого дела в общем невозможно. В теории. А на практике, на обозримом горизонте некоторые последствия - возможно. Если замерзающему бомжу предоставить помощь - он имеет шансы в эту ночь - выжить. но что он выжив будет творить - неизвестно

[Andrew Lever]

Владимир Есаков, чего ты одну и ту же картинку 10 раз постишь. Уже видели. 100 раз ещё повтори.

Хотя, заметил, ты этажи к ней надстраиваешь. Ну тогда смысл есть.

[Ursus]

100 раз ещё повтори.

Можно нинада ? А то ведь повторит.

этажи к ней надстраиваешь. Ну тогда смысл есть.

От этажей понятным делается только одно: он владеет программой в которой рисует этажи

[А-33-Я]

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1117083#p1117083

Эгоизм это делать что-то для себя.

расширенное описание эгоизма и альтруизма

.
Чтобы не уходить от темы в детали, поиски причин и не скатываться в умничание, напомню, что эгоизм и альтруизм, что это РАЗНОНАПРАВОЕННОЕ, ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ОТНОШЕНИЕ

Эгоизм — стремление человека ставить собственные интересы, желания и потребности выше интересов других. 
astromeridian.ru


Альтруизм — бескорыстное стремление помогать другим, без ожидания награды или благодарности.
Эгоизм и альтруизм — противоположные понятия, которые описывают отношение человека к окружающим. 
tenchat.ru

Эгоизм

Эгоизм — стремление человека ставить собственные интересы, желания и потребности выше интересов других. 
astromeridian.ru

Определение: поведение, определяемое стремлением к собственной пользе и выгоде в убыток окружающим. 
ru.wikipedia.org*

Проявления:

Игнорирование потребностей других, отсутствие компромиссов.

Отказ брать на себя ответственность за неудачи, неприятие компромиссов.
 astromeridian.rutalentsy.ru

Виды эгоизма:

Рациональный (разумный) — человек преследует свои личные интересы и цели, но не в ущерб другим людям.

Иррациональный (деструктивный) — ради собственного комфорта или достижения желаемого эгоист идёт по головам, не задумывается о границах и правах окружающих.
blog.skillbox.kz

Важно: эгоизм не всегда имеет негативный оттенок — в умеренных дозах он может быть необходим для сохранения личных границ, самоуважения. Однако когда эгоизм становится чрезмерным и начинает игнорировать потребности других людей, он может привести к конфликтам, социальной изоляции. 
astromeridian.ru

Альтруизм

Альтруизм — бескорыстное стремление помогать другим, без ожидания награды или благодарности. 
journal.sovcombank.ru

Определение: человек действует в интересах других, даже если это не принесёт ему личной выгоды или пользы. 
blog.alter.ru

Проявления:

Помощь близким, друзьям, соседям или незнакомым людям, которые нуждаются в поддержке.

Участие в благотворительных мероприятиях, волонтёрство, добровольное пожертвование денег на нужды других людей или организаций.
blog.alter.ru

Виды альтруизма:

Родственный — человек заботится о родственниках. Примеры: забота родителей о детях, поддержка пожилых членов семьи.

Социальный — ориентирован на помощь обществу или группе, а не конкретному человеку. Примеры — волонтёрство, участие в благотворительных акциях.
 vfokuse.mail.ru

Важно: альтруизм не является абсолютным понятием — он является частью сложного спектра социального поведения и может проявляться по-разному в разных ситуациях и при разных условиях. 
tenchat.ru

............

Отмечу ключевые детали:
Эгоизм и альтруизм — противоположные понятия, которые описывают отношение человека к окружающим.

1 - противоположные.
2 - отношения
3 - к другому человеку/людям.

.

Во-первых, - умничаешь ты, надергав из всякой кучи непонятно чего цитаток.
Во-вторых, тобой сказанное, для меня является большой глупостью и уходом абсолютно не в ту сторону, где обитают эгоизм с альтруизмом. =
"Эгоизм это делать что-то для себя.
Альтруизм это делать что-то для других"
До лампочки само действие человека при определение этих двух понятий = главное - это то Намерение, которое предшествует и сопровождает само действие.
Пример я уже приводил =
Далай-Лама 14 ничего не делает для других = НИ-ЧЕ-ГО!
Он все делает для себя и других просит делать для него, чтобы он ЖИЛ. А вот Намерение у него = ЖИТЬ, существовать в этом мире, поскольку сама его жизнь является его Намерением для других = его жизнь нужна сотням миллионов буддистам. И он всё делает для себя и других просит делать для себя ради того, чтобы он просто жил. Сама его жизнь/существование есть его Намерение ради других.
Дважды повторился, но можно еще пять раз повториться, чтобы люди не путали действие с Намерением, которое осознанно вызывается для совершенствования этого действия. И только по Намерению можно сказать о действии = эгоистично оно или альтруистично.

А кстати, действие без Намерения, это и не эгоизм и не, тем более, альтруизм = это просто действие. Как лев пожирает антилопу, и когда Андрей Осипов завтракает, обедает и ужинает. Сие есть просто действия без всяких эгоистических или альтруистических окрасок.

Как противоположный пример - разного рода меценаты и филантропы. Вот наши известные Третьяков... Морозов... они альтруисты? Ведь они порой половину своих доходов пускали на то, чтобы деятели различных художественных направлений могли жить и творить. Да, большинство безоговорочно почитает их альтруистами и ставят другим в пример, когда им подобные абромовичи и Со покупают себе яхты с золотыми унитазами.

Нет, они всё это делали для себя = они хотели коллекционировать и потому вкладывали деньги в так называемое искусство. И делов то с ними = Ах! Ах! Ах!... какие они альтруисты. А завещали они свои коллекции не родственникам, а той же Москве, потому что понимали, что так их собранная коллекция лучше и дольше сохраниться. А родственники пропьют и прогуляют... всё по ветру пустят.

Андрей Осипов, ты в очередной раз порочно (думаю, что не специально, а по не знанию, поскольку свою голову заморочил идиотскими ресурсами, на которые ты даешь ссылки) мутишь людям головы с понятиями эгоизм и альтруизм.
И эти два понятия - не отношения людей друг с другом, а только то Намерение, который тот же Андрей Осипов формирует внутри себя, когда что-то делает, говорит... пишет. И ведь для этого не нужен бывает даже конкретный человек при письме, в отличие от моего случая, когда я обращаюсь лично к тебе, чтобы во время письма сформировать Намерение от себя, а не ради того, чтобы все увидели, какой ты классный писака и очень мудрый человек, обладающий сверхзнаниями.

Колобок, я понял, существует только эгоизм..

[Владимир Есаков]

Колобок, я понял, существует только эгоизм..

Всё-то ты грустно понял, Андрей.
Существует только "наплевать",
в смысле

До лампочки..

[Колобок]

Колобок, я понял, существует только эгоизм..

Молодец!
На тебе 22 копейки = сбегай и купи себе "Ленинградское" мороженное. Только горло не застуди!

Для других спецов по эгоизму.
Альтруизм создается ТОЛЬКО Намерением на то или иное твое действие в мирах.
А явление, как "Намерение" = нет такого явления в ЭТОМ физическом материальном мире. Потому и альтруизма не может быть в ЭТОМ мире.
ПОДОБИЕ альтруизма ты можешь сделать, если будешь выставлять свое Намерение ради другого человека. Но это только подобие, а не настоящий альтруизм.
Настоящий альтруизм будет реализован тобой только в том случае, если твое Намерение будет =
а) не ради твоего "я" = как не ради плюшек твоего жития в ЭТОМ мире, так и не ради мороженного и вкусненького твоего "жития" после ухода из этого мира = ради твоего будущего твоего "Я" ТАМ
б) не ради лучшего жития других в ЭТОМ мире = поскольку косвенно = если люди будут в ОБЩЕМ жить лучше здесь, то и ты будешь лучше себя здесь чувствовать
в) трудно понятно сформулировать...
- альтруизм истинный есть только у Творца = ОН всех создал, но ЕМУ ни от кого ничего не надо в замен ЕГО действий = ОН наделил всех тварей соответствующими функциями... установил законы ВСЕХ миров и... живите, как считаете нужным, или как вы умеете... И ЕМУ от Осипова и Есакова в ответ за ЕГО доброту к этим пацанам ничего в ответ не требуется передавать
- поэтому надо пытаться выстраивать свои Намерения, равняясь на ЕГО Намерение относительно всех нас, чтобы ТВОЁ Намерение стало альтруистическим Намерением
- и потому, чтобы уподобиться ЕГО Намерению, чел должен делать свои действия или бездействия ради Будущего других субъектов, которое будет иметь отношение не к Реальностям любого из НЫНЕ живущих
- Но что же это за Намерение, которое "имеет отношение не к Реальностям любого из НЫНЕ живущих"? Так к чему же тогда оно имеет отношение???
А вот на этот вопрос каждый должен ответить самостоятельно (согласно своему Корню Души)!!!... на этом подсказки заканчиваются...

[Андрей Осипов]

Колобок, я понял, существует только эгоизм..

Молодец!
На тебе 22 копейки = сбегай и купи себе "Ленинградское" мороженное. Только горло не застуди!

Для других спецов по эгоизму.
Альтруизм создается ТОЛЬКО Намерением на то или иное твое действие в мирах.
А явление, как "Намерение" = нет такого явления в ЭТОМ физическом материальном мире.

Потому и альтруизма не может быть в ЭТОМ мире.

ПОДОБИЕ альтруизма ты можешь сделать, если будешь выставлять свое Намерение ради другого человека. Но это только подобие, а не настоящий альтруизм.
Настоящий альтруизм будет реализован тобой только в том случае, если твое Намерение будет =
а) не ради твоего "я" = как не ради плюшек твоего жития в ЭТОМ мире, так и не ради мороженного и вкусненького твоего "жития" после ухода из этого мира = ради твоего будущего твоего "Я" ТАМ
б) не ради лучшего жития других в ЭТОМ мире = поскольку косвенно = если люди будут в ОБЩЕМ жить лучше здесь, то и ты будешь лучше себя здесь чувствовать
в) трудно понятно сформулировать...

- альтруизм истинный есть только у Творца

= ОН всех создал, но ЕМУ ни от кого ничего не надо в замен ЕГО действий = ОН наделил всех тварей соответствующими функциями... установил законы ВСЕХ миров и... живите, как считаете нужным, или как вы умеете... И ЕМУ от Осипова и Есакова в ответ за ЕГО доброту к этим пацанам ничего в ответ не требуется передавать
- поэтому надо пытаться выстраивать свои Намерения, равняясь на ЕГО Намерение относительно всех нас, чтобы ТВОЁ Намерение стало альтруистическим Намерением
- и потому, чтобы уподобиться ЕГО Намерению, чел должен делать свои действия или бездействия ради Будущего других субъектов, которое будет иметь отношение не к Реальностям любого из НЫНЕ живущих
- Но что же это за Намерение, которое "имеет отношение не к Реальностям любого из НЫНЕ живущих"? Так к чему же тогда оно имеет отношение???
А вот на этот вопрос каждый должен ответить самостоятельно (согласно своему Корню Души)!!!... на этом подсказки заканчиваются..

.

Уф..
Я тебя понял...
Слово есть, а альтруизма нет.
Если что - все вопросы с альтруизмом к Творцу..

[Андрей Осипов]

Вот написано текст про альтруизм...
Про заботу о других людях.
Хорошо написано.

viewtopic.php?p=1120692#p1120692

Вот тут
Отчет о случившейся практической деятельности. писал(а):
viewtopic.php?p=1120256#p1120256

https://practice-report.github.io/report/
про взгляд, направленнй внутрь.

Я вам тут отвечу, если вы не против
На стадии "вот этот стул на нем сидят, вот это стол за ним едят", куда бы человек ни смотрел, он будет видеть только то, чем он полон, т.е. видеть будет только своё нутро.
Так случается, потому что люди с рождения пользуются опытом взрослых и активно его копируют. Без этого опыта человек элементарно не сможет воспользоваться глазами и слухом и многим другим. Видеть-слышать он к примеру будет, но не объемно, а плоско и не сможет различить расстояние до объектов и т.д. Это известно из исследований людей слепых или глухих от рождения, но которым в ходе операции вернули зрение и слух. Такие люди настолько мучились со своим зрением и слухом, что многие мечтали вновь этого лишиться. (это было отступление, чтоб показать, что с рождения людям необходим опыт тех, кто родился раньше них)
К моменту становления взрослым накапливается так много чужого опыта, что человек смотрит сквозь него на мир как сквозь грязное окно и видит уже не мир каков он есть, а ту грязь, которая в самом смотрящем. Поэтому, куда б он ни направил взор - на соседа или в свои недра, опишет он только свою коллекцию чужого опыта, т.е. себя.

Понимая это, люди занимающиеся своим совершенствованием используют все, что они видят вокруг в качестве зеркала, чтоб отловить свои ошибки, осознать их и исправить, а достоинства приумножить. Это единственное полезное занятие в этой жизни.
Либо можно ничего не делать, а доставлять себе всевозможные сиюминутные удовольствия) Путь все равно будет пройден, просто к его окончанию прибудешь полуразложившейся обезумевшей тушей, которую все ненавидят)

viewtopic.php?p=1120784#p1120784

а вот обращать внимание на то кто ненавидит, а кто любит , это очень лишнее... это и есть следование правилам общества и социума...

ну во-первых, я просто напитал, а каждый сам тригернулся на свое... и начал требовать мир в лице меня измениться ради него.

во-вторых. к старости очень многие переполнены злобой и ненавистью, особенно если проблемы с разумом, а окружающие всего-лишь на это все реагируют, вернее даже становятся отравлены ненавистью и желчью такого старика. я много раз такое наблюдал и сам боюсь стать такой падалью и принести урон в первую очередь своим родным и близким. Каждый нормальный человек желает, чтоб его потомки жили лучше и легче него, чтоб не знали нужды и страданий. Ну и как они смогут жить лучше и счастливее, если рядом с ними годами будет находиться эпицентр зла. Поэтому я считаю очень нормальным и правильным заботиться о том следе, который ты оставишь после себя в душах людей

Только абсолютизация этого альтруизма, этой заботы о других...

Это единственное полезное занятие в этой жизни.

легко может перегрузить тушку. Тушка всегда отдувается за категоричность и излишества ума...
В результате тушка может обезуметь и сильно разозлиться, как следствие, "привнести ошибку", испортить характер..


Слишком "плохое" обязательно, по мере проживания, превращается в слишком "хорошее", и наоборот, слишком "хорошее" обязательно превращается в слишком "плохое". По мере проживания полярности меняются местами.
Категоричность такая непостоянная и ветреная особа..
Во всем должна быть Мера. И в таком альтруизме тоже..

[Колобок]

Вот написано текст про альтруизм...
Про заботу о других людях.
Хорошо написано.

viewtopic.php?p=1120692#p1120692

Понимая это, люди занимающиеся своим совершенствованием используют все, что они видят вокруг в качестве зеркала, чтоб отловить свои ошибки, осознать их и исправить, а достоинства приумножить. Это единственное полезное занятие в этой жизни.
Либо можно ничего не делать, а доставлять себе всевозможные сиюминутные удовольствия) Путь все равно будет пройден, просто к его окончанию прибудешь полуразложившейся обезумевшей тушей, которую все ненавидят)

Если бы мне не сказали, шо Андрей Осипов = чел не просто с высшим образованием, а был когда-то руководителем какого-то научного проекта, то я бы сказал об этом человеке, шо у него образование - в лучшем случае ПТУ "Кулинария".
Ну, как заботу о других людях с процитированных слов Baymaxа можно назвать альтруизмом?
Или Baymax где-то упомянул об альтруизме?
И я с ним полностью согласен, что такая деятельность = "Это единственное полезное занятие в этой жизни."... поскольку, заботясь о других, ты оправдываешь ЗДЕСЬ свое существование.

Другое дело, что ты и не думая об этом, как бы заботишься о других =
- если ты строитель, то строишь для других
- если кулинар, то тортики варганишь для других
...........
- если врач или фармацевт, то оказываешь помощь другим непосредственно...

...и не важно для Мироздания, что ты за это получаешь зарплату... и как бы ты работаешь именно за зарплату. Мирозданию важно, что ты вплетен в ткань взаимодействия с другими людьми.
Но причем здесь НАХРЕН какой-то альтруизм!

А если ты еще при этом и думаешь, что помогаешь другим, и думаешь, что все свои дела ты делаешь ради других, то здесь сразу два плюса =
- непосредственная твоя помощь другим = твоя работа для других
- и ты более правильно выстраиваешь, так сказать, свою душевную организацию.

Только абсолютизация этого альтруизма, этой заботы о других...

Это единственное полезное занятие в этой жизни.

легко может перегрузить тушку. Тушка всегда отдувается за категоричность и излишества ума...
В результате тушка может обезуметь и сильно разозлиться, как следствие, "привнести ошибку", испортить характер..

Детский сад - штанишки с лямочками...
Ох, Андрей Осипов... Андрей Осипов...
Но это похвально, шо ты твердо стоИшь на своем и не поддаешься на происки реакционных сил!
Так держать, маэстро!!!