Что такое ответственность?

[Владимир Есаков]

путают в данном случае определения что такое ответственность?

Тут дело такое...
Главное ответственность с ответственностью не спутать, а не с её определением.

[laysi]

Да уж...Есаков путает Есакова...это закономерно...

[laysi]

Итак всё о том же...об ответственности а-ля духовности, принципиальности или проницательности...

Навеяло фильмом...да да худ. фильмом "Минута тишины"...пусть вымышленное, пусть книжное, пусть не реальное...но всё же...итак тема в теме ответственность о помощи...кто её просит и не просит или отвергает...раненый кандидат оказавшись без сознания на глазах врача-хирурга...хирург-врач видит, если этому пациенту не ампутировать конечность - он просто умрёт...а персонаж без сознания...он не в состоянии дать или не дать своего согласия на операцию...вопрос - помогать или не помогать?...ведь никто не просит...хе-хе кто в такой ситуации а-ля несёт ответственность?...ведь никто не просит хирурга...более того...окажись на месте хирурга простой обыватель ...не врач - тот кто просто не в состоянии помочь - несёт ли этот персонаж ответственность?...если да?...то какую?....а какую ответственность несёт врач-хирург?...он как спец МОЖЕТ, но его никто не просит...зачем врачу-хирургу оказывать помощь тому, кто его не просит...м?

Фабула...клинический психолог...ну или психолог Чрезвычайных Ситуаций...должен быстро и чётко определить, кому из пострадавших-потерпевших ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно оказать первую помощь, а кто справится САМ...при чём при условии, что сам психолог психологически спокоен и эмоционально отстранён, что бы эмоциональное не превалировало над профессиональным ...и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - пострадавшие (заостряю ВНИМАНИЕ пострадавшие-потерпевшие) за частую не могут САМИ в первое время сознать, что им действительно нужна помощь...то есть в таком состоянии они не понимают, не в курсе, что им необходима помощь ...И ТОГДА...опытный психолог САМ ВЫБЕРЕТ потерпевшего-пострадавшего ...то есть ситуация...одни не в состоянии понять, что нуждаются в помощи...другие САМИ решают, кому помощь в данный момент предоставить, а кто справится САМ...вот такая понимаете ли фабула)))...ну и в тему...кто в такой ситуации несёт ответственность?

Просьба...таких персонажей как Осипов и Есаков не принимать участия в данной теме...

Кто и как в такой ситуации несёт ответственность?...хе-хе кто в такой ситуации духовный, душевный, принципиальный или проницательный...а то панимаешь поделили чела на духовного, душевного и телесного...он расстроился...ну и пошёл себе на все четыре стороны))))

[Эйя]

Итак всё о том же...об ответственности а-ля духовности, принципиальности или проницательности...

Навеяло фильмом...да да худ. фильмом "Минута тишины"...пусть вымышленное, пусть книжное, пусть не реальное...но всё же...итак тема в теме ответственность о помощи...кто её просит и не просит или отвергает...раненый кандидат оказавшись без сознания на глазах врача-хирурга...хирург-врач видит, если этому пациенту не ампутировать конечность - он просто умрёт...а персонаж без сознания...он не в состоянии дать или не дать своего согласия на операцию...вопрос - помогать или не помогать?...ведь никто не просит...хе-хе кто в такой ситуации а-ля несёт ответственность?...ведь никто не просит хирурга...более того...окажись на месте хирурга простой обыватель ...не врач - тот кто просто не в состоянии помочь - несёт ли этот персонаж ответственность?...если да?...то какую?....а какую ответственность несёт врач-хирург?...он как спец МОЖЕТ, но его никто не просит...зачем врачу-хирургу оказывать помощь тому, кто его не просит...м?

Привет, Лайс и гости темы! Как по мне, всё решает голос совести или, иногда, чувство самосохранения( страх, опасения) Но в данном, тобой приведённом примере, моё ( надеюсь и у врачей) чувство самосохранения тоже подчинилось бы голосу совести.
Совесть- духовное чувство, присуще всем и не зависит от религиозности. Жаль, что не у всех развито восприятие её( совести) голоса.
Но если человек работает по призванию, то у него духовное восприятие на хорошем уровне. Не зря говорят:-
" Врач от Бога! или " Учитель от Бога ..." Призванные к служению священники, врачи, учителя, воины, учёные.... не могут не подчиниться голосу Совести, соответствуя профессиональной и личной чести и достоинству .

зачем врачу-хирургу оказывать помощь тому, кто его не просит ?

Если человека можно спасти, то врач должен спасать, если так ему велит сердце.( Не смотря на опасения..., т.к. понимает, что иначе всю жизнь его будет мучить совесть и воспоминания этого дня)

И ТОГДА...опытный психолог САМ ВЫБЕРЕТ потерпевшего-пострадавшего ...то есть ситуация...одни не в состоянии понять, что нуждаются в помощи...другие САМИ решают, кому помощь в данный момент предоставить, а кто справится САМ...вот такая понимаете ли фабула)))...ну и в тему...кто в такой ситуации несёт ответственность?

Согласна с тем, что психолог сам решает...Ответственность на тех, кто призван( или обязан) служить, спасать, помогать (всегда! ) когда необходимо и могут.

[-NN-]

Если человека можно спасти, то врач должен спасать, если так ему велит сердце.

Не только сердце, но и УК.

https://www.consultant.ru/document/cons ... ae96c0c03/

https://institut-medicina.ru/info/kak-s ... anizatsii/

https://www.om1.ru/news/society/282973- ... osibircam/

[laysi]

Привет, Лайс

Привет...

Как по мне, всё решает голос совести

Вот видишь Эйя и ты в этом путаешься и запуталась...ибо...

Совесть - это внутреннее нравственное чувство, которое заставляет человека оценивать свои поступки и мысли с точки зрения добра и зла...это стыд перед окружающими людьми, обществом и самим собой за свои поступки....это процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности...ещё учитывая что совесть воспитывается из вне, то есть в той среде где обитает та или иная личность...то есть совесть это не внутреннее качество, а приобретённое из вне...по ГОЛОСУ совести ты будешь нести ответственность В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ делаешь ты что-то или нет...

Но в данном, тобой приведённом примере, моё ( надеюсь и у врачей) чувство самосохранения тоже подчинилось бы голосу совести.

В данном, приведённом примере Я немного утрировал, приукрасив для того, что бы на мой взгляд прийти к пониманию, что такое ответственность?...но ты Эйя говоришь о чём угодно...о совести, о долге, о морали, о нравственности...но не о ответственности...

Совесть- духовное чувство, присуще всем и не зависит от религиозности.

Угу...но на прямую зависит от воспитания...если персонаж воспитывался и обитал в среде рецидивистов то и совесть будет подобна такой среде...

Но если человек работает по призванию, то у него духовное восприятие на хорошем уровне. Не зря говорят:-
" Врач от Бога! или " Учитель от Бога ..." Призванные к служению

И опять...Эйя...тут ты говоришь о чувстве ДОЛГА и проф обязанностях...к ответственности не имеет прямого отношения...ибо...

Чувство долга — это внутреннее ощущение, которое мотивирует выполнять определённые обязательства независимо от личного удобства или желания. Оно основано на принципах этики и морали, которые определяют, что правильно и уместно... это основа характера...чувство долга является одним из фундаментальных элементов, формирующих сильный характер...это такой странный механизм, который заставляет нас делать всё, что мы обязаны и от нас ожидают, даже если нам совершенно не хочется...может от этого и называется служением а не ответственностью..." Призванные к служению священники, врачи, учителя, воины, учёные....это люди ДОЛГА, при чём тут ответственность?

Если человека можно спасти, то врач должен спасать, если так ему велит сердце.( Не смотря на опасения..., т.к. понимает, что иначе всю жизнь его будет мучить совесть и воспоминания этого дня)

Эйя даже -NN- тебе намекает, что оказание медицинской помощи и оказание первой помощи - это две кардинально разные вещи...врач, доктор ДА - он обязан это его долг, он давал клятву Гиппократа...а психолог не врач и не доктор...даже священник первым не подойдёт, подождёт когда к нему сами придут...не говоря уже о простом обывателе у которого если нет навыка или хоть какого-то понимания или умения, то лучше не трогать ибо можешь навредить...хе-хе оказывая помощь не оказывая помощь ты по любому несёшь ответственность.

Согласна с тем, что психолог сам решает...

Но ведь его не просят...ибо...пострадавшие-потерпевшие за частую не могут САМИ в первое время сознать, что им действительно нужна помощь...и какая тут ответственность...м?

Ответственность на тех, кто призван( или обязан) служить

Хм...то есть???))))))))))))...а кто не призван и вовсе не обязан...они что по умолчанию безответственны что-ле?...да я тебя умоляю...))))

спасать, помогать (всегда! ) когда необходимо и могут.

Как мать Тереза...м?

[Эйя]

laysi писал(а):
Итак всё о том же...об ответственности а-ля духовности, принципиальности или проницательности...

Вот видишь Эйя и ты в этом путаешься и запуталась...ибо...

Это ты так думаешь...

Совесть - это внутреннее нравственное чувство, которое заставляет человека оценивать свои поступки и мысли с точки зрения добра и зла...это стыд перед окружающими людьми, обществом и самим собой за свои поступки....это процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности...ещё учитывая что совесть воспитывается из вне, то есть в той среде где обитает та или иная личность...то есть совесть это не внутреннее качество, а приобретённое из вне...по ГОЛОСУ совести ты будешь нести ответственность В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ делаешь ты что-то или нет...

Да, ты правильно пишешь о совести, но я заговорила о ней для того, чтобы напомнить, что :-

Совесть- духовное чувство, присуще всем и не зависит от религиозности.

т.к. начал ты пост " с об ответственности а-ля духовности"...посчитала нужным сказать, что духовное чувство и руководство имеют все, от рождения, называя это совестью или никак не называя.

Азы нравственного поведения откуда взялись у тех, первых, кто начал учить и воспитывать?

ты Эйя говоришь о чём угодно...о совести, о долге, о морали, о нравственности...но не о ответственности...

Да ибо Всё перечисленное является атрибутами ответственности, месте и по- отдельности. - Совесть, мораль, нравственность- это ответственность , ответ самому- Себе, договор с самим Собой , согласованный с личной совестью, моралью...обретёнными СВыше и от воспитателей. Зря ты разделяешь единое на части.

Эйя писал(а):
Но если человек работает по призванию, то у него духовное восприятие на хорошем уровне. Не зря говорят:-
" Врач от Бога! или " Учитель от Бога ..." Призванные к служению

И опять...Эйя...тут ты говоришь о чувстве ДОЛГА и проф обязанностях...к ответственности не имеет прямого отношения...ибо...

На мой взгляд, имеет самое прямое. Чувство долго присуще ответственному человеку. В моём контексте- специалисты по призванию- всегда ответственны, душа требует поступать так, чтобы не было мучительно стыдно...Но есть равнодушные работники, вынужденные делать то. что им не интересно...Вроде и дальше я доходчиво ответила по тексту и контексту ...

Как мать Тереза...м?

Почти...думы и дела не одно и то же...

[laysi]

Это ты так думаешь...

ПОКА, вот пока да...Я так думаю...

Да, ты правильно пишешь о совести

Ну уже хоть какой-то консенсус...пусть не долго...но уже хорошо...

Да, ты правильно пишешь о совести, но я заговорила о ней для того, чтобы напомнить, что :-Совесть- духовное чувство, присуще всем и не зависит от религиозности

Ну что же, рассмотрим внимательнее этот твой тезис...итак...

Один из примеров - В 1932 году главный хирург Сиро Исии, начальник медицинской службы Императорской армии Японии и протеже военного министра Садао Араки, был назначен руководителем Армейской научно-исследовательской лаборатории по предотвращению эпидемий (AEPRL)...в последствии отряд 731...подразделение 731, первоначально созданное военной полицией Японской империи, было передано в подчинение генералу Сиро Исии, офицеру боевой медицинской службы...было секретным биологическим и химическим исследовательским и опытно-конструкторским подразделением Императорской армии Японии, которое занималось бесчеловечными экспериментами над людьми...

Эйя...как ты думаешь медицинский генералу Сиро Исии был не религиозен?...не имел совести?...не испытывал чувство долга?...не имел азов нравственного поведения?...может был плохо воспитан?...хм такой медицинский генерал по твоему безответственен...м?

Другой пример...инквизиция...особый церковный суд, созданный католической церковью для борьбы с ересью. Еретик — это человек, отрицающий церковные догматы или публично демонстрирующий такое отрицание. К ереси причисляли колдовство и лжепророчество, знахарство и многобожие...первая казнь еретика состоялась в 385 г., однако массовая «охота на ведьм» развернулась только с XII века. В средние века еретиком считался не только неверующий, но и приверженец любой церкви, отличной от католического христианства. Это мог быть иудей, мусульманин или буддист. Главное для обвинения в ереси было неверие в божественном происхождении Иисуса Христа, в существование Святой троицы или сомнения в других догматах христианской веры...история инквизиции неразрывно связана с Орденом Доминиканцев, сформировавшемся в Тулузе в 1214 г. Монахи-доминиканцы приняли на себя роль охранителей основ правоверия, поэтому им была передана вся борьба с ересью...в XI веке христианские епископы вместо отлучения от церкви стали практиковать церемонию сожжения еретика (это могли быть женщины, мужчины, старики, дети) на костре заживо...

Эйя как ты думаешь такие МОНАХИ были не религиозны?...не имели совести?...не испытывали чувство долга?...не имели азов нравственного поведения?...может были плохо воспитаны?...может вели аморальный образ жизни?...хм такие монахи по твоему безответственны...м?

т.к. начал ты пост " с об ответственности а-ля духовности"...посчитала нужным сказать, что духовное чувство и руководство имеют все, от рождения

Без комментариев...

Азы нравственного поведения откуда взялись у тех, первых, кто начал учить и воспитывать?

Полагаю от МОРАЛИ...если говорить о нравственном поведении...к ответственности ваще не имеет прямого отношения...

Совесть, мораль, нравственность- это ответственность , ответ самому- Себе, договор с самим Собой , согласованный с личной совестью, моралью...

Скажи Эйя как ты думаешь...такой персонаж как Дьявол ну или Сатана не имели от обретёнными СВыше и от своих воспитателей Совесть, мораль, нравственность?...учитывая что Слово «Сатана» — это не имя собственное, а титул...в еврейской Библии (Танахе) оно означает «противник», «обвинитель», иногда даже «прокурор»...падший АНГЕЛ Люцифер — «несущий свет, денница, сын зари!" Дьявол был архангелом с уникальной миссией — и выполнял её безупречно...вот вот Совесть - это договор с самим Собой , согласованный с нравственностью, моралью...к ответственности какое имеет отношение????

На мой взгляд, имеет самое прямое. Чувство долго присуще ответственному человеку.

Неа..я уже приводил как пример медика Сиро Исии и Монахов-доминиканцев...вот уж кто кто а японскому генералу и Монахам-доминиканцам в чувстве долга не откажешь...по твоему они ответственные люди...м?

душа требует поступать так, чтобы не было мучительно стыдно...

А Душе то это зачем?...учитывая что данное воплощение учит такую Душу уму разуму...невоспитанная, варварская, зверская аднака...)))) да ещё требует...ужс какой...

Но есть равнодушные работники, вынужденные делать то. что им не интересно...

И шо?...таких припишем к безответственным?...не проще ли и точнее о таких сказать разгильдяи...ответственность то тут при чём?

[Эйя]

Эйя...как ты думаешь медицинский генералу Сиро Исии был не религиозен?...не имел совести?...не испытывал чувство долга?...не имел азов нравственного поведения?...может был плохо воспитан?...хм такой медицинский генерал по твоему безответственен...м?

Он действовал соответствуя своей совести, воспитанию и долгу. Дух- нейтрален , в отношении добра и зла. Но есть, вероятно, высший космический закон и программы, влияющие на действия Духа. Сила духа не всегда добрая...
На другие, твои примеры, ответ подобен тому, что уже написала.- Сила духа не всегда добрая... и подчеркнула...
Частные случаи и примеры обсуждать не буду. лень повторяться.

[laysi]

Он действовал соответствуя своей совести, воспитанию и долгу.

Да...тут то-же консенсус...главный хирург Сиро Исии, начальник медицинской службы действовал соответствуя ПРИКАЗУ так как военный человек, генерал... действовал сообразно своей совести, воспитанию и долгу...и при чём тут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...м?

Дух- нейтрален , в отношении добра и зла.

Тут то-же полностью с тобой согласен...опять консенсус...совершенно верно - Дух- нейтрален , в отношении добра и зла...но ты Эйя вводишь всё новые и новые данные...такие как сначала Душа, теперь вот Дух...вопрос - а для чего?...к ответственности это какое имеет отношение???

Но есть, вероятно, высший космический закон и программы, влияющие на действия Духа.

Эйя это догадки?...предположения?...домыслы?...теперь ещё новые вводные такие как некий высший космический закон и программы...может быть, а может и нет...учитывая что Дух- нейтрален , в отношении добра и зла...тут не действуют ни какие программы или законы...вопрос так же открыт... ответственность тут каким боком...м?

Сила духа не всегда добрая...

Эта сила нейтральная по умолчанию и определению...как таковость...данность...

Сила духа не всегда добрая... и подчеркнула...

Эйя эта сила нейтральна...мы это уже обсудили...и у нас в этом консенсус...

На другие, твои примеры, ответ подобен тому, что уже написала....Частные случаи и примеры обсуждать не буду. лень повторяться.

И не надо повторятся...или описывать частные случаи...это ни к чему и неуместно...ТОГДА так что же такое ответственность...м?

[Эйя]

ТОГДА так что же такое ответственность...м?

Действительно, что такое ответственность, для тебя, Лайси ?
10 или более лет ты задаёшь этот вопрос ( я уже второй раз тебе на него отвечаю) мои ответы тебя не устраивают. А где твои?

1.Ты для чего спрашиваешь , чтобы просто поговорить или понять суть чувства? или слова " ответственность" ?

2. Ты сам ответственный человек или нет?
Например: я ответственный человек и описала как составлено и сформировано во мне это чувство, как влияет на меня и мои действия.

3. Ты сам кому- чему и как соответствуешь ? На кого и что ориентируешься во внутреннем и внешнем пространстве?
За что лично отвечаешь и кому - чему отчитываешься о своих действиях- бездействиях. Слово и чувство "Совесть " для тебя что значат ?
- А ?

[-NN-]

10 или более лет ты задаёшь этот вопрос ( я уже второй раз тебе на него отвечаю)

Улыбнуло. )

[iury]

10 или более лет ты задаёшь этот вопрос ( я уже второй раз тебе на него отвечаю)

Улыбнуло. )

Да, безмолвие уникальный ресурс....всё здесь по 10-13 лет....настойчивые...

[laysi]

Действительно, что такое ответственность, для тебя, Лайси ?

Ну я уже не раз говорил об этом...и в этой теме и на просторах этого форума...но такое впечатление, что у меня у одного такое видение ответственности...

10 или более лет ты задаёшь этот вопрос ( я уже второй раз тебе на него отвечаю) мои ответы тебя не устраивают.

Эйя...а тебя саму устраивают свои же ответы?...да чёрт с ним...со мной...мало ли кого-то что-то устраивает или нет...вот такое впечатление, всего лишь впечатление, что всё-же нет...иначе к чему бы тебе второй раз отвечать?...вон да-же -NN- улыбнуло....полагаю, могу и ошибаться, но всё же...что и -NN- так и не вникла, а что ты Эйя подразумеваешь под ответственностью?

Ты для чего спрашиваешь , чтобы просто поговорить или понять суть чувства? или слова " ответственность" ?

Ну это же открытый форум...и конечно мне хочется поговорить...и мне интересно, когда задаю вопрос об ответственности, то отвечают на что угодно, но не на конкретный вопрос...вот как сейчас...ты Эйя говоришь - понять суть чувства...ну это как понять суть вкуса...ну или слуха, зрения...это прости КАК?...да и для чего?...да-же термин ответственность на протяжении 10 лет трактуют странным образом...примерно вот так...

Девушка после секса забеременела...потом родила, а этот парень ушёл...вот негодяй...он безответственный...то есть саму ответственность возвели в ранг УПРЁКА...вот чуть что, то звучит упрёк в безответственности...никому и в голову не придёт спросить у такой девушки, а она сама-то ответственна...или она банальная разгильдяйка?))))...то есть иными словами...если ты что то делаешь и не отвечаешь за последствия, то автоматом упрекают в безответственности...но это же глупо...ты Эйя не находишь...м?

Например: я ответственный человек и описала как составлено и сформировано во мне это чувство, как влияет на меня и мои действия.

Эйя...то есть ты на полном серьёзе считаешь, что ответственность - это ЧУВСТВО?...ты серьёзно?....мало того, ты описала как составлено и сформировано в тебе это чувство...вот стесняюсь спросить, значит ли это, что твоя ответственность на подобии главного хирурга Сиро Исии начальника отряда 731 или как у инквизиторов монахов доминиканцев? и основа этого, твоя совесть, нравственность, мораль, долг...то есть обладая такими характеристиками можно смело заявить, что ответственный чел...так?

Ты сам кому- чему и как соответствуешь ?

Эйя Я не строю себе кумиров...я ответил тебе...нет?...если я и желаю соответствовать то только самому себе.

За что лично отвечаешь и кому - чему отчитываешься о своих действиях- бездействиях.

Ну такое бывает и довольно часто...и напоминает МНЕ аллегорически...такую картину маслом...сижу я на пляже, солнышко, ласковый песочек...и строю я на этом песке город...увлечённо так...рядом с интересом за этим наблюдают...выжидая что у меня получится...а тут волна...и весь мой город волной и накрыло...и смотрят на меня осуждающе...ты же делал...ну тк вот и отвечай...отчитайся нам за свои действия...мы тут понимаешь уделяли внимание твоему городу...Я так понуро...волна говорю....дааа....какой же ты безответственный...

Ты сам ответственный человек или нет?

Я сам ответственность несу...но у меня её нет...вот такой парадокс...и не отдать, не передать, не скинуть на другого я эту ответственность не могу...это просто не реально...вот такой тебе ответ Эйя...ну и?...на основании такого ответа...ты Эйя как считаешь-думаешь ответственный Я человек или нет?

[-NN-]

вон да-же -NN- улыбнуло....полагаю, могу и ошибаться, но всё же...что и -NN- так и не вникла, а что ты Эйя подразумеваешь под ответственностью?

Я-то вникла, а вы за 10 лет - нет, и даже со второго захода. )

И вообще, за меня отвечать НЕ НАДО. Нечего стрелки переводить и клинья вбивать между мной и Эйя. Надеюсь, до вас это дойдёт с первого раза, а не через 10 лет. )

[Колобок]

Ну я уже не раз говорил об этом...и в этой теме и на просторах этого форума...но такое впечатление, что у меня у одного такое видение ответственности...

laysi, колобок здесь сравнительно новенький... так шо... он не в курсе о твоих понятиях/установках об ответственности.
Да, наверно ты много об этом качестве писал...
В общем, вопрос к тебе по поводу ответственности от колобка только один... нет - два =
- Если ты берешь ответственность, то перед кем ты будешь держать ответ за неисполнение взятых на себя обязательств?
- Ответственность - только за свои действия? Вон летающая Эйя порхает в своих мыслях туда-сюда-обратно... тебе и мне приятно... (это она сама тока шо писала в теме Сшонэ). Так у меня вопрос именно по мыслям = ты можешь быть ответственен за каждую свою мысль? Или как у Эйи = мысли приходят и уходят, а Эйя всегда туточки и к своим мыслям никакого отношения не имеет.

[laysi]

Я-то вникла,

Ну вот очень хорошо...поделишься?...или ну его...а то мало ли)))))))))))))

а вы за 10 лет - нет, и даже со второго захода

Мне это говорит о том, что Я не заблудился в своих впечатлениях...и -NN- подтверждает, что за 10 лет таки НЕТ...значит будем продолжать разговор...

И вообще, за меня отвечать НЕ НАДО

Хм...а это разве реально...отвечать ЗА тебя?))))

Нечего стрелки переводить и клинья вбивать между мной и Эйя

А тебя это напрягает?

Надеюсь, до вас это дойдёт с первого раза

Я учту твоё пожелание...

laysi, колобок здесь сравнительно новенький

Это так трогательно...смахнул слезу в умилении...)))

В общем, вопрос к тебе по поводу ответственности от колобка - Если ты берешь ответственность

Колобок...ответственность нельзя взять или передать...забрать, отмахнуться от ответственности...так что сам этот вопрос изначально не верный...

перед кем ты будешь держать ответ за неисполнение взятых на себя обязательств?

А вот обязанности или обязательства на себя взять вполне реально...но это уже другой вопрос и другая тема.

Так у меня вопрос именно по мыслям = ты можешь быть ответственен за каждую свою мысль?

А Я что брал на себя такую нагрузку?...это как - ты можешь быть ответственен за своё дыхание?...ну или как работает моя собственная печень?...я несу ответственность за собственную печень...али как?...не верно поставленные вопросы...

[Эйя]

если я и желаю соответствовать то только самому себе.

и я о том же писала..

Я сам ответственность несу...но у меня её нет...вот такой парадокс...и не отдать, не передать, не скинуть на другого я эту ответственность не могу...это просто не реально...вот такой тебе ответ Эйя...ну и?

ответ принят. Не ясно, как можно нести то, чего у тебя нет...значит, не своё прикарманил и потому, толком на свой же вопрос ответить не можешь. Крутишься вокруг да около моих ответов, а самому слабо чётко и ясно ответить Что такое ответственность, Лайси?

[Эйя]

Так у меня вопрос именно по мыслям = ты можешь быть ответственен за каждую свою мысль? Или как у Эйи = мысли приходят и уходят, а Эйя всегда туточки и к своим мыслям никакого отношения не имеет.

Э, нет! Я ответственно пишу посты и ответы, подчеркивая и обозначая то, что следует уточнить и перепроверить.
Так же и у Сшонэ в теме предупредила о легкомыслии моего состояния в этом моменте.

[Эйя]

ты Эйя как считаешь-думаешь ответственный Я человек или нет?

На форуме ты редко сам на вопросы отвечаешь и собственные мысли высказываешь. Может опасаешься насмешек, подобным тем, которыми сам пропитан настолько, что они отравляют твои невысказанные мысли ? для любого ответа нужна отвага и смелость. Не знаю как у тебя с этим?