SELF - заметки

[картина]

Мы осуждаем проявление любой формы агрессии в свой адрес

суть всегда в самом человеке, без исключения. КАК он воспринимает мир?
сегодня на него прохожий выругался, всё, настроение упало и кто-то виноват.
завтра, прохожий улыбнулся - настроение поднялось...
всегда из себя идет реакция на внешние раздражители...

агрессия другого в твой адрес, хорошо, ты либо уподобляешься агрессору .., либо понимаешь, что он прав и чего обижаться или не прав, ну это его проблемы, тоже, чего обижаться. Можешь пояснить, если ситуация такая случается, почему он не прав. Но чаще бывает, что это не обязательно. И вот что главное, агрессор случился, а агрессивность не получилась, как-то так...

пс

И вот что главное, агрессор случился, а агрессивность не получилась, как-то так...

имеется в виду, не разросласть в действия, агрессор был и на этом точка ..)

[пастораль]

Корень обиды – зависимость. Почему говорят о борьбе с обидами, но не говорят об искоренении зависимости?

[Levis]

Корень обиды – зависимость

Корень любой эмоции КМ человека.

Изменил свою КМ и меняются проявления твоих эмоций.

[Андрей Осипов]

Мы осуждаем проявление любой формы агрессии в свой адрес, стараясь это прекратить, не даём права человеку высказывать свою точку зрения на нам в агрессивной форме, лишаем его свободы его выбра.

Левис, ты смешал внешнее и внутренее, физическое действие и информационное, мягкое и громкое, приравняв внешние действия, агрессию, руками, словами к внутреннему, к выбору точки зрения. Высказывать точку зрения и иметь ее - это происходит на разных территориях.

[картина]

Корень обиды – зависимость.

кого? от чего?

прошу прощения, если ранее об этом было сказано, читала только предыдущую страницу)

[пастораль]

Корень обиды – зависимость.

кого? от чего?

Просто эмоциональная зависимость от других.

[картина]

Просто эмоциональная зависимость от других.

это как?
ты можешь эмоционировать, сильно-агрессивно, слабо-обидеться/уйти в себя/жалеть себя и т.п.
а можешь трезво/здраво понять/рассудить - прав/не прав человек. Но для этого нужно быть взрослым/целостным, как-то так. Т.е., выйти из детского восприятия окружающего мира.
И если этого не случилось в свое время, когда ребенок взрослеет во всех смыслах, а не внешне только, но и внутренне, а это восприятие мира, как есть на сейчас, то обидам не счесть конца и края и так же агрессировать на мир по-разному.

[пастораль]

а можешь трезво/здраво понять/рассудить - прав/не прав человек.

Если обидел, значит уже не прав ))
Но дело не в этом.
Зависимость – женская черта, значит от неё надо избавляться как и от всего женского.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1140182#p1140182

а можешь трезво/здраво понять/рассудить - прав/не прав человек.

Если обидел, значит уже не прав ))
Но дело не в этом.
Зависимость – женская черта, значит от неё надо избавляться как и от всего женского.

Бинго!

Искоренить все женское в себе.

[пастораль]

.
viewtopic.php?p=1140182#p1140182

а можешь трезво/здраво понять/рассудить - прав/не прав человек.

Если обидел, значит уже не прав ))
Но дело не в этом.
Зависимость – женская черта, значит от неё надо избавляться как и от всего женского.

Бинго!

Искоренить все женское в себе.

Женские качества нужны для поддержания жизни в материальном мире.
Пусть мужчины развивают в себе женское инь, а нам-то зачем культивировать то, что дано от природы?

[Андрей Осипов]

Пусть мужчины развивают в себе женское инь, а нам-то зачем культивировать то, что дано от природы?

Ну, да, действительно, зачем культивировать и развивать то, что дано. Нужно развивать то, чего нет, и что не присуще.

Некоторые себя так и ведут, мужчины и развивают свою инь, голубеют из года в год.. Скоро детей рожать начнут... А женщины развивают свой ян, розовеют.. учатся драться...

Современный социум это поддерживает. В кроликах будем развивать умение плавать, а раков будем учить летать. Зачем развивать и культивировать то, что дано от природы?

[пастораль]

Но я имела в виду совсем другие качества - духовные.

[Владимир Есаков]

Владимир Есаков писал(а):
Подставь другую щеку означает не оскорбись, а дай ответ как от кого свыше.


Да, Владимир, совершенно верно. Только и отвечать "как от кого свыше" вовсе не обязательно . Вот и вопрос : а какая такая личная выгода может быть у человека, который подвергается унижениям, оскорблениям, насмешкам со стороны окружающих , но который не защищается , не отвечает в ответ?
Зачем человеку идти в ситуации, в которых заранее известно, что его человеческое достоинство будут топтать?

Здесь два вопроса.

И замечание.
Если сказанное мною верно, то последующий вопрос ставит это "верно" под сомнение.

1. Обязательно ученикам Иисуса.
Хочешь учиться - делай это.
2. Выгода в духовном укреплении, в действенном понимания учения. Но не от неответа другим, а от ответа действием. Подставить щеку оскорбляющему, отдать и исподнее грабящему, пройти в два раза больше чем требуюет принуждающий. (Читай наставление полным, а не вырывай из контекста).
3.Заранее что-то делается с намерением достигнуть желаемой цели.

[Флейта]

Но я имела в виду совсем другие качества - духовные.

Пастораль, солидарна с тобой. Дух беЗпол. Например, твердость - мягкость и тому подобные свойства и качества следует сбалансировать или обрести, если отсутствуют.

[Андрей Осипов]

Но я имела в виду совсем другие качества - духовные.

Пастораль, солидарна с тобой. Дух беЗпол.

Да.
Согласен.
Проблем между мужским и женским на территории духа и у самого духа нет.

Обсуждение мужских и женских качеств не имеет отношения к территории духа, это другая территория.

У детей тоже еще нет этих проблем, так как мужские и женские гормоны еще не работают, не определяют поведение.

[А-33-Я]

ух тыж...
и да, любому недоумку-агрессору, шоб не дай боже ему не атветить и не быть плохим и похожим на агрессора в глазах мировой абществинности, позволять ему агрессивничать и всё более и более расширять границы своей агрессии...

безнаказанность, она та ещё шучка... нет сильнее искушения для человека, чем "безнаказанность" = безпоследственность его деяний...

вот так лучезарный Люцифер и действует через праведников, опасающихся быть не праведниками и низводит их жертв искушенных в умат безнаказанностью до таких "нижних" миров, что ой-ёй пока оне оттуда выберутся...

а выбраться они оттуда смогут только тогда, когда полноценно завершится их собственная война...
но это вовсе не значит, что в ответ агрессору не тюкнуть его по носу, будучи абсолютно в штиле внутри...

агрессору обязательно нужно испытать на себе любимом что такое есть агрессия, но уже направленная на него...
правда при штиле внутри, она бутафорная... но агрессор оч нечюйствительное животное... и не различит бутафорная она или нет...относительно энергетики... он заточен исключительно на форму...

ой ёй... так улыбает писанное в этой теме...
особенно если учесть степень и силу семейного насилия в самых разных формах... от психомоционального издевательства и насилия до физического...

[А-33-Я]

Обязательно ученикам Иисуса.
Хочешь учиться - делай это.

классно бы было бы, ежели бы была уверенность в точном разумении человеками посыла Иисуса в этот бренный мир земной человековый...

[Sadovod]

Но если реально прямо бьют то даже не знаю как сказать - я мол выше этого((((

В случае серьезных поношений тоже. Хорошо если есть возможность уйти, но это не всегда. А если нет ну терпишь и переживаешь и все.

Ну про битьё можно не говорить...тут понятно - задача сохранить здоровье в приоритете. Речь идёт об психологическом насилии...наездах, унижениях
Как ты считаешь, Садовод, какой смысл может быть вот у такой практики, когда тебе приходиться лишь терпеть и переживать, запрещая самому себе , ответить обидчику... дать ему в глаз...ну или словесно послать куда подальше ... даже если у тебя есть возможность ответить ?

Подставь другую щеку означает не оскорбись, а дай ответ как от кого свыше.

Да, Владимир, совершенно верно. Только и отвечать "как от кого свыше" вовсе не обязательно . Вот и вопрос : а какая такая личная выгода может быть у человека, который подвергается унижениям, оскорблениям, насмешкам со стороны окружающих , но который не защищается , не отвечает в ответ?
Зачем человеку идти в ситуации, в которых заранее известно, что его человеческое достоинство будут топтать?

При наездах в общем тоже самое абсолютно.

Если человек уже такой что ему все поношение как с гуся вода то он может себе позволить отвечать никак.

А если поношения переживаются то приоритет на сохранении своей психологической целостности.

Стать кем то кому все пофиг хоть кол на голове тещи, я не уверен что можно и нужно.

Сугубо православные ответы об этом подойдут сугубо православным, наверное.

По итогу, ну есть то что есть. Есть заповедь не украли но умереть от голода дядом с полем колхозной картошки вряд ли правильно. Мы не сторонники того чтобы жить как д Артаньян в юности. - чуть что хвататься за шпагу. Но и подставлять вторую щеку, ну если не повезет получишь и по ней. А нафига?

[А-33-Я]

Сегодняшний ажиотаж на форуме по библейской тематике, напомнил мне анекдот:

В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьет его по щеке и, ехидно улыбаясь, говорит: "А что, отче, сказано ведь, ударили в правую щеку, подставь и левую". Батюшка бывший мастер спорта по боксу хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит: "Сказано также, какой мерою меряете, такой и вам будет отмерено! " Испуганные прихожане: "Что там происходит? " Дьякон важно: "Евангелие толкуют".

https://pikabu.ru/story/anekdot_pro_tolkovanie_2264640

[Sadovod]

Self писал(а):
Зачем человеку идти в ситуации, в которых заранее известно, что его человеческое достоинство будут топтать?

Глобуса другого нет. Не всегда есть куда пойти.
Бывает так, ну иногда, ну или это дорого.

Ну или человек который туда пошел мазохист или дебил. Но обычно нет.