DK-Моё.

[Sadovod]

А в колбасу верить не обязательно, ее и так видно.
Это же не новое платье короля, созерцать кое могут не все...

Некоторые не верят и в это)))
Бог сделал так, что несуществующее выглядит существующим и уважаемым; Он сделал так, что Существование является в облике несуществования.
Он упрятал Море и оставил видимым лишь пену. Он скрыл Ветер и показал тебе лишь пыль (М,5, 1026-27).

Григорий тоже пишет:
"Наверное мне снится,
Что я - Григорий, который пишет
Что все это
Снится ему."

Ему, а не нам ибо он
Этого мира
Сновидец.

Что очевидно. Чьи глаза тот и
Видит.

Радикальный эмпиризм переходит
В солли
Псизм

[Mikle]

.например, водитель с которым еду и уже неделю из машины не вылезаю, слушает такую музыку, от которой...
...ммм...скажем так, которую я под расстрелом не слушаю...
...можно было бы сказать: сделай тише, выключи и ты ды...
А зачем? ...зачем упускать такую блестящую возможность для себя?

И ты слушаешь плохую музыку как хорошую?

[Mikle]

Григорий тоже пишет:
"Наверное мне снится,
Что я - Григорий, который пишет
Что все это
Снится ему."

Ему, а не нам ибо он
Этого мира
Сновидец.

Что очевидно. Чьи глаза тот и
Видит.

Радикальный эмпиризм переходит
В солли
Псизм

А реализм лучше?))
Фотоны отраженные от объекта врезается в колбочки глаза электрохимический сигнал от которых поступает в Мозг, который обрабатывает и строит непротиворечивую картинку?)))
Строит в соответствии с заложенной в него культурно-исторической программой.

[Sadovod]

Ну это страшная правда а то - магический реализм.
Разные жанры. Но фотоны и колбочки и палочки похоже, не предмет веры, а объект экспериментального изучения.

[Mikle]

Ну это страшная правда а то - магический реализм.
Разные жанры. Но фотоны и колбочки и палочки похоже, не предмет веры, а объект экспериментального изучения

По мне так и то и другое - Модель основанная на объекте эксперементального изучения))) Вопрос не в вере вопрос о полезности и приминимости Модели, или по другому в возможности на неё оперецца. А так то - основной вопрос философии не разреши. Наверное)))))))

[DK]

Мультик туповатый. Начнем с того что если муху разрубить - их не становится две. Становится одна дохлая муха. Если там откуда и прилетят еще мухи то к этой дохлой они никакого отношения не имеют. Нет никакой связи. И уж точно никакой геометрической прогрессии. Ну и дальше логика поплыла в далёкие края. А ведь это как бы типа с претензией на глубокую философию.

На самом деле работает по другому - из всего многообразия тысяч мух вокруг - ты вступаешь в контакт и взаимодействие ТОЛЬКО с теми которые тебе интересны а остальных игнорируешь. Не терпишь. Не мучаешься. А легко и просто живешь полной жизнью контактируя ТОЛЬКО с тем что тебе интересно. Когда твоё внимание занято тем что тебе интересно тебе не приходится терпеть и мучиться всем остальным - ни терпеть ни рубить.

phpBB [video]

[А-33-Я]

.например, водитель с которым еду и уже неделю из машины не вылезаю, слушает такую музыку, от которой...
...ммм...скажем так, которую я под расстрелом не слушаю...
...можно было бы сказать: сделай тише, выключи и ты ды...
А зачем? ...зачем упускать такую блестящую возможность для себя?

И ты слушаешь плохую музыку как хорошую?

Боже избавь...
Ты мультик смотрел про самурая и муху?
...аззя тренировалась не слышать... убрать внимание...
...звук - это один из самых неконтролируемых раздражителей и их восприятия...

Но всё же можно
Отличная практика получилось...
По итогу, решила предложить ему другую музыку...
Рок в него не зашёл...
Блюз не зашёл...
Джаз не зашёл...
Высоцкий, Розенбаум почему то тоже

Даже Хьюстон не зашла...
Гамадрил, одним словом...
Но я нашла чем его сразить на повал...
...мой расчёт сработал на все 100...
...ввергла его в пучину дебатов мужско-женских отношений...
Активатором была история нашей семьи, где бывшая жена и нынешняя живут вместе... где у детей две мамы и один папа...
Ну и всьо такое...
Немного перчика добавила и ву а ля... мои уши были освобождены...

...а гамадрил под большим впечатлением... узззбагоитцца второй день не может...
Но 8 дней аззя постигала урок от самурая и мухи...

[Sadovod]

Ну это страшная правда а то - магический реализм.
Разные жанры. Но фотоны и колбочки и палочки похоже, не предмет веры, а объект экспериментального изучения

По мне так и то и другое - Модель основанная на объекте эксперементального изучения))) Вопрос не в вере вопрос о полезности и приминимости Модели, или по другому в возможности на неё оперецца. А так то - основной вопрос философии не разреши. Наверное)))))))

я не уверен что , Библия Коран и эзотерические штудии отрастали на базе - честного экспериментального изучения ((( да вопрос о полезности и применимости он - имеет место.

Отличие эзотерического от профанного что там или цель, или методы - изысканно - непонятные. Там где цель и методы оба понятны - это инженерия.

[А-33-Я]

проверка связи...
Мишаня сказывает, что ответы на комменты невозможно написать... не пропускаются...

[DK]

phpBB [video]

[DK]

Надо просто учесть прошлые ошибки и на этот раз провернуть всё аккуратней.

[А-33-Я]

Надо просто учесть прошлые ошибки и на этот раз провернуть всё аккуратней.

по итогу, любой следующий раз будет в той или иной степени завершаться одним и тем же: Надо просто учесть прошлые ошибки и на этот раз провернуть всё аккуратней

[Андрей Осипов]

Надо просто учесть прошлые ошибки и на этот раз провернуть всё аккуратней.

Да, провернуть то же самое, но эффективнее...

[Mikle]

я не уверен что , Библия Коран и эзотерические штудии отрастали на базе - честного экспериментального изучения ((( да вопрос о полезности и применимости он - имеет место.

Нет конешно. Скорее на базе личностный девиаций ))

[Mikle]

Отличие эзотерического от профанного что там или цель, или методы - изысканно - непонятные. Там где цель и методы оба понятны - это инженерия.

Для ребёнка методологии образования тоже непонятна. Но понятна для обучающего.

[DK]

Надо просто учесть прошлые ошибки и на этот раз провернуть всё аккуратней.

по итогу, любой следующий раз будет в той или иной степени завершаться одним и тем же: Надо просто учесть прошлые ошибки и на этот раз провернуть всё аккуратней

Да, и с каждой итерацией все качественней и качественней.

По сути мне в моей жизни важны два аспекта - силовой и информационный. Информационный - это работа с информационными системами, ИИ и прочее. Информационный продукт.

Но дальше продукт нужно реализовывать. Одного продукта мало - его ещё нужно уметь продавать. И вот здесь на сцену выходит силовая составляющая.

Беда большинства программистов - они не умеют в жизни ничего кроме программирования. Крайне узкая специализация. Я когда это понял меня как током шандарахнуло. Я реально испугался за свою жизнь - я увидел как сидя в офисе превращаюсь в овощ. Собственно с этого и началась вся движуха.

Итак - нужно уметь работать с народонаселением. Не только с компами. Но и с компами тоже крайне необходимо. Тут нельзя отказаться ни от того ни от другого. Нужно именно расширять свои навыки. И тогда - рабочий бизнес.
Ну а для работы с народонаселением нужно быть прокачанный в социальной жизни. Нужно постоянно кроме работы в офисе гнать себя на разного рода социальный движ, чтобы постоянно иметь в своей подкорке последнюю версию драйверов социума и его духа времени. И тогда мы с этим муравейником замутим клёвый коллаб.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1151035#p1151035

Отличие эзотерического от профанного что там или цель, или методы - изысканно - непонятные. Там где цель и методы оба понятны - это инженерия.

Для ребёнка методологии образования тоже непонятна. Но понятна для обучающего.

Да, поэтому у ребенка и ИИ нет никакой возможности выбора ... его сознание собирают под задачу родители или пользователи.

[Sadovod]

Отличие эзотерического от профанного что там или цель, или методы - изысканно - непонятные. Там где цель и методы оба понятны - это инженерия.

Для ребёнка методологии образования тоже непонятна. Но понятна для обучающего.

Да не настолько школьники и студенты совсем не понимают что вообще происходит, как в случае с эзотерикой. Имхо.
Ну по крайней мере у меня после семилетнего общения с одной эзо средой и краткого подхода сейчас ко второй мнение такое. Как в анекдоте - взлетает самолет, его потряхивает, пассажир взбледнул - стюардесса, - Да не волнуйтесь вы так, там же пилот, он знает что делает!
Пассажир - понимаете, я тоже пилот. И я знаю что он там делает...

[Sadovod]

.
viewtopic.php?p=1151035#p1151035

Отличие эзотерического от профанного что там или цель, или методы - изысканно - непонятные. Там где цель и методы оба понятны - это инженерия.

Для ребёнка методологии образования тоже непонятна. Но понятна для обучающего.

Да, поэтому у ребенка и ИИ нет никакой возможности выбора ... его сознание собирают под задачу родители или пользователи.

Намного ли у мясного интеллекта свободы выбора больше - спросите у Лэйси в теме - Выбор есть ли он у людей. Помню, была такая.