Три сущности Марвина

[nayatl]

marvin писал(а):
Мне уже который человек говорит - мол, неинтересно с тобой общаться.
Причины приводятся РАЗНЫЕ
- если тебе уже не один, и не два человека сказали одно и тоже, то и причина одна - ты не интересен.....догадайся почему..

ответ на поверхности: ты везде, во всём, где явно, а где скрыто, в каждой теме форума крутишь разговор о себе любимом.

- вот очередной пример, тема: Чудак на букву М viewtopic.php?f=156&t=10889&view=unread#unread снова Марин хочет, что б о нём поговорили )))))

Не понимаю до конца одного феномена.

- действительно, какой загадочный феномен

[marvin]

marvin, вот как считаешь: откуда взялась такая тема?: Бесы Марвина viewtopic.php?f=156&t=9569 Не чьи-то бесы , а именно Марвина

Когда у бесов в человеке ослабевает контроль над ним, появляется возможность о них говорить.
Когда (как в твоем случае) контроль бесов 100%, то даже намек на такого рода разговор становится невозможным (на чем они и палятся).
Так что вопрос задан несколько некорректно, то, что про меня появилась такая тема - это результат работы над собой и закономерно, но что происходит в твоем случае: бесы есть, темы - нету?

[nayatl]

Так что вопрос задан несколько некорректно, то, что про меня появилась такая тема - это результат работы над собой и закономерно, но что происходит в твоем случае: бесы есть, темы - нету?

- ахахаха, снова старая пластинка.....ожидаемо..... извечная любимая игра Марвина - "стрелочник" ))))))

[marvin]

Так что вопрос задан несколько некорректно, то, что про меня появилась такая тема - это результат работы над собой и закономерно, но что происходит в твоем случае: бесы есть, темы - нету?

- ахахаха, снова старая пластинка.....ожидаемо..... извечная любимая игра Марвина - "стрелочник" ))))))

Какой чудесный перенос в полной и тотальной неосознанке! (10)
Я правильно понимаю, что "стрелочники" для тебя все, кроме и исключая тебя самого?

[marvin]

Я правильно понимаю, что "стрелочники" для тебя все, кроме и исключая тебя самого?

Нет, конечно неправильно и на самом деле - это не более чем перевод стрелок, на самом деле для тебя кроме тебя самого - стрелочники все.

[marvin]

Нет, конечно неправильно и на самом деле - это не более чем перевод стрелок, на самом деле для тебя кроме тебя самого - стрелочники все.

Как я могу не замечать того, что стрелочник на самом деле - я, в то время как Наятл - совсем и вовсе никак НЕ стрелочник, о нем даже речи в этом контексте идти не может?

[marvin]

Как я могу не замечать того, что стрелочник на самом деле - я, в то время как Наятл - совсем и вовсе никак НЕ стрелочник, о нем даже речи в этом контексте идти не может?

Это потому что некоторые люди походу более упрямые вещи, чем факты, им конкретно, на пальцах показывают, что вот ты по факту переводишь стрелки - а они в ответ упираются рогами и дальше продолжают переводить стрелки!

[nayatl]

Я правильно понимаю, что "стрелочники" для тебя все, кроме и исключая тебя самого?

Какой чудесный перенос в полной и тотальной неосознанке!

Нет, конечно неправильно и на самом деле - это не более чем перевод стрелок, на самом деле для тебя кроме тебя самого - стрелочники все.

Как я могу не замечать того, что стрелочник на самом деле - я...

)))))))))) и так 325 страниц ))))))))

[nayatl]

Это потому что некоторые люди походу более упрямые вещи, чем факты, им конкретно, на пальцах показывают, что вот ты по факту переводишь стрелки - а они в ответ упираются рогами и дальше продолжают переводить стрелки!

- аФтар, пЕши еСЧо