Из Отрицательные эмоции о гендерном и проч.

[А-33-Я]

А-33-Я, даже выходя на улицу, либо перед, ты оцениваешь погоду, свой прикид и тд. Это постоянный процесс, осознаваем он или нет.

нет
хорошо когда различается оценивание и констатация факта...

[А-33-Я]

А-33-Я, и задача лишь в совершенствовании этой функции.

нету никаких задач...
даже задачи жить тоже нету...
хотя все живут

[YEARS]

А-33-Я, осознание в данном контексте это и есть констатация факта и понимание его. И как же без задач. Даже общение твоё с тем или иным носит некое выполнение чего то. Либо цель в выполнении чего то. Чего именно, тебе виднее. Или не виднее, так как не осознается.

[А-33-Я]

осознание в данном контексте это и есть констатация факта

О-Со-Знание для меня и констатация факта и без всяких контекстов, вещи очень разные...

хорошо, ясно что ты вкладываешь в этот термин
в что ты подразумеваешь под словом: понимание...

И как же без задач

легко

Даже общение твоё с тем или иным носит некое выполнение чего то.

ой... вот тебе инфа из первых рук - никаких задач нет... выполнение это что? аззя выполняет? или выполнение случается...?
что выполняет река, двигающаяся по своему руслу? но выполнение происходит? да.... разве река что то делает?

Либо цель в выполнении чего то

фантазируешь... возможно у тебя так и обыкновенное лекало по себе гонит тебя в этот вывод...

Чего именно, тебе виднее. Или не виднее, так как не осознается.

это как тебе удобнее...

[laysi]

Андрей Осипов писал(а):
Если у человека много отрицательных эмоций, то восприятие энергетического мира блокируется и душа человека слепнет. Тогда человек заменяет чувства на логическое мышление и анализ, как ноги заменяет на костыли.. Даже не заменяет, а изображает логическое мышление, потому как логическое мышление при отрицательных эмоциях не работает, человек прячет за логику свое отношение, свои эмоции от себя и других. А мышление только изображается.

супер!

ДА?...и в чём тут супер то?...)))))...этот "дуболом" Осипов (а иначе я его назвать не могу) с пеной у рта доказывал, что благородной ярости или праведного гнева НЕТ...его просто не существует...и все без исключения с ним согласились...тогда и отрицательных эмоций просто по определению нет...нет как данности как факта...все без исключения эмоции НЕЙТРАЛЬНЫ ...без всяких отрицательных или положительных...положительными или отрицательными оценивают эмоции сами люди...так им удобнее...хе-хе если патриот защищает Родину то люди называют его гнев праведным...а если враг нападает на Родину, то те-же люди называют его ярость безумной или злобной или ещё как...так что это за термин "отрицательные эмоции"...м?...далее ещё смишнее....))))

Если у человека много (убираем термин отрицательных) эмоций, то восприятие энергетического мира блокируется - а это собстна о чём?...что значит восприятие энергетического мира блокируется?...каким образом позвольте спросить?...то есть...если чел находится в нейтральном...скажем так без эмоциональном состоянии, то восприятие энергетического мира открывается или как?...что ваще значит энергетический мир?...хе-хе значит ли это что в спокойном состоянии любой чел просто видит ва очию как вихри энергетического мира снуют туда сюда в красках и формах...так что ле?...далее, чем дальше в лес, тем толще партизаны...)))

То восприятие энергетического мира блокируется и душа человека слепнет...а Душа то тут при чём а?...как Душа может ослепнуть?...у Души что, есть глаза?...то есть при каких то обстоятельствах...Душа как частичка БОГА может ослепнуть?...не ну если согласиться с Осиповым, что душа это одна из форм, частей личного сознания...то когда чел теряет сознание...тогда когда он без сознания то Душа тут же слепнет...тогда да, для Осипова тут же Душа и молодая и старая и глупая и невежественная... тогда именно данное воплощение взращивает и учит уму разуму глупую Душу...ну ахренеть...

Тогда человек заменяет чувства на логическое мышление и анализ, как ноги заменяет на костыли...вот идиот и такое ощущение клинический ...заменить чувства на мышление - а это простите как?...это как заменить круглое на мягкое...чувства и эмоции можно на время отодвинуть в сторону...то есть другими словами направить ВОЛЕЙ своё ВНИМАНИЕ на мышление и анализ игнорируя тем самым чувства и эмоции...и это ещё если получится, не каждому дано...но в любом случае что то заменить с одного на другое просто не реально...как вы замените эфирное тонкое тело на ментальное тонкое тело?...разве это реально м?))))...вниманием и волей на какое то короткое время можно отодвинуть чувства устремившись к мышлению и анализу...но они ВСЕГДА вернутся на своё законное место...о-хо-хооо...Человек не в состоянии заменить чувства на мышление и анализ...да это и не нужно...вот как на этом примере...))))

Если у человека много отрицательного мышления и отрицательного анализа, то восприятие энергетического мира блокируется и душа человека слепнет. Тогда человек заменяет логическое мышление и анализ, на чувства и эмоции, как ноги заменяет на костыли.. Даже не заменяет, а изображает мимикой эмоции и чувства, гримасничая, потому как эмоции и чувства при отрицательном мышлении и анализе не работает, человек прячет за гримасами и мимикой свое отношение, свои анализ и мышление от себя и других. А эмоции и чувства только изображается....вот такой бред за который ратует А-33-Я...браво...))))

Андрей Осипов, нет, душа это не часть личного сознания. Также как и физ тело не часть личного сознания.

Совершенно верно...полностью согласен...

Андрей Осипов, не бывает эмоционального интеллекта. Есть интеллект, развитый до той или иной степени. И эмоции это лишь один из показателей и следствий развитости интеллекта. Не более.

Твои бы слова да Осипову в уши...но неа...у него бананы в ушах...

Осипов, не интеллект является причиной бестактных или несвоевременных эмоцией, а его отсутствие или неразвитость.

[YEARS]

А-33-Я, понимание самого факта. Ты видишь ясную погоду, это констатация. Когда ты далее двигаешься в соответствии с этим фактом, это понимание. Эти два фактора являются индикатором твоего осознавания. Не путать с умопостроениями и блужданием в этой иллюзии. Что касается задач, то опять же, они у тебя несомненно есть, их много, и они тобой не осознаются. Именно эти задачи двигают тебя. И что самое главное, в силу отсутствия в тебе осознавания этих задач, нет и результата твоей активности. Если бы ты не отрицала наличие задачи, то тот же ардж уже давно лежал бы клубочком у тебя в подмышках. Вот почему так важно систематизировать и видеть куда что и как движет. Чтобы в дальнейшем, вычислив алгоритм, ты одним щелчком пальца могла достигнуть той или иной точки.

[А-33-Я]

Именно эти задачи двигают тебя

аззя неподвижна как лед в морозилке... хотя если применить теорию Энштейна, то безусловно, да, двигается...
в твоей жизни, видимо нужны критерии... в моей когда то они тоже были нужны... на сегодня куда-то делись... едрит их мать...

Если бы ты не отрицала наличие задачи, то тот же ардж уже давно лежал бы клубочком у тебя в подмышках.

что аззя тебе плохого сделала?
клубочки они такие... тут простой констатацией факта не обойтись...

а почему ты не ставишь вопрос с другой точки: если бы Ардж не отрицал наличие задачи, то та же аззя уже давно лежала бы клубочком у него в подмышках?

думаю, что он тебе задаст тот же вопрос: что он тебе плохого сделал?

[YEARS]

laysi, у меня одно объяснение в нежелании им понимать столь очевидного. Он же психолог, а это обязывает держаться тех принципов, которые изложены в их методичках.

[А-33-Я]

ДА?

да

[А-33-Я]

и все без исключения с ним согласились

вранье
с таким аззя согласиться не могла... более того в письменной форме опровергала... так что даффай медаль... не жмотничай...

[YEARS]

А-33-Я, меня озадачивает лишь отстутствие результата твоей активности. Для меня это максимально странно, вот и пытаюсь понять.

[А-33-Я]

меня озадачивает

зачем тебе это озадачивание?

отстутствие результата твоей активности

а какого резалта ты ждешь, какой активности и чего этот резал касается?

вот и пытаюсь понять

попробую тебе в этом помочь

[А-33-Я]

а это простите как?

легко
ты просто не знаешь как это происходит
а с каких пор ты начал так с людьми общаться?
думаю, что Осипов от слова идиот, как лягушка кожу с себя не сбросит...
ну просто интересен твой выбор именно такой вербальной конструкции... если не хочешь, можешь не отвечать...
разрешаю
тих тих, аззя пошутила...
ты король и решения принимаешь только в одностороннем порядке... это уже известно...

[YEARS]

А-33-Я, озадачивание от слова задача. То есть я пытаюсь прощупать, где та ошибка которая сводит все твои старания на нет. И ошибка не в нём, а в твоём неосознавании может быть, кстати. То есть ардж видит, что ты не осознаешь и что для тебя это мимоходом всё, вот и спускает также на ветер. Как думаешь?

[laysi]

laysi, у меня одно объяснение в нежелании им понимать столь очевидного. Он же психолог, а это обязывает держаться тех принципов, которые изложены в их методичках.

Ненене...он не психолог...это даже не обсуждается...он фанат своей идеи...которую сам не понимает но упорно двигает в массы...тем более его аргумент один - додумывайте сами...)))

вранье
с таким аззя согласиться не могла...

Сама брехло...могла не могла...но я не заметил твоего по этому поводу протеста и аргумента...хоть какого то...

ты просто не знаешь как это происходит

Ок...ты знаешь?...и как это происходит м? точно...коротко и ясно...

а с каких пор ты начал так с людьми общаться?

А ты мне не мама что бы я давал тебе отчёт...иди-ка ты лесом с такими упрёками...

думаю, что Осипов от слова идиот, как лягушка кожу с себя не сбросит...

Ты не о том думаешь...но дело твоё...

ну просто интересен твой выбор именно такой вербальной конструкции...

Эта конструкция очень давно одобрена Осиповым...ибо...он не общается...он ПИШЕТ... тогда нет проблем...но тебя то каким боком это коснулось м?...ты его уполномоченная?

[laysi]

Он же психолог, а это обязывает держаться тех принципов, которые изложены в их методичках.

А да и...психолог НЕ ИМЕЕТ методичек...методички имеют МЕТОДИСТЫ...это коренное отличие психологов от методистов...кстати среди методистов попадались очень талантливые люди...и по чему то среди методистов больше действительно психологов, а вот среди психологов подавляющее большинство а-ля методистов...парадокс...не самый положительный и уж тем более не эффективный...

[YEARS]

laysi, не ненене, а дадада. Эмоциональный интеллект, детско родительские отношения, роль детства и тп это всё продукты современной психологии. И он с полной уверенностью это всё как бы продвигает. Сам в это веря, что самое интересное.

[А-33-Я]

старания

старания в чем?
где ты их видишь?

[YEARS]

А-33-Я, снова отрицания. Путь начинается с осознавания, а результат достигается с возможностью принятия.

[laysi]

laysi, не ненене, а дадада.

Улыбнуло...)))

Эмоциональный интеллект

Да нет никакого эмоционального интеллекта...ты же сама это прекрасно знаешь...бред какой то, модное сочетание терминов ни а чём...можно обсуждать как персонаж не понимает юмора...или не догоняет шутку но и не более...

детско родительские отношения, роль детства и тп это всё продукты современной психологии.

Это всё модные течения...это нормально...так всегда было...это пена...пшик...это пройдёт, когда поймут...а пока используют за не имением лучшего...я уже где то говорил, что психика детей гибка и устойчива...и детские психологические травмы бывают но это крайне редкое явление...а не подавляющее большинство диагнозов которых нет но успешно а-ля лечат...паразитируя и наживаясь на этом...схлынет эта волна и уйдёт эта пена...

И он с полной уверенностью это всё как бы продвигает.

Не он продвигает какую то СВОЮ версию...а книжек по психологии он ПРИНЦИПИАЛЬНО не читает...говорит это книжные знания)))))))))))))))))))))

Сам в это веря, что самое интересное.

Он верит в свой личный опыт...а другого у него нет...он Маугли среди образованных людей которым понятно и видно очевидное акромя его самого...