Комментарии на недальновидность некоторых обитателей форума:

[Adi]

Не смог пройти мимо перла, да простит меня Аллах:

Повторю..., читай по губам...

В моей жизни есть и форум...
А у вас - форум и есть ваша жизнь...

Разницу ощущаешь?...

Хм... в любой жизни есть форум (общение)...
И форум есть жизнь...
Разницы суть никакой...
Но, видимо у обуреваемых самостью (шизофреников), генерирующих отношение, она наблюдается...))

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
когда становишься наблюдаемым объектом то что? Рождается иллюзия как "противоположность" реальности...

Вот это САМОСТЬ

... а давай чуть с иной тогда стороны про свое ограниченное видение...
...тогда пусть будет самость и Самость...
...когда осознается всем своим существом себя как носителя вечности и бесконечности..., которая самопознает себя посредством тебя, пользуя как инструмент самопознания самоёй себя через воплощение в человека, в матрицу...точнее во внутреннее... ладно, пусть будет во внутреннюю матрицу..., где происходит человеком процесс проявления..., другими словами процесс полноценного самовыражения как есть..., таково..., уникальной "трансляции" через его самовыражение вечности...бесконечности, тогда начинает звучать то, что обозначаю для себя как Самость...
Именно звучать...

Когда-то в агни-йоге встретила выражение "симфония сфер "...

В данном контексте - звучание Самости, слияние всех щвучаний Самостей, это что-то накштад звучания сфер...

...Полноценное проявление, выражение человеком через себя и посредством себя, посредством своей природы Вечности, как раз и создаёт Её, вечности, звучание... как Музыка Самости...

Рождается уникальность звучания индивидуальности... в этом случае не рождаются противоположности...

...а напротив, это звучание сливается с другим звучанием других индивидуальностей....

Этот алгоритм можно наблюдать на примере любого оркестра... , где духовые и струнные ни один раз не противоположности друг другу ...но каждый из них как аккорд проявленной музыки Самости... , сливающийся с другими аккордами Самости...

...каждое звучание музыки Самости как есть, т.е. при полном самовыражении себя таково, обязательно вызовет сильные Чувства в других..., ибо музыка Самости активирует в других такую же музыку Самости... музыку их жизни... создавая звучание этого масштабнейшего оркестра...

... при том, что вызывается сильнейшие Чувства в других, не происходит подпадание под их влияние..., ибо истинное звучание собою своей Самостью как инструмента для трансляции Вечности посредством проявления и полноценного самовыражения, создаёт эдакую НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ...
...Человек живёт в этом мире, но не принадлежит ему...

...это генеральная точка:
...я , как аззя, живу в этом мире, но не принадлежу ему...

Понимаешь о чем аззя?

Это так неожиданно ворвалось в моё сознание, что оно просто взорвалось...
...оставив что то очень величественное и масштабное в виде благодарности и осознания величайшей драгоценности даров каждого текущего мига...

...нет слов, чтобы описать подобные состояния...

...Любой приобретаемый опыт - это проживание определённых аспектов самоей себя...
Это целый оркестр внутри меня... и его звучание меня как носителя вечности вдохновляет...

...и да...дарю в этот мир своё вдохновение... но не принадлежу ему...

СамАди, ........ (знаю, что этого смайлика ты не испугаешься... не то что некоторые, не буду указывать пальцем )

Мне хочется одарить весь мир...так люблю его... в каждом его дыхании Бесконечная Вечность... и Вечная Бесконечность...

...теперь точно знаю как это можно от "счастья" умереть...

***
...чайку что ли попить...
...зелёного...

...смешные получились ночные мысли в слух...

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
СамАди, жалуюсь... этот паршивец вознамерился азика поругать...
...скатина какая...

Есть смачное такое украинское слово: СКОТЭНЯКА!

[А-33-Я]

Им не понять графа Де' Ляфера, короче...)

...и тем не менее, даже если для Атоса слиииишком много, а для графа де Ла Фер, слиииишком мало, то что это меняет?

[А-33-Я]

А это "ОНОСТЬ"

...для аззя это новое слово...
А чуть шире...?

[А-33-Я]

А куда делся Левис?
Кто нибудь знает?

...аззя начинает тревожиться...

Это не чат, а какое-то игольное ушко получилось... чес слово...

...дольше всего в нем выдержал Ардж...
крепкий, заррраза, оказался...

Серёга вылетел из него как пробка из подогретого шампанского и пропал...

И веть ничего не предвещало такой реакции с его стороны...

...он же вроде с эмоциями на "ты", но мухи врезаются...

Серёжаааа, ау... здоров ли ты? ...аззя тревожится...

[Adi]

..тогда пусть будет самость и Самость...

Пусть...но лучше без "и"...

Рождается уникальность звучания индивидуальности... в этом случае не рождаются противоположности...

В целостном сознании ежемгновенно есть всё и нет ничего..
Сливаются воедино микро и макро, человеческое и космическое, частное и общее, всё как одно...

..каждое звучание музыки Самости как есть, т.е. при полном самовыражении себя таково, обязательно вызовет сильные Чувства в других..., ибо музыка Самости активирует в других такую же музыку Самости... музыку их жизни... создавая звучание этого масштабнейшего оркестра...

При условии, если другие открыты и свободны...
Не обуреваемы никакими аспектами самостиСамости.

. при том, что вызывается сильнейшие Чувства в других, не происходит подпадание под их влияние..., ибо истинное звучание собою своей Самостью как инструмента для трансляции Вечности посредством проявления и полноценного самовыражения, создаёт эдакую НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ...
...Человек живёт в этом мире, но не принадлежит ему...

...это генеральная точка:
...я , как аззя, живу в этом мире, но не принадлежу ему...

Понимаешь о чем аззя?

Это так неожиданно ворвалось в моё сознание, что оно просто взорвалось...
...оставив что то очень величественное и масштабное в виде благодарности и осознания величайшей драгоценности даров каждого текущего мига...

...нет слов, чтобы описать подобные состояния...

...Любой приобретаемый опыт - это проживание определённых аспектов самоей себя...
Это целый оркестр внутри меня... и его звучание меня как носителя вечности вдохновляет...

...и да...дарю в этот мир своё вдохновение... но не принадлежу ему...

СамАди, ........ (знаю, что этого смайлика ты не испугаешься... не то что некоторые, не буду указывать пальцем )

Мне хочется одарить весь мир...так люблю его... в каждом его дыхании Бесконечная Вечность... и Вечная Бесконечность...

...теперь точно знаю как это можно от "счастья" умереть...

Эта Музыка ни о чём и обо всём восхищает и умиротворяет..
Как Атосов, так и Графов.. респект!!!

[Adi]

Им не понять графа Де' Ляфера, короче...)

...и тем не менее, даже если для Атоса слиииишком много, а для графа де Ла Фер, слиииишком мало, то что это меняет?

По сути ничего, но ходят они разными тропами, кто в обход, кто напрямую..

[Adi]

А это "ОНОСТЬ"

...для аззя это новое слово...
А чуть шире...?

Если самость есть самоидентификация, то оность есть идентификация самостью...
Это как солнце отраженное в луне...
Или луна, освещенная солнцем...
В любом случае это намёк на то, что все взаимосвязано и не освобождает от причинности... и в тот же самый момент четкое и ясное осознание этого - освобождает.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=869013#p869013

чтобы не получилось так, как у СамАди, который юзает юнговский термин "самость", в каком-то своем, птичьем понимании..., и никого в это не посвящает...

viewtopic.php?p=869291#p869291

А, как там говорит гламный местный мозгокрут, умственно отсталые…, на основе общеупотребительного (или специального) языка – формализма придумывают свой птичий язык…, плюя с высокой колокольни на всех, с кем общаются…, да ещё и ставят себе это в заслугу…, требуя толерантного и уважительного отношения к своему бредопотоку…

Осипов, это шиза!...
Это шизофрения чистой воды…, поэтому ты тут своей банальной манипуляцией по поводу перевода английского языка с французским словарем народ не травмируй… и не позорься!..

Кстати, если не ошибаюсь, то здесь на форуме тот же Лайси уже неоднократно обращал внимание на твой самодельный птичий язык… и вольное обращение со словами…
Но сейчас ты пошел ещё дальше… ))), - ты сподобился под этот свой тривиальный косяк… подогнать свою оправдывающую теорию…, шитую белыми нитками…

Извини, Осипов, не удержался…

Ну, наконец - то!
Акела заметил разницу в смыслах, о которой я писал ранее.
Слава Богу!

Правда реакция немного нетерпимая и истеричная, но это пройдет. Может лет через десять новый смысл и дойдет...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=869682#p869682

Между прочим была просьба к самади перестать спамить у меня в ветке, но он сказал, что останется и продолжил свое дело. Оскорбляя и спамя.

Вы там сначала разберитесь между собой...

То Акела стыдит СамАди, который даже открыл отдельную тему, чтобы не мешать автору!... (Нонейм , вчитайся в фразу!)

то Нонейм пишет , что СамАди спамит в его теме и жалуется на его сообщения недельной!! давности, на которые давно ответил...

то Нонейм пишет, что
viewtopic.php?p=869216#p869216

да вот прикол в том, ЧТО ГОВОРИТЬ МОЖНО ОБО ВСЕМ

Нонейм, ты определись, что можно,, что нельзя, что стыдно...
Неровно движешься.





PS: Я в этой теме писать больше не буду. Все мои ответы на эту тему буду выкладывать в теме у СамАди.
viewtopic.php?p=869307#p869307

Выйди вон из темы,что ты такой тугой тогда, не нравится - вон дверь, вон нах..., Но ты слаб и будешь тут далее скулить на пару с самади

Так кто скулит и кто слаб, Нонейм?
Все, надоела ваша болтовня, прикрываемая красивыми и умными словами....

[А-33-Я]

При условии, если

...ммм...да нету по ходу никаких условий открыт/закрыт... музыка по любому... вопрос какая...

И тогда, да, открытость рождает совсем иное звучание, чем эго фанфарит из закрытой бочки...
Но звучат и там и там..

***
...хм... комменты твои пропустила...
...ааааа вспомнила, Фигура отвлек...
.. чем то Фокусимыча напоминает "внутренним" звучанием...

[А-33-Я]

В целостном сознании ежемгновенно есть всё и нет ничего..
Сливаются воедино микро и макро, человеческое и космическое, частное и общее, всё как одно.

... ещё бы с системой зеркал разобраться и с искажениями , порождаемыми собственным сознанием...
...а то как глянешь на "себя" то в одно зеркало, то в другое... отражение в отражении в отражении...


...уйййй

[А-33-Я]

Если самость есть самоидентификация, то оность есть идентификация самостью...
Это как солнце отраженное в луне...
Или луна, освещенная солнцем

...ясно... спс...
...это общепринятый термин?

[Андрей Осипов]

Если самость есть самоидентификация, то оность есть идентификация самостью...
Это как солнце отраженное в луне...
Или луна, освещенная солнцем

...ясно... спс...
...это общепринятый термин?

Азя, Алек слишком привязан к академическому образованию, основанному на Википедии.
У Юнга и в Википедии это объединяющий термин,
в православии это разъединяющий термин.

Самость, согласно Карлу Юнгу, означает объединение сознания и бессознательного в человеке и представляет собой психику в целом. Она реализуется как продукт индивидуации, которая, по его мнению, является процессом интеграции различных аспектов личности. Для Юнга " Я " - это всеобъемлющее целое, которое действует как контейнер.

А мы тут больше православные.,

https://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=641
Самость — это цветок, растущий на могиле любви: когда мы убиваем любовь, в результате мы получаем самость.

https://pravoslavie-ru.turbopages.org/t ... 75087.html
«по определению святителя Феофана Затворника , самость: «Самость – корень грехов. Отпадающий от Бога на чем другом может остановиться, как не на себе? И останавливается. Вот и самость»: «Каждый из нас приходит в мир этот только с семенем всех страстей – самолюбием. Это семя потом жизнью и свободной деятельностью развивается, растет и раскрывается в большое дерево, которое ветвями своими покрывает всю греховность нашу…»

Кстати, для описания поведения Акелы и Нонейма православный термин как раз очень актуалён и точен.

Один не знает как слова пишутся, другой не знает что слова значат... а гонору...

[Adi]

..это общепринятый термин?

В философских кругах...

[Adi]

... ещё бы с системой зеркал разобраться и с искажениями , порождаемыми собственным сознанием...

Если сказать, что они есть - ошибки не будет;
Если сказать, что их нет - ошибки тоже не будет...
Попадаешь в зависимость - есть ошибка;
Не попадаешь - нет ошибки...
Но здесь важно еще не подпасть под ошибку собственной безошибочности!
Но об этом можно и не договаривать...))

[laysi]

Алек слишком привязан к академическому образованию, основанному на Википедии.

Скажите...а никто не видит в этом явного не соответствия ну или прямой глупости...один я только вижу???

Никогда...от слова совсем академическое образование, не привязывалось на Википедию...ибо...история Википедии началась всего лишь в 2001 году, когда американский предприниматель Джимми Уэйлс и программист Ларри Сэнгер создали проект с названием Nupedia. Их целью было создание бесплатной и доступной для всех энциклопедии. Наука или Религия...И энциклопедия...это совершенно разные вещи...

Энциклопедия это - приведённое в систему обозрение всех отраслей человеческого знания или круга дисциплин, в совокупности составляющих отдельную отрасль знания. Энциклопедией называют также научное справочное пособие, содержащее обозрение наук или дисциплин.

Идея в принципе достойная...мало кто может похвастать что у него дома есть ну хоть какая то энциклопедия, не говоря уже о том, что этой энциклопедией пользуются...то есть идея в том, что бы энциклопедия была массово доступна через интернет, это быстрее и удобнее...НО...Но...но...


Эта идея имела существенный недостаток - процесс создания и редактирования статей был крайне медленным и сложным, так как требовал формального экспертного подтверждения каждой статьи. "Википедия" происходит от слова "вики" - это технология, которая позволяет пользователям добавлять, изменять и редактировать содержимое веб-страницы с помощью специальных языковых тегов. Это означало, что каждый желающий мог стать автором и редактором Википедии, что сделало проект более демократичным и быстрым с одной стороны, а с другой...то добавлять, изменять и редактировать содержимое веб-страницы хлынули миллионы Осиповых...дилетантов но имеющих своё мнение...призывы к вандализму и недостоверным правкам существовали всегда, и даже усилия сообщества и модераторов не позволяли минимизировать подобные ситуации...модерировать должны ЭКСПЕРТЫ а не дилетанты вроде Осипова...но где и как набрать столько экспертов?...учитывая что это не за бесплатно...так что хорошая и достойная идея даёт крен...возможно со временем это исправят.

Именно по этому...люди с академическим образованием категорически не рекомендуют обращаться к "Википедии" и дело даже не в том, что инфа не правдивая...а в том что она не точная, не полная, не подтверждённая...ибо переполнена дилетантами такими как Осипов со своим мнением...ну и влияет политическая обстановка...далее...

У Юнга и в Википедии это объединяющий термин,
в православии это разъединяющий термин.

Почему Осипов так категорически...можно сказать фанатично против академического образования?...да потому, что любая барышня получившая образование в Смольном институте век назад (именно получившая а не отсидевшая на пятой точке срок, а были и такие)...доведись ей беседовать с таким как Осипов...разделала бы его "под орех"...даже независимо от того, что имела бы меньше инфы чем Осипов...потому, что это было именно образование, где учили мыслить, анализировать, а не тупо заучивать...какое то время и в СССР как отголосок было образование...не то что современное с ЕГЕ...даже такие как Осипов говорят что современные молодые люди необразованные, воспитаны на таком ресурсе как "Википедия"...как ни как а Осипов всё же учился в СССР и вполне может сравнивать...хе-хе и тогда получается что Осипов получил академическое образование, по сравнению с современными молодыми людьми...)))...сам себе противоречит...)))

А по делу...по реплике...сам Осипов Юнга не читал...и Фрейда не читал...и Сёрена Кьеркегора не читал...не говоря уже о богословских книгах...имея стойкое отторжение от книжных знаний...но апломбное мнение...имеет...смишно)))))

А мы тут больше православные.,

Ой да не смеши ты меня...Осипов)))...тут всё больше дилетанты...за-то амбициозные и апломбные...и все твои реплики меня больше улыбают чем раздражают...скорее мои в твой адрес размышления тебя раздражают...так что...как то так, а не иначе)))...ибо...

Правда реакция немного нетерпимая и истеричная, но это пройдет. Может лет через десять новый смысл и дойдет...

Да через 10 лет либо ишак сдохнет, либо падишах умрёт...такой смысл просто по определению не дойдёт, так как сам Осипов не понимает о чём толкует...есть тут на форуме один "остолоп" который долгое время придерживался бреда Осипова...но даже он стал догадываться, что Осипов просто бредит...Осипов не в состоянии так сформулировать свои мысли, что бы его поняли другие...не определений, не описаний он дать не может...и не от того, что не хочет...да в том то и дело что очень хочет, но не может...вот и отбрёхивается десятилетиями...это ж очевидно...ты же Осипов не будешь отнекиваться от своих же слов...вот этих... - Андрей Осипов писал(а): Не дам. Определения вы от меня не дождетесь. Только описание. и то, когда Осипов собравшись с ДУХОМ всё же пытается дать описание, это выглядит так жалко и куце...ну нет слов.

Один не знает как слова пишутся, другой не знает что слова значат... а гонору...

Эти бы слова да тебе бы Осипов в уши...)))

[Adi]

НУЖНОСТЬ И НЕНУЖНОСТЬ СЛОВ -

Весьма относительные и зависящие от ситуации явления...
Нельзя судить об этом лишь со своей колокольни...
Одному слова нужны и важны, он опирается на них и без них не может, это его реалии...
Другому слова не нужны, ему комфортно в безмолвии, он перерос слова и опору на них...
Слова - это как транспортное средство, пока не доехал используешь, а как добрался - забываешь...
* * *

[Adi]

Никогда...от слова совсем академическое образование, не привязывалось на Википедию..

А какая разница?! По сути никакой...
Ведь кому-то достаточно пары- тройки слов и он все осознает; а кому-то и томов не достаточно!
Потому, что академическое образование, что самообразование - одно и то же...