marvin » 14 дек 2011, 01:15 Миха писал(а):Я по людям за пять лет -еще не разу пока не ошибался.
По «нелюдям» тоже.
Такое утверждение не настолько однозначно, как кажется его автору.
Да, с одной стороны "ни разу не ошибался" может означать, что все было верно и ошибки не было.
Но также может означать,
что ошибка была, но не было способности (или желания, возможности) ее заметить и распознать.
Уверенность в истинности того, что считаешь верным дает огромную силу и даже власть над миром,
но рука об руку с ней должна следовать способность проверять и перепроверять то, каким образом приходишь к уверенности
на чистоту и чистоту мотивов.
Образно можно сказать так:
Часто люди говорят "этого нет, это - неправда",
но это означает или действительно нету,
или - "есть" - но я не вижу и видеть не хочу или не могу.
И не вижу того, что не вижу и видеть не хочу.
Что особо трудно, мы не различаем наше восприятие чего-то как истинного и объективного существования истины, вне наших убеждений.
Поэтому нам КАЖЕТСЯ, что когда мы усомнились - то мы усомнились в том, во что мы свято верим,
но то, о чем говорю я - это усомниться (чтобы проверить на чистоту и безупречность и истинность) в своей вере,
но не в том, во что веришь.
А рядом там фото этого храма с улицы.
