"в Гостях у Waisa."

[А-33-Я]

Привет, Саша!!!
так опасаюсь... какая-то дурка...ей-ей
вот думаю. может самой испить из этого колодца?

например, когда конкретно чётко и ясно пишут... причем безличностно...простая констатация факта..., ты просишь конкретики...
ну и т.д.

полярность рамзцы попутала что ли?

[А-33-Я]

Сань, это ты - viewtopic.php?f=111&t=11961&view=unread#p636938

А это йа - на рассвете: viewtopic.php?f=111&t=11961&view=unread#p636770

А это вечером после целого дня жизни в мире человеческом из последних сил пытающаяся не стыдиться имени человек и дождаться таки следующего рассвета : viewtopic.php?f=111&t=11961&view=unread#p636976

[bio]

Мало чё понял, если честно прости туповатого

[А-33-Я]

)))))))))))))))))))))

[marvin]

ты не о том же... и притянув сюда ситуацию с Великий И ты не понимаешь, что она лишь подтверждает мои слова...

О нет, я как раз о том же и прекрасно понимаю это, а вот ты - нет.
Видишь ли, мое понимание является непониманием только относительно твоего непонимания, которое ты считаешь пониманием )))))

по сравнению не с чем, а с кем... со мной...
неужели мне нужно ещё раз повторять свой предыдущий ответ?

Нет, повторение оставь для идиотов.
Вопрос именно о том: с тобой КЕМ? Тем что ты считаешь что ты несешь (проявляешь) или с тем, что ты несешь (проявляешь)? Это как может быть одно и то же (с твоей точки зрения), так и очень разное (с точки зрения других людей, которую ты объявляешь ошибочной, в сравнении с твоей, конечно же).

сначала - положительное отношение ко мне, затем - адекватное восприятие меня... в целостности ситуаций и процессов в форуме...

Ну да, адекватное - и увы, отличное от того, что для тебя приемлемо как адекватное отношение к тебе.

относящийся положительно ко мне - снимает с меня моё глубинное состояние и видит почему я в данный момент осознанно выбрал быть... в проявленности... скажем - менее светлым... в конкретной ситуации... видит почему и зачем... сохраняя восприятие моей целостности и глубины...

Не, это описание того, кто поддался на твое внушение. Есть еще такой вариант: положительно относящийся к тебе видит твое глубинное состояние и его видение тебя и твоего состояния отличное от твоего, причем кардинально.

негативно же относящиеся ко мне воспринимают лишь поверхностное моё состояние при этом охотно трактуя его в негативном ключе... кроме того они обычно вырывают какие-то мои проявления и рассматривают их без связи со всеми процессами в целом, не вдумываясь почему и зачем... и затем они легко по этой вырванной детали делают перенос своей оценки на всего меня в целостности... не видя, а окрашивая...

А также есть те, на кого ты вешаешь ярлык негативно относящихся, в то время как они (мы, я) видим то, чего ты считаешь и уверен в тебе нету.
Здесь некорректное присваивание "положительно" или "отрицательно" относящися не на основе отношения к тебе, а на основе совпадения их видения с твоим.
Более корректно было бы так: "те, чье видение меня совпадает с моим (я это обозначаю как положительное отношение)" и "те, чье видение меня противоречит моему (я это обозначаю как отрицательное отношение)".

[marvin]

я пребываю в глубине себя, осознанно выбираю вид проявления себя - более светлый или более тёмный и нахожусь в целостности разных процессов...

А что ты скажешь тому, кто не согласится с этим описанием тебя и скажет, что это ну совсем и вовсе не так?
И кто и каким этот человек будет для тебя?

[marvin]

Wais, какие у меня ошибки в мышлении, о чем ты?
Это не ошибки в мышлении, это то, что ты вынужденно считаешь ошибками в мышлениями - и пытаешься исправить.
Общая теория относительности: если ложь считается правдой, то правда будет ложью, которую нужно исправить, как ошибку, конечно же для блага другого.

[Арджуна*]

Вопрос именно о том: с тобой КЕМ? Тем что ты считаешь что ты несешь (проявляешь) или с тем, что ты несешь (проявляешь)? Это как может быть одно и то же (с твоей точки зрения), так и очень разное (с точки зрения других людей, которую ты объявляешь ошибочной, в сравнении с твоей, конечно же).

Шедевр!

[marvin]

Не помню, отвечал ли на эту реплику, извини если повторюсь...

Марвин, я перенёс твои последние реплики в Гости... разговор с тобой стал непродуктивным... нахождение и исправление твоих ошибок мышления, лежащих в туннеле твоего состояния, отношения и шаблонов видения мне уже надоело. И всё же... напоследок... как жест доброй воли...

Конечно, так как разговор перевернут с головы на ноги: вместо того, чтобы прислушаться ко мне и осознать те ошибки, которые я в тебе ясно вижу и на которые я указываю, ты занимаешься совершенно противоположным: выискиваешь и исправляешь ошибки там, где их нету, а это крайне непродуктивно.

Я не утверждаю что у меня нету ошибок, конечно же, суть в другом: твой вектор внимания и сознания замутнен, и там, где уместно было бы видеть собственные ошибки (на что ты на данный момент времени и на текущем уровне осознанности неспособен), ты вынужден наводить морок (на себя - в первую очередь) "нахождением и исправлением" "ошибок мышления" других, смешивая в кучу как действительно ошибки мышления других, так и то, что ты вынужден таковыми считать, потому что иначе тебе придется допустить, что ошибки мышления (и всего прочего выше в тексте) присущи тебе, а для тебя это пока невозможно и недоступно.

Разговор со мной в таком ключе всегда будет непродуктивен, но меня лично это не особо беспокоит, я тебя прекрасно понимаю (и ясно вижу, включительно с причинами такой ситуации и причинами невозможности ее изменения, тем более - моими усилиями).

[marvin]

Вопрос именно о том: с тобой КЕМ? Тем что ты считаешь что ты несешь (проявляешь) или с тем, что ты несешь (проявляешь)? Это как может быть одно и то же (с твоей точки зрения), так и очень разное (с точки зрения других людей, которую ты объявляешь ошибочной, в сравнении с твоей, конечно же).

Шедевр!

Шедевр - если применить это к себе и хотя бы допустить что это относится и к тебе.

Тебе допустить, что к тебе, вайсу - что к вайсу, мне - что ко мне, и так до бесконечности...

[marvin]

Да нет же! ))))

Тебя видят неискаженно, реального, вайс.

И не видят твоё искаженное видение себя.

Да, к неискаженному видению тебя примешиваются искажения видящих, но ты мухлюешь, приписывая то, как тебя видят только и исключительно затемнениям и искажениям в других.

[Андрей Осипов]

Вайсу.

viewtopic.php?p=648599#p648599

Вайс именно ОЗЛЕЛ, так с дамами не беседуют, это - не по-мужски.

Нет, это просто выросла защита.. Которой не было до этого. Я не надеялся что открытость Вайса вообще выдержит детскую жестокость некоторых участников.


Меня удивила эта фраза...
viewtopic.php?p=648599#p648599

Он отчего-то решил, что может писать обо всех форумчанах всё, что чувствует о них.

Но потом понял, о чем она..

Это и есть основная сложность того, о чем я пишу - отличие эмоций( реакции Тела/Ума на 5 senses) от чувств (реакции и движений Души)..

Эмоции - это связь внешним, с Телом(и Умом), а чувства - это связь с внутренним миром...

viewtopic.php?p=648599#p648599

Я не редко думал о том, что если б так поступил я, меня бы выгнали с форума.... у меня видение зла - почти гоголевское..

Так это не чувства, а эмоции, био... Реакции Тела. А Вайс озвучивает/пишет о чувствах.

Вообще, это последнее моё сообщение в этой теме - пока Вайс не подобреет...

Это скорее зависит от форумчан, а не от Вайса....


viewtopic.php?p=647884#p647884

Раньше я как-то пребывал в уверенности, что люди могут понять друг друга... да и сейчас это подтверждается со всеми людьми в моей жизни... вне форума... принять, понять и действовать в согласии... но в форуме...
я долго пытался подвести, подтолкнуть разных форумчан к внутреннему единству на основе каких-то душевных, духовных моментов... сейчас мне это кажется иллюзией.

Вайс, тебе это явно удалось.
Многие участники перешли от "войны на уничтожение со злом" к общению.

Хотя для тебя это выглядит как:

отличительная особенность форумчан этого форума - индивидуальная обособленность... точнее - личностная... рулит она. Что и понятно. Этот форум по-большому счёту можно назвать - мирским... в худшем смысле этого слова... и мне не понятно, что здесь делают некоторые верующие. Понятно то, понятно... но взаимоотношения форумчан здесь далеки от согласия и единства в вере.
Хорошо это или плохо? Это - "просто не будет, но будет интересно"(с)

- тем не менее, форум сильно поменялся..
Общаются..


viewtopic.php?p=650664#p650664

за 2 последних месяца( ранее я не посмотрела) Вайс успел многих задеть,
для каждого нашёл порцию дёгтя...

как-то слишком коротко... укороченно... не находите?
как говорится - "Ничего себе сказку сократили ))"(с)
а раньше посмотреть? а с чего началось? а как Вайса - в хвост и в гриву?
ничего, ничего этого не увидели?

Да, если сравнивать поведение других участников по отношениею к Вайсу с тем ,за что его "предупредили", то многих нужно не забанить, а вообще расстрелять...

Как вели себя некоторые участники по отношению к Вайсу ?
Разве так можно?
Открытого хамства было предостаточно..


viewtopic.php?p=651129#p651129

всё-таки сегодня отдохну...
весь день солнце и ветер бились в глаза... не буду насиловать.
надеюсь, завтра продолжу и закончу.
всем спасибо за молчаливое чтение... приятно удивлён.
пока )

Вайс, так участники форума таки начали более глубокое общение друг с другом.... Они реально начинают раскрываться навстречу друг другу гораздо больше, чем раньше... Под твоим предводительством..


Спасибо тебе за то, что пишешь о том, что чувствуешь.
Береги себя. Многие уже взрослые люди так еще и не освоили своих чувств, а живут только эмоциями...

Мне же было достаточно твоей рыбалки... Я догадывался, что будет, если твое внимание обратится не на рыбалку, а на участников форума.. Даже Стелла "не выдержала".

[Levis]

Даже Стелла "не выдержала"

Она просто не поняла. Но именно это и обещала...

[Stella]

Она просто не поняла.

Даже Стелла - понятливая особь.Но Даже Стелле глубоко пофиг, что о ней думает Вайс.
И то, что многие думают, что Стелла блефует, говоря о своем пофигизме - тоже пофиг.

[laysi]

Даже пофиг что Стелла говорит...))))) да и что б она не говорила - пофиг...)))

[Levis]

Стелле глубоко пофиг, что о ней думает Вайс.

Это тут вторично, первично то, что ты не поняла почему было именно такая форма обращения и дальнейшее развитие событий показало, что ты ошиблась. Но тут я тебе вполне верю, что тебе пофиг.

[Андрей Осипов]

Она просто не поняла.

Даже Стелла - понятливая особь.Но Даже Стелле глубоко пофиг, что о ней думает Вайс.
И то, что многие думают, что Стелла блефует, говоря о своем пофигизме - тоже пофиг.

Привет, Стелла.
Вообще то я рад, что ты в модераторах.

[Stella]

Это тут вторично, первично то, что ты не поняла почему было именно такая форма обращения и дальнейшее развитие событий показало, что ты ошиблась. Но тут я тебе вполне верю, что тебе пофиг.

А знаешь, почему пофиг?
Потому что я воспринимаю форум как тусовку интеллектуалов, увлеченных философией, эзотерикой и психологией.
И не более того.
Почему пошла в модераторы? Чтобы отвлекаться от работы и балансировать информационные потоки.
Кое-какие темы мне реально интересны, например, "Интеграция".
Но вникать в чьи-то психоаналитические экзерсисы я не хочу. У меня другие приоритеты в жизни.

[Levis]

Потому что я воспринимаю форум как тусовку интеллектуалов, увлеченных философией, эзотерикой и психологией.
И не более того.

Да, это понятно и это видно, но это не точно. Разные люди на форуме и цели и методы разные.

Лично мне никогда не бывает пофиг, если я ошибаюсь и не важно в чём. А ты же себя противопоставляешь и из такой позиции вероятность ошибки выше. Но с этим у тебя всё в порядке, тебе же пофиг.