... для себя... без темы... 2019...

[Wais]

придётся сегодня заканчивать... уже затянул )
Мише Чайту и Еве откликнусь... как сложится. Новое от Евы практически не читал, её аромат и распущенную распускающуюся розу видел видимо, колючую-преколючую... хотя и красивую.
пока )

[Eva]

видимо, колючую-преколючую... хотя и красивую.

Кто любит, тот шипов не замечает

[Andrew Lever]

тест

Заметил интересную вещь.

Био в каждой теме к своему посту придумывает уникальный заголовок,
а Вайс теперь - удаляет его полностью (про эту фишку вообще не знал).

Есть же и третий вариант (который используют все остальные), вообще не лезть в заголовок.

Но я согласен с Био и Вайсом, что каждый знак уместен на своём месте, а каждая лишняя запятая меняет хэш поста. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся,-" Ф.И. Тютчев

[Сшонэ]

Осознаете, Вайс, что в джунглях форума Безмолвие разные звери живут. В облаках ФБ разные птицы летают.

на ФБ не бываю, на форуме Безмолвия вижу людей... разных... и на разных путях.
мне кажется, звери у нас редки.

В высоком небе все драконы погибли, остались муляжи фокусимы и самади.

О! Как бы там не было, но Фокусима и СамАди в высоком небе... это хорошо... даже своим возможным муляжом свидетельствуя о нём.
есть куда продолжить взгляд...

Есть нечто еще выше, но там настоящее безмолвие, о нем обычно не говорят всуе, есть кому говорить, но не с кем...

я не в курсе этого... могу только представлять.

Можно быть просто внимательным или паранойяльно мнительным и отследить суть животного, устремленного на путь соблазна. Не отнять животного у тела сконцентрированного на телесном удовольствии.
Характерные черты животного вечный поиск пищи, потому голова у него направлена вниз.

Муляжи притягивают взгляд? Чучела тоже.

Безмолвие немолчно. Оно не говорит словами, поскольку слова примитивны и ограничены.

[Wais]

после рыбалки, почистили рыбу, зашёл сюда, прочитал и... пришлось всё же поспать
завтра на работу, но несколько часов качественно побыть здесь есть.
впрочем... насколько вижу - сегодня столько и не нужно.
будет видно..

Пришёл к реке снова поздно... из-за форума... полностью установился и начал ловить лишь к 11-ти вечера, ночи. Но рыбалка удалась ) Хотя ночью тоже клевало очень слабо - рыба активно расклевалась лишь с восходом солнца и до часов 9-ти утра. Всё по классике. Зато ночью не подпрыгивал с кресла, не ходил между удочками, а больше отдыхал в кресле и любовался тихой ночной рекой в тумане и подрёмывал.
было три интересных момента...
- к 5-ти утра у меня было 4 рыбы - по одной из 4-х видов - пол-первого ночи взял подлещик, в 2 часа - угорь, в 4-е утра - карась, в 5 - линь а потом понеслось... )) В итоге домой взял - 2-х линей, 5 карасей, 4 подлещика и угря.
- второй линь взял на поплавочную удочку у берега - тащу и чувствую - зацеп ) видимо, линь классически увёл в корни редких тростников, в данный момент скрытых водой - вода сильно поднялась из-за дождей. Тяну и так и этак - не идёт ) Два раза ослаблял леску, надеясь, что сам вылезет - не вылазит ) Что делать? Удочку откладываю в сторону и начинаю бросать грабли на верёвке, пытаясь поддеть препятствие - обломать или выбрать. Раза с 10-го это получилось, леска пошла... а что же с рыбой? Хороший красавец линь под килограмм, так и сидел на крючке... вытащил его руками за леску. Почти чудо... по идее я должен был много раз или сбить рыбу с крючка или вообще оборвать леску...
- уже под завершение рыбалки клюнул самый крупный за сегодня карась - на 1,1 кг - и неумолимо с дальней дистанции повёл влево - к берегу в камыши ) И мне никак не удавалось его завернуть... я даже ушёл вправо за камыши и вёл вслепую по удочке. В какой-то момент чувствую - как-будто был щелчок и полегчало - видимо, сошёл. Пошёл смотреть - да, так и есть - увёл влево в самые камыши... Ну, что ж... буду пытаться хотя бы выдернуть снасть. Начал тащить - а рыба то продолжает сидеть )) Неторопливо протягивая, так и вытащил всю снасть в сохранности, да ещё с рыбой на крючке... Оказалось - на крючках... один во рту, а второй зацепился за нижний плавник... Поэтому я его и не мог развернуть к берегу - он был как парус на ветру... Зато это же помогло мне вытащить снасть без зацепов из гущи тростников...
что нам мешает, может помогать...
а, да... чуть не забыл... пока его тащил - одновременно были поклёвки на других двух донках... кошмар ))
вытащил карася, проверил вторую снасть - и вытащил подлещика... на третьей были только объеденные черви.

мда... угря... жареного... я уже откушал... вкуснотища...
лини в сметане будут на днях... остальное - по плану.
а здесь... я расписался, пальчики расшевелил... а ум? сердце, душу...
как получится.

[Wais]

привет, Миша Чайт )
твоя реплика была... является... драгоценной бусиной, шикарно завершившей тот форумный день в этом пространстве )

наверное, я бы тоже... как тот кабан, встретив тебя такого, только покрутил бы пальцем у виска и сошёл с дороги...
уступая её тебе )
так и делаю...

в этом году я тоже чего-то задумался - а пойду ли за грибами в местные леса? Как и на рыбалку, хожу в одиночку, а в этом году сильно распространились слухи, что даже в нашей местности - в районе и вокруг города то тут, то там видели медведей... ого! )) Да и волки как бы ещё подтянулись. Такого раньше у нас не было...

жаль, что ты не встретился с Хоссе... может ещё сложится )
и... спасибо, что поделился собой... заходи ) да?

[Wais]

Вам нужен был повод? Могли бы просто позвать)

я извиняюсь... но нет...
для себя... без темы...

Это верно. Он делал то, что делали и Вы. Просто у него не было своего раздела...

мне достаточно этой одной темы... Хоссе так же может завести свою тему, дискуссию... в которой будет автором, хозяином...
так что не надо о разделах...
вопрос в другом - почему Хоссе здесь не задерживается и не ведёт свои линии в отдельных темах?
а то, о чём Вы - вторичное...

И смотрите,
Посему, реакция Хоссе-естественна, даже если она нарушает...

естественность не нуждается в оправданиях...

Или нужно было делать вид, что все ок, когда внутри "горит огнем"?))

кто-то требовал от Хоссе делать вид, что всё "ок"?
и... проявления огня могут быть разные... могут быть и неконтролируемыми... пожар... флейм, флуд...

Почему я "защищала" Хоссе? Хотя я даже не могу назвать это защитой... Я защищаю своих детей!

Хоссе - Ваш ребёнок?

Как же Вы не поймете, Вайс, я не вижу темноты! И в прошлом году я уже писала об этом...
И я считаю, что когда человек ее видит в других, то это видение ему дается не для того, чтобы оттолкнуть этого человека от себя, а научиться его принимать, как часть себя. Ту часть, которая видит эту темноту... И именно поэтому происходит "моя защита"...

Вы думаете, что я что-то не понимаю... Вы не видите темноты... Вы считаете так-то... Вы защищаете...
Это - Ваши выборы... причём здесь я?

И я считаю, что когда человек ее видит в других, то это видение ему дается не для того, чтобы оттолкнуть этого человека от себя, а научиться его принимать, как часть себя. Ту часть, которая видит эту темноту... И именно поэтому происходит "моя защита"...

я сказал о темноте в Хоссе в ответ на Ваши слова о его эмоциональных выпадах и репликах последних дней...
могу добавить о ней же в связи с выборами Хоссе вести себя определённым образом по отношению к разным конкретным участникам этого форума... да и к форуму в целом...
Вы это различаете?
в чём различение? я, как и, уверен, многие другие участники этого форума принимаем Хоссе таким, как он есть...
тогда откуда темнота в нём?
сам Хоссе часто... обычно... выбирает жёстко и упорно закрываться от других форумчан и форума в целом... он выбирает сам вводить себя достаточно просветлённого в жёсткую темноту... из благих намерений?
вот, в этом и порылась собака...
мне жаль, что Вы это не видите и не различаете...
и ещё... предполагаю, что его возгорание огней в нём частью связано и с его такими действиями в отношении самого себя...
а это... для меня... плохо пахнет...

Если говорить об обсуждаемом моменте, то мое вступление говорит само за себя. Я считаю, что Сшонэ должен был получить предупреждение, хотя бы устное... В то время, как Хоссе, получил сразу два... Его реакция была связана с Вашим выступлением, а реакция Сшонэ, -с Хоссе. Реакции были естественны и у одного и у другого, но действия одного-были наказаны, а другой вообразил себя не пойми кем...
Вайс, именно потому, что я понимаю эти взаимосвязи, я и понимаю, что обсуждать это бессмысленно. Ну, если только для того, чтобы Вы изучили меня поглубже

Eva... простите... но я не вглядываюсь в Вас...
для обсуждаемых вопросов достаточно лишь лёгких прикосновений... к Вашим словам...
что касается предупреждений... я ещё скажу об этом чуть ниже...
для меня всё это видится совсем иначе... на других планах...
однако... я Вас понимаю... и считаю, что да - некоторые наши форумчане иногда ведут себя крайне недостойно... для этого форума и иных форумчан.

аромат вкус и запах Вашего отношения ко мне. Иначе... было бы иначе

Как бы было, Вайс?) Как бы ВАм хотелось, чтобы было?

следствия - Ваши действия и слова были бы иными...
чтобы было с Вашей стороны? У меня нет желаний связанных с Вами.
так же уже сравнительно давно не жду чего-то желаемого от других форумчан этого форума... мне достаточно вашей реальности.
остальное... для себя... я могу сотворить сам... в этом пространстве.

Я могу писать на форуме и жаловаться в этом пространстве, и здесь буду услышана(надеюсь, что буду)... Но достучаться до человека ...не легко, не вижу смысла втуливать человеку свое видение, он должен сам к этому дошагать, через опыт и боль... А не через мой... В ином случае, он будет просто защищаться, я это осознаю. Поэтому, какой смысл говорить о моем отношении к Вашим переходам...

человек должен сам дошагать... к Вашему видению...
прелестно... прелесть...
но некоторые чёрточки себя и своего мышления Вы показали ясно.

но моя вера в некоторую идеальность женщин не сохранилась... увы )
своим вкусам, пристрастиям и привязанностям они следуют чаще, чем за истиной.

У меня тоже такая проблема)
Вайс, а может истина, в этом отношении-есть в их следовании, их естественность

есть свободно идущие к истине... в истинном...
есть связанные в истине...

Ээ.. нетушки! Мы на форуме, и как только к отношениям двоих притягивается третий-они перестают быть таковыми... Само пространство способствует сему притяжению, и лишь ум пытается как-то сопротивляться этому... Да и ладно бы они выясняли что-то между собой, а то ведь правилами тыкают, тут же их нарушая.. Мы ж не в телефонный разговор влезли, Вайс, это ж форум(хотя всякое бывает..)

Вы сами себе ответили... и не надо свою слабость и несовершенство оправдывать, прикрывать форумом...
"как только притягивается"... это - Ваши проблемы... Ваш выбор... к чему и как притягиваться.

Хоссе - Сшонэ? Это их... они оба живые... и это хорошо.
Остальное меня не касается.

поясню это своё высказывание... здесь несколько граней и уровней:
- не касается - в смысле не задевает... проходит мимо меня, не затрагивая... наблюдатель течения жизни... не вовлекаясь.
по-крайней мере, не вовлекаясь в эмоции или низкоуровневые мысли...

- не касается - в смысле - "я не сторож брату моему"... и здесь речь о правилах Форумов... Иногда от некоторых модераторов приходится слышать неверные, на мой взгляд, рассуждения - вот, дам ему предупреждение или даже короткий бан и он выправится и будет себя вести... как? хорошо? как вам надо? Нужно различать - свобода человека, естественность проявлений и правила пространства... это разное. Будьте свободны ) но осознавайте, что есть следствия ваших действий и качество разных пространств, совместимость с ними... Не касается - в смысле - я не собираюсь указывать свободному человеку каким ему быть и как проявляться... но потом я поступлю с его проявлениями, исходя из качеств, направлений, задач, целей и особенностей моего пути, моего пространства. Эти моменты надо различать.
в этом разделе модерирую пространство я, в общем форуме этим должны заниматься авторы тем и модераторы.
ещё раз - свобода человека... свободный человек... и качество, задачи, направления пространств... это разное.

- не касается - в смысле - происходящее с человеком, с людьми касается, в-первую очередь, их. Ева и Флейта говорили о несправедливости... это - мёртвая механистичность... смотреть нужно глубже на иное... как уже говорил выше - всё справедливо...
когда Сшонэ (особенно часто) или иной форумчанин позволяет себе настолько низко себя вести, я смотрю на него, на его сердце и думаю... восклицая ) - как он может такое с собой делать? ) Так с собой поступать?
закрывая своё сердце, разрушая душу... богатство и глубину своих связей с ней...
воистину - каждый сам себя наказывает своими действиями... сразу же...
вам этого мало? ))
а кто на это смотрит? и кто видит?
так что... в таких случаях чаще я могу лишь сострадать делающим "такое" с собой...
и иногда отвернуться от них...
а для вас внешнее наказание - мерило справедливости?
каков человек - так он и мерит.

Кто любит, тот шипов не замечает

не замечающий - слепец...
любящий наслаждается шипами.

[Eva]

Пару моментов:

естественность не нуждается в оправданиях...

Естественность не нуждается и в осуждениях, тем не менее...

Кто любит, тот шипов не замечает

не замечающий - слепец...
любящий наслаждается шипами.

Любящий их не отделяет
Доброй ночи!

[Eva]

PS. Я считаю, что в рассмотренной ситуации, Сшонэ был неправ по отношению к Хоссе.
Но так же считаю, что он достойный и порядочный мужчина

[Флейта]

Ева и Флейта говорили о несправедливости... это - мёртвая механистичность... смотреть нужно глубже на иное... как уже говорил выше - всё справедливо...

На мой взгляд, Вы заблуждаетесь, Вайс. Справедливо Мироустройство ИМ созданное. Человек же часто бывает не справедлив. Очень часто. Но это не значит, что его минует плата за содеянную несправедливость. Это не запугивание, таков СПРАВЕДЛИВЫЙ Закон, который нарушить невозможно. Каким образом придётся платить? - это уже другой вопрос.

Да, Флейта исходила из своего субъективного видения справедливости/не справедливости. Разве может быть как-то иначе?
Пусть поднимет руку тот, кто считает справедливыми действия: перенос сообщений изгнанного автором темы оппонента в иное пространство без согласования с изгнанным места переноса и без предоставления ему аналогичных прав и возможностей в том ином пространстве? Что способствовало "развязыванию рук" у автора уже другого пространства, в том числе и с использованием навешивания уничижительных ярлыков и попытками изгнания теперь уже из другого пространства. Можно ли подобные действия рассматривать, как попытку лишить оппонента свободы волеизъявления?

[Флейта]

любящий наслаждается шипами.

Садомазохист?

[Wais]

Естественность не нуждается и в осуждениях, тем не менее...

из ситуации Вы выдернули "естественность" и играете на ней свои фантазии и желания... Ваше право.

Любящий их не отделяет

я сказал иное?

PS. Я считаю, что в рассмотренной ситуации, Сшонэ был неправ по отношению к Хоссе.
Но так же считаю, что он достойный и порядочный мужчина

я считаю, что они оба были неправы... и по отношению к друг другу и по отношению ко мне...
все их реплики из той оперы были достойны удаления... и все были бы удалены... из этого пространства.
что людей захватывает в таких случаях?
нечто вне их... в том числе война... противоборство... систем...

пока.

[Wais]

На мой взгляд, Вы заблуждаетесь, Вайс. Справедливо Мироустройство ИМ созданное. Человек же часто бывает не справедлив.

я сказал иное?
человек бывает, Он пребывает.
кто на что смотрит...
кто на Кого... или на что... уповает...

На мой взгляд, Вы заблуждаетесь, Вайс. Справедливо Мироустройство ИМ созданное. Человек же часто бывает не справедлив.

так же часто люди мерят Его справедливость своей... и ещё чаще заменяют... пытаются заменить... Его справедливость своей.

Да, Флейта исходила из своего субъективного видения справедливости/не справедливости. Разве может быть как-то иначе?

люди так обычно делают.

Пусть поднимет руку тот, кто считает справедливыми действия: перенос сообщений изгнанного автором темы оппонента в иное пространство без согласования с изгнанным места переноса и без предоставления ему аналогичных прав и возможностей в том ином пространстве? Что способствовало "развязыванию рук" у автора уже другого пространства, в том числе и с использованием навешивания уничижительных ярлыков и попытками изгнания теперь уже из другого пространства. Можно ли подобные действия рассматривать, как попытку лишить оппонента свободы волеизъявления?

вот, и пример... мирского и справедливости людской и для людей...
а как и что будет ближе к Его справедливости?
более удалённое от мирского...

любящий наслаждается шипами.

Садомазохист?

ожидаемо...

[Eva]

Любящий их не отделяет

я сказал иное?

Не сказали, а сделали это по умолчанию... Это роза. Вы увидели в ней колючки и красоту

распускающуюся розу видел видимо, колючую-преколючую... хотя и красивую.

[/quote]
Я не вижу шипов.

Кто любит, тот шипов не замечает

не замечающий - слепец...
любящий наслаждается шипами.

Любящий наслаждается РОЗОЙ

[Eva]

распускающуюся розу видел видимо, колючую-преколючую... хотя и красивую.

Есть и иной вариант ответа, для тех кто боится уколоться, Вайс))
Любуйтесь! Вдыхайте ее аромат! Но не трогайте руками! Дабы не ощутить остроту ее шипов

[Сшонэ]

Все играетесь в демократию? Ее просто нет. Есть сила, власть и деньги для тех, у кого нет бога. Правила создаются для того, чтобы оные сохранить.

[Сшонэ]

СамАди, вы это, про корову зря, я не буду это делать. Впрочем, про остальное тоже зря. Деньги сами по себе не мерило кармы в человеке.
Но факты, человек, живущий ради денег, без бога. Человек, живущий ради бога, деньги может иметь, если у него есть сила, а значит и власть.

Разве вы не убиваете невежеством своим? Убиваете, такова ваша карма, фарисей.

[Флейта]

я сказал иное?

Тогда, что вызвало у Вас столь бурную реакцию на поддержку мною Евы? Все на своих местах, справедливо и совершенно.

[Андрей Осипов]

Меня всегда удивляет столкновение домыслов друг о друге, когда люди достаточно продвинутые..
Люди хорошие, а вот домыслы у них...

viewtopic.php?p=736590#p736590
СамАди более адекватен, так как догадывается, что пишет про свой "стакан ума", а не про Сшонэ..
СамАди понимает, что может оторваться от реального Сшонэ в "прогулках" своего ума внутри стакана теорий.

Возможно это далеко не так, просто теоретизирую...))

....

И Сшонэ это подтверждает, что СамАди "оторвался", ушел в домыслы....

СамАди, вы это, про корову зря, я не буду это делать.

...
Но таки оскорбляет СамАди, уже принимая свои фантазии и "теории о СамАди" за реальность..


Вот так люди и ругаются, набрасываясь на собеседника, приняв его за "врага из фантазий своего ума". Пугаются своих же теорий и своих фантазий о человеке, а оскорбления достается другому, реальному, а не придуманному человеку.

СамАди,
Разве вы не убиваете невежеством своим? Убиваете, такова ваша карма, фарисей.

Сшонэ, зря вы так. СамАди не будет так делать. И он совсем не фарисей.
Это все ваши домыслы..