О! Таки нашла куда податься!!!

[А-33-Я]

Если наказывающего, а не наказующего - да... Согласен.

да, наказывающего...
хотя смысловые какие-то опечатки получились... в корне меняющие вектор...

все твои три "согласен" ...базовые для текущего сегмента...
на них и опираюсь к ним и апеллирую...

Сейчас приведу пример баланса, меры и частоты...
И мое понимание низкой и высокой частоты.

закладка для меня...
а мне уже идти нужно... пришел миг моей деятельности ))

[Андрей Осипов]

Доброе утро!
минут 20 есть сейчас и решила зайти на форум... вчера не получилось...заснула за старым и добрым фильмом...
Андрей, порою случаются опечатки и спасибо что они замечаемы тобою...

Азя, я написал "ни о нем", а не "ни о чем"...

да, опечатка... и тем не менее, повторю свой вопрос:
как это не о нём?

Грехи - это не о детях, это о взрослых и для взрослых.

[А-33-Я]

Грехи - это не о детях, это о взрослых и для взрослых.

а наказ взрослым: будьте как дети...? так если им, взрослым всё время говорить что они не дети, так и не дети они...
а я - дети... потому что мне мой Бог всё время говорит, что я - дети...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=759818#p759818

И у человека даже нет возможности ни радоваться, ни любить, ни творить... Только разрушать себя и других...

да, особенно если продолжать вносить в его сознание что он греховен и виновен во всех грехах.

Не, совсем не то.....

Так как " продолжать вносить в его сознание что он греховен и виновен во всех грехах" - это такой же грех, как и "вина"
Это типичная "обида", что является зеркалом "вины". Человек, продолжающий вносить в сознание другого человека что он виновен - так же грешен и грешит, как и тот, кто чувствует себя виноватым. ...

как же ему в этой кромешной тьме да увидеть божественный свет?!

Ну да, как можно что-то увидеть, когда все вокруг грешат... В том числе и те, кто находится выше по иерархии, который обвиняет, которые внушают "греховность и виновность" тем, кто ниже.

[А-33-Я]

прежде чем двинуться дальше в ответах, Андрей, проинформирую коротко о своём мироощущении...с ним можно соглашаться, можно нет...но оно имеет место во мне быть...это , собственно , аззя и есть на сейчас и сбрасывать это со счетов не получится...

начну с отношения с Богом... уже писала... у меня Бог внутри...ходить мне к Нему куда-то там, надобности никакой нет... он всегда во Мне и я в Нём... это аксиома и лично для меня, доказательств никаких не требуется...
Он не просто у меня внутри... Он часть меня...а я часть его... это вторая аксиома...и тоже базовая...
уже писала о капле ртути... капля ртути в океане ртути всё равно ртуть... этот момент Вайсом опять же был пропущен... и опять же , иначе и быть не может: гончая сфокусирована только в убегающем от неё зайце... всё остальное она пропускает мимо...но от этого, пропущенное ею продолжает иметь место быть как ни в чем не бывало..
моё сознание самым тесным образом коммуницирует с Сознанием..это постоянное взаимодействие...капля ртути не перестает быть ртутью в океане ртути... так и у меня с Богом\Мирозданием\Высшим Сознанием и т.д. по разному называют... Яя, как Я и я, для своего тела Бог... клетки часть меня, а я часть их... забочусь ли я о своих клетках? конечно... люблю ли я их? конечно... обращаются ли они ко мне за помощью? конечно... помогаю ли я им? конечно... забочусь и люблю... хочу ли я чтобы мои клетки страдали? ни в коем случае... обладают ли мои клетки сознанием как часть меня,имеющая Сознание... конечно.... и это ПРОВЕРЕНО ЖИЗНЬЮ... мои клетки плавают в свободном плавании? куда хочу , туда и плыву? конечно же нет...мои клетки получают от меня наказы...которые с дорогой душой и исполняют... хоть один раз, я как бог для клеток, обвинила свои клетки за их съезд в дисбаланс? ни в коем случае... они, как дети, безгрешны... и как дети безвинны... и мы, я как бог и они как мои дети, ищем баланс, учимся его удерживать в постоянной энтропии разной степени...

вот так всё просто... вот такая Жизнь у нас с Богом... и нам она нравится...

кто Бог для меня? это и я и Я и всё вокруг и всё во мне...
я его часть и он часть меня...
мой Бог есть Любовь... есть Милосердие ...есть Сострадание... мною он не помещается куда-то там... мне не нужен его образ, который нарисовали люди и наделили его своим сознанием...мне подходит инфа из первых рук... Он во мне...я в Нём...всё востребованное моим сознанием, сознание получает от Сознания... так капля ртути, будучи всего лишь каплей, обладает всеми свойствами элемента Ртуть... и растворившись в океане, она не перестает быть Ртутью будучи при этом в любой момент каплей ртути... для меня мой Бог "легкодостижим" и дверь всегда открыта...как и для каждого из нас... и никакой особой премудрости не нужно чтобы "держаться с Богом за руки"...как за руки мы держимся с моими клетками моего тела... но кому-то легче вынести ЗА свои пределы куда-то там своего Бога, нарисовать ему бороду, глаза, рот, уши, наделить его своим сознанием и так взаимодействовать... моя персона нисколько не против... капли ртути разные... но все они Ртуть..
вот и вся премудрость...
на любой вопрос, получаю ответ...ответы приходят разными путями... но если есть вопрос, всегда есть ответ... причем они, ответы, очень простые и доступные для МОЕГО сознания... никаких сложностей...все сложности в человеческих головах...любой из нас может получить ответ своим сознанием от Сознания... каждый человек в потенциале , как целостная система ЧЕЛОВЕК , обладает ВСЕМИ свойствами Мироздания... СИСТЕМЫ систем...

мне не нужны надуманные законы, которые веригами будут висеть... все законы во мне...потому что Высшая Духовность тоже во мне и я Её часть...а значит обладаю всеми Её свойствами... в потенциале... нагло? может быть...но так есть... и жизнь моя не зависит ни от каких порядков... даже её размеренность хаотична... а хаотичность упорядочена.... в той степени, в которой мне доступно в соответствии с уровнем развития сознания капли ртути... но она в Сознании Океана Ртути...так что ...



вот это и есть отправная точка...
Андрей мы можем коммуницинировать в пространстве этой точки и твоей точки...но не стараться переделывать ... взаимо принимаем как есть...

[Владимир Есаков]

но не стараться переделывать ... взаимо принимаем как есть...

Так это так и есть, кто-то что-то или кого-то переделывает. Это так есть. Бывает так.
Ты ставишь условие, - "мне чтоб без переделок", так оно у тебя есть уже, - так как есть. Хочешь общения, - делиться своим Богом учись. Он не только твой.
Нет в океане каплей, нет. Слиты. Это в сознании такой трюк можно проделать, представить не слитое с общим вещество. Выделить часть. Океан становится каплей, а капля океаном. Но не каплей в океане.

..нагло?

Нет. Сильно. Силушки у тебя много, Марина. Очень ты сильная. Очень.
А смелая не на столько.
Условия ставишь.

Не переделывайся, делов-то...

[Андрей Осипов]

Азь, про общее, повторюсь с вопросом о "всем известном":

пожалуйста, приведи мне ВЕСЬ частотный диапазон электромагнитной энергии, как он выглядит и как воспринимается тобой.

[А-33-Я]

пожалуйста, приведи мне ВЕСЬ частотный диапазон электромагнитной энергии, как он выглядит и как воспринимается тобой.

ща отвечу на это... не пропустила этого коммента... сейчас могу к нему вернуться...не после выставления условий... а после очерченных границ, что поможет нам нежно и деликатно друг к другу относиться... у меня был период исследования мозолей своих и чужих...на сегодня убеждена, ни на чьи мозоли просто так наступать не следует...и когда ходишь сам, желательно себе смотреть под ноги, дабы ненароком не доставить кому-то боль...да, можно сказать, что проблема наличия мозолей, это проблема владельца мозоля... но на сегодня мой мессэдж иной: смотри , Мариша, когда шагаешь куда ставятся твои ступни... со мной мой Бог поступает именно так... и я так живу ...точнее, пробую жить... потому что это житие и есть Бог...

теперь по диапазону... т.е. ты хочешь чтобы я тебе сказала, что конкретных приборов измерить весь спектр частотного диапазона на сейчас, я не имею... говорю: не имею...
и не оперирую цифрами в рамках таких диалогов, как наш, ибо считаю это нецелесообразным и энергозатратным... лучше я энергию на что-т о другое использую... а весь на сегодня открытый учеными частотный диапазон электромагнитных энергий, ты можешь найти в базовых академических научных трудах...в частности у физиков...

что касается меня: энергию вижу в рамках доступного для моего сознания...энергией оперирую опять же в рамках доступного мне в соответствии с эволюцией моего естества... с энергией взаимодействую... опять же по тому же алгоритму... и продолжаю учиться видеть больше, оперировать грамотнее, взаимодействовать эффективнее... и т.д.
но то, что заявлено мною, это исключительно мой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, прощупанный, используемый в каждодневности своей и по отношению к себе и по отношению к другим людям и вообще по отношению ко всему что меня окружает... учитывая свою базисную концепцию, в результате которой двери для Нового всегда открыты, всегда существует готовность и допуск к пересмотру существующего осмысления, существующих выводов, существующих трактовок и декодировок полученных результатов...
и когда мною дифференцируется тот или иной вид энергии, это обозначает одно: мною это различимо, пользуется и применяется...это же является точкой, от которой делается следующий шаг... конечно же, это всё соотносится умещается в корзинку сознания которое советуется с Сознанием...
умными словами говорить принципиально не стану... по простому... по неофитски...

[А-33-Я]

Условия ставишь.

ни в коей мере... очерчиваю границы, в которых не схлопнусь

а без полноценной открытости взаимодействия "правильного" не получится, таков мой опыт...
а с тобой я в нем заинтересована... и не хочется его терять так как оно потерялось с Вайсом...это не эффективно во всех смыслах...

Не переделывайся, делов-то...

не так малёхо... я как система по умолчанию устремляется в движении своём... любое новое сменяет старое... схематично... это и есть обновление, приобретение , совершенствование, путешествие и т.д.

когда это происходит естественно, вот как изменение в стратегии наступать или не наступать на встречающие мозоли, а разница то в позиции огромная, если взять две крайние точки, то да... в этом случае моё естество всегда идет на встречу этому с большим удовольствием... но если это делается с позиции насилия, силы, принуждения, без учета реального положения , моё естество схлопывается... ибо центрируется оно внутри..., а не снаружи...моё естество принимает всю посылаемую ему информацию...но последний аккорд за "беседой сознания с Сознанием"... и если в результате этой беседы появляется вывод: не моё..., не подходит... и т.д., моё естество самоустраняется, предварительно ещё и еще раз попробовав найти связующие опосредованные корреляции, из серии, а вдруг ошиблась, а вдруг не так восприняла, не так осмыслила, в конце концов, не так поняла... и только после этого, когда последняя пылинка сброшена с плеча, моё естество удаляется из пространства коммуникации...

[А-33-Я]

Так это так и есть, кто-то что-то или кого-то переделывает. Это так есть. Бывает так.

это так есть в большинстве своём, но крайне неэффективно... для меня это не приемлемо...

предлагаю тебе апробировать другую стратегию... а вдруг она даст реальные результаты по аззя? по-моему игра стОит свеч... ну если и ты так считаешь...

Ты ставишь условие

уже свое мнение на этот счет сказала... не воспринимай пожалуйста это как условие... а как очерчивание границ в заботе о сохранности мааааааааааааленького еще и нееееееееееежного стебелька...

Нет в океане каплей, нет. Слиты. Это в сознании такой трюк можно проделать, представить не слитое с общим вещество. Выделить часть. Океан становится каплей, а капля океаном. Но не каплей в океане.

ааааааааааааааааа...вот...дождалась таки...
именно... об этом и речь...в Океане капля как качество нивелируется... т.е. душа, как капля,например, уходя с земли (или не уходя ), сливается с , скажем так, с Богом... но когда Бог отправляет Свою часть на Землю , появляется Её Величество капля, несущая в себе весь потенциал Бога...

а тогда спрошу: Бог греховен? Бог виновен? Бог желает чтобы вокруг было одно страдание? и именно чтобы страдание , горе, слезы проявляли каплю и весь потенциал Океана? иного пути нет?

Океан становится каплей, а капля океаном. Но не каплей в океане.

именно так
солидарна

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
Андрей Осипов писал(а):
И у человека даже нет возможности ни радоваться, ни любить, ни творить... Только разрушать себя и других...
да, особенно если продолжать вносить в его сознание что он греховен и виновен во всех грехах.
Не, совсем не то.....

Так как " продолжать вносить в его сознание что он греховен и виновен во всех грехах" - это такой же грех, как и "вина"
Это типичная "обида", что является зеркалом "вины"

Андрей, не поняла что именно имеется в виду... уточнись пожалуйста...

Человек, продолжающий вносить в сознание другого человека что он виновен - так же грешен и грешит, как и тот, кто чувствует себя виноватым. ...

вот!!! и это одна из моих базовых концепций...
а тогда, о чем мы говорим?, если это и твоя концепция тоже?

[А-33-Я]

Это совершенно разные уровни личного сознания и попытка уравнять/смешать их в одну кучу, для того, чтобы сравнить, совместить, выбрать лучшее - более светлое, более легкое смысла не имеет.... Они не пересекаются. Они не имеют отношения ни к творчеству, ни к любви, но баланс этих нижних уровней необходим...

может быть не верно тебя понимаю, но как тебе удается в океане выделить каплю?

[А-33-Я]

та ёлки палки...не могу найти откуда закладку взяла... во как...
ладно... значит по иному идет...

И по этому вина считалась в некотором смысле "положительным" качеством...

а сейчас? как считалось понятно... а как конкретно ты считаешь? понятие вины и греха , это положительные и нужные инструменты для человека?

А в результате грехов (отрицательных эмоций), да - "сплошная деструкция" - человек явно делает плохо как другим, так и себе..

тогда почему не оперировать термином отрицательные эмоции...? понятнее ведь для любого человека... все ведь хотят понять...точнее осознать... осмыслить... если осознанно, всё, далее всё само собой и по умолчанию...
зачем оперировать термином грех и вина, коеи раскрашены прошлой надобностью религиозных деятелей?

и да, в результате отрицательных эмоций именно происходит , как ты говоришь слив... да еще и воронка образуется (так вижу я)...но вот в чем дело, когда человек пребывает в Любви... отрицательные эмоции не появляются... по определению... как только человек съезжает в эгоические слои и при этом теряет беседу сознания с Сознанием, тут же появляется возможность и для появления отрицательных эмоций и для слива и для воронки и т.д.
именно , удерживать баланс - важно...вопрос о каком балансе идет речь? многие отождествляют понятие баланса с понятием порядка... но это совсем не так (имхо) ... порядок, это нечто неподвижное, не учитывающее и не адаптирующееся , не районирующееся к текущим в ЗиС внешним и внутренним факторам...
а вот центрирование, ну хотя бы на беседе сознания с Сознанием как раз дает великолепную возможность удерживать баланс... в котором просто по умолчанию не может ничего появиться, что противно конкретному естеству ...то что уже отработано... а вот то что еще находится в проработке, то что еще только на подходе,. конечно же, как только малейший качок в сторону...вся братия тут как тут... поэтому мессэдж БУДЬТЕ В ДУХЕ - пожалуй самый важный месседж для человека...

[А-33-Я]

Основной задачей в данном контексте - является умение балансировать три нижних энергетических центра..
Если ребенка этому не научить, не вытащить из состояния животного к любви и творчеству, не научить творить, слить все на тело - то все, беда...

вот сразу видно. что ты не натуропат... нет, Андрей, биологическая система так не функционирует: три нижних центра...

исключено...

нет ни нижних центров , ни верхних... есть система чакр, где каждая имеет свой функционал как, схематично, в одщну сторону, так и в другую...на самом деле, это масштабно-многомерная система...

продемонстрированную тобою концепцию великолепно иллюстрирует практически любой современный ортодоксальный врач... современные ортодоксальные врачи в 99 на 100 % не видят целостный организм...и даже не дуют в эту сторону...

мой опыт говорит на сегодня однозначно: это ущербная стратегия...
крайне не эффективная... с очень низким КПД...

но как сегмент в системе, да... но опять таки, Андрей...сейчас дети такие приходят...мама миа...
у меня есть одна пара родителей ребенку которого какие только диагнозы не ставили...залечили в умат... ребенок не разговаривает... ставят ему умственную отсталость...ставят эпилепсию... ребенок имеет необыкновенную физическую силу...когда его мама обратилась ко мне, а первый контакт был по телефону, обнаружила что мозг ребенка чистый как слеза... мама не поверила...встретились очно.. познакомилась с ребенком... а ребенок общается мыслеформами... мы прекрасно с ним поняли друг друга...наша коммуникация выстроилась мгновенно...мама была удивлена, но на мои объяснения почему так: для него неэффективно оперировать вербальными конструкциями...он оперирует взаимодействия с миром исключительно мыслеформами...тебе нужно во-первых, учиться оперировать с ним на этом уровне...во-вторых донести до него целесообразность учиться говорить словами...говорить словами в сравнении обмена мыслеформами, чрезвычайно для него энрегозатратный процесс... мама как бы прислушалась... но осталась при своем...потащились в Турцию, потом в Израиль... и там и там им сказали: мозг чистый... ЭЭГ идеальная... проверили нейрогуморалку.. прополоскали его всего и...ничего не нашли...
а ребенка не понимают...коммуникация нарушена... общения нет...он нервничает...на нервной почве появляются судороги... и это всё легко объяснимо... и пусть не легко, но исправимо... однако маме нужно тотально изменить концепцию на которой она базируется... и вот только недавно она повернула голову к тому о чем я ей сказала три года назад... за два месяца маминой учебы, мама стала намного лучше понимать своего ребенка...у ребенка появилась возможность коммуницинировать хотя бы с родителями и дело сдвинулось.. очень много времени упущено... мальчишке уже 11 лет... парень здоров как вол... а вот видишь как получается...

[А-33-Я]

всё, идти надо

[Владимир Есаков]

вот сразу видно. что ты не натуропат... нет, Андрей, биологическая система так не функционирует: три нижних центра...

исключено...

нет ни нижних центров , ни верхних... есть система чакр, где каждая имеет свой функционал как, схематично, в одщну сторону, так и в другую...на самом деле, это масштабно-многомерная система...

Марина, разговор принимает характер эмоционального реагирования.
С Сергеем типа.
Ты подтверждаешь слова абзацем выше противоречивым согласием чуть ниже.
Наверняка ты занята важными делами и перечитывать написанный текст некогда. Но и собеседнику вдаваться в разбор изложенного тобой в такой форме, тоже затратно. Не бездельники чай тоже
..
Условия это условия, как их не назови, а уж границы и рамки, это что ни на есть условия.
Нет у человека другого пространства, вне условий, общее отыскивать, общаться.
Нормально это.
Чем харизматичнее человек, тем сильнее его слово меняет собеседника. Как условия не ставь, - попал в общение, изменишься.
А избежать чужого слова как? Оно же не только чье-то, словом, и силой наделяет его и слышащий.
Короче, желающий узнать должен, должен и себе, оказаться в позиции незнающего и неумеющего, обусловленного рамками от знающего и умеющего более.
А иначе... это забава для времяпровождения своей усталости в небытие
Взрослому человеку особенно тяжело слышать мораль. Ведь своя уже имеется.

[laysi]

а наказ взрослым: будьте как дети...? так если им, взрослым всё время говорить что они не дети, так и не дети они...
а я - дети... потому что мне мой Бог всё время говорит, что я - дети...

Бог ТАК не говорит...возможно ты сама услышала это так...Будьте КАК дети...но это вовсе не значит становиться детьми...

Став как дети, войдём ли мы в Царствие Небесное? viewtopic.php?f=165&t=11372&start=0

обрести безошибочную дорогу к Богу…


да кто тебе сказал что я её ищу?

Нет других дорог акромя Божественных...ибо все...абсолютно все дороги ведут к Богу (нет других дорог)....но...но...но...в нашей власти петлять и замедлять...

А-33-Я писал(а):
дело в том что обычно под термином грех как раз подразумевается нарушение духовных законов... и этот термин имеет , как на мой, весьма конкретную смысловую нагрузку и не совсем эффективный функционал...
Да, термин неудачный, неудобный, привязан к вине... Из него трудно "вылезти"....
Но многим священникам, чиновникам от религии - очень удобно держать людей в состоянии "вины", это да...
Чтобы слушались..
И по этому вина считалась в некотором смысле "положительным" качеством...

В связи с этим у меня вопрос)))) а есть ли у Дьявола Душа?....м?...а у ангелов архангелов....Душа есть?...и самое интересное...а есть ли у БОГА Душа?...м?

[Андрей Осипов]

Азя, общение с тобой начинает напоминать мне общение с Левисом, когда он начинает мне доказывать именно то, о чем я пишу но "споря" со мной.... Пытаясь доказать мне, что я неправ, а он прав... рассказывая мне то же самое, но другими словами и от своего лица...

viewtopic.php?p=759874#p759874

И по этому вина считалась в некотором смысле "положительным" качеством...

а сейчас? как считалось понятно... а как конкретно ты считаешь? понятие вины и греха , это положительные и нужные инструменты для человека?

А в результате грехов (отрицательных эмоций), да - "сплошная деструкция" - человек явно делает плохо как другим, так и себе..

тогда почему не оперировать термином отрицательные эмоции...? понятнее ведь для любого человека... все ведь хотят понять...точнее осознать... осмыслить... если осознанно, всё, далее всё само собой и по умолчанию...
зачем оперировать термином грех и вина, коеи раскрашены прошлой надобностью религиозных деятелей?

А я о чем?
Зачем мне использовать твой любимый термин "грех", когда я почти всегда использую термин "отрицательные эмоции"..

viewtopic.php?p=759878#p759878

Основной задачей в данном контексте - является умение балансировать три нижних энергетических центра..
Если ребенка этому не научить, не вытащить из состояния животного к любви и творчеству, не научить творить, слить все на тело - то все, беда...

вот сразу видно. что ты не натуропат... нет, Андрей, биологическая система так не функционирует: три нижних центра...
исключено...
нет ни нижних центров , ни верхних... есть система чакр, где каждая имеет свой функционал как, схематично, в одщну сторону, так и в другую...на самом деле, это масштабно-многомерная система....

А я о чем?
Я начал тебе говорить о "системе чакр", но почему-то вдруг оказался "неправ".

Это несколько странно, Азя, тебе не кажется?
Когда ты начинаешь оспаривать меня, доказывая мне то, о чем я сам давно пишу.....

Хотя к такому поведению Левиса я уже привык...

[Флейта]

Зачем мне использовать твой любимый термин "грех", когда я почти всегда использую термин "отрицательные эмоции"..

Но ведь "грех" и "эмоции" - это термины обозначающие совершенно разные "вещи". Это примерно как термин "круглый" подменить термином "твёрдый". Человек украл у соседа курицу. Этот человек проявил отрицательные эмоции?

[Владимир Есаков]

Проявил, а за тем украл.