.Эгоизм и альтруизм.

[Владимир Есаков]

Человек "живёт" (суетится) на Земле только благодаря нездоровому (=отрицающему "смерть" - обиженному и виноватому) эго. На Земле живут только не-здоровые (больные на всю голову) люди.

Нет, нарушена, Григорий, на мой взгляд логика.
Суетятся исты, то есть склонные к западению от нормы к крайностям, а нормальные именно живут нормой.
Собственно правилами, нормой мы и различаем жизнь и "жизнь", жизнь и суечение.
Однако жизненный континуум вбирает в себя все характеристики жизни.
И жизнь, и суету около нее, включая в себя.
Такая выходит жизнь

[Grigorii]

Нет, нарушена, Григорий, на мой взгляд логика.

Поскольку у вас, Владимир, нездоровое эго, постольку вы говорите: "нет" (не можете согласиться с вашим отражением в зеркале вашего ума). У вас нет ни уверенности в "себе", ни уверенности в "другом" (в Григории).

Поскольку ваша собственная логика, на ваш взгляд, нарушена (уязвлена) "другим", постольку вы (ваше эго) не здоровы (обижены и виновны). Вам приходится суетиться, оправдывать-ся (оправдывать себя), извинять-ся (извинять себя) - приходится вести (до самой вашей "смерти" - до выздоровления) "внутренний диалог".

Суетятся исты, то есть склонные к западению от нормы к крайностям, а нормальные именно живут нормой.

"Живут" (=суетятся) исты. А нормальные пребывают в истине (в норме - в "смерти") - пребывают до рождения или после смерти. "Норма" - характерное для подавляющего большинства людей, остальное - крайности. Подавляющее большинство когда-то родившихся людей умерло. Ещё более подавляющее большинство людей ещё не родилось. Таким образом, норма - пребывание на том свете. А "жизнь" - нелепое, уродливое, не-истовое исключение из общего (для всех людей) правила.

[Владимир Есаков]

Григорий, с этим согласен.

[Андрей Осипов]

Правильный полюс должен быть только один!

viewtopic.php?p=1116898#p1116898

А какое отношение к жизни правильное?

Cрединный путь, если честно. Но на него не так просто выйти и жить на нем, обычно или черное, или белое, как потенциалы, стремящиеся к какому-то противоположному концу.

Я при эти потенциалы и рассказываю...
Например в этой теме.
Только взрослые люди всегда стремятся к полюсам... :

Вот так "работает" ум:
viewtopic.php?p=1117076#p1117076

когда гнев таки генерируется мною резко сократились. При этом это заметно не только мне.

ну вот знов за рыбу грошыыы... )))
промежуточного в творении нет... есть или праведник или конченный нигадяй...

пока есть причина, будут и следствия
так устроен этот мир... может ты хочешь с поспорить с мироустройством? так опять же, никто не против...
можешь хоть до синего зада самообманываться... но все дороги ведут в рим... и рано или поздно ты туда по любому, но придёшь...

ты можешь сколько угодно вдохновляться что ты де хозяин своих эмоций, чувств, состояний, но... истина оч простая: от осинки не рождаются апельсинки...

изменится= исправится свойства природы, изменится и всё остальное..

.

Различая только полярные значения и привязываясь к одному полюсов.
Это категоричное мышление и есть тот самый "ящик Пандоры".

Когда я рассказываю про эти полюса, ачинается крик.

Так как "правильный полюс должен быть только один".....

[Андрей Осипов]

Садовод, перед тем как обсуждать, нужно согласовать термины.

Нет, не нужно термины согласовывать. Эти понятия воспринимаются интуиитвно и исходят из более широких информационных массивов опыта, зачастую словами трудно описываемыми, если вы конечно не хотите по ЭГО пару томов философии написать. 500 томов буддизма. Все примерно в теме одного уровня развития, или диалог не поддерживался бы на одной волне.

Не, не не...
Еще как нужно, скорее необходимо....
Потому как многие пишут про "тонкие энергии" или "НЕматериальный мир", не различая его, а воспринимая только материальеый мир и мир мысли.

[astra]

...viewtopic.php?p=1116092#p1116092

... как это и принято в этом мерзком эгоистическом мире"...

Эгоизм это плохо, а альтруизма не существует?

альтруизм существует, как и слово альтруизм )))
только альтруизм - редкая вещь
что-то сродни олигофрении что ли, блаженному
в общем, некое отклонение от нормы, от природы человеческой
а эгоизм - природа живого

да и неживого тоже
хотя что есть неживое в природе?

[А-33-Я]

Вот так "работает" ум:

писал(а):

viewtopic.php?f=192&t=14304&p=1117289#p1117289


не будил бы ты лихо, пока оно тихо

________________________
Левер, гляди, аззя ж его ни один раз не трогаит...
он первый начал

[Andrew Lever]

А-33-Я, а я чего? Вроде никто никого не оскорблял.

[А-33-Я]

А-33-Я, а я чего? Вроде никто никого не оскорблял.

это пока...

осипов пристаёт сам первый к аззьке... она может начать... а он продолжит оскорблятццца...

[Андрей Осипов]

А-33-Я, а я чего? Вроде никто никого не оскорблял.

это пока...

осипов пристаёт сам первый к аззьке... она может начать... а он продолжит оскорблятццца...

Это написала та фанатка, которая не только бегает за мной по форуму, но даже создала тему с моим именем...
Боишься, что на тебя внимание обращу?
Не бойся, не более чем на других...

[Андрей Осипов]

Интересно, как воспринимают мир эгоисты, люди, ум которых держится всеми руками за эгоизм. А про альтруизм даже просто подумать не могут. Что что-то может существовать за пределами их личных желаний, которые они называют хотелками.

viewtopic.php?p=1117282#p1117282

Ты посмотри, как здесь усира... спецы спорят об эгоизме и альтруизме! Так вот эта методика предназначена исключительно для альтруистов, чтобы они, как ты очень верно заметил, окончательно не уничтожили этот МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир своими хотелками.

Считая альтруизм этаким абсолютным, мега-супер-эгоизмом... Когда не остнется никого, кроме себе желающего..

Их ум боится не альтруизма...
Он боится своих фантазий..
Он боится своего продвинутого эгоизма, возведенного в абсолют, который называет альтруизмом. Себя же и боится....
Ум эгоиста не может выйти за границы его тела и его желаний.
Поэтому ум эгоиста и считает альтруизм просто продвинутым, абсолютным эгоизмом...

[Флейта]

хорошая трава делает людей счастливыми. или менее несчастными... наверное. не пробовал. а делится счастьем это ли не альтруизм?

Да-да... это просто замечательно, когда в стельку пьяный твой сосед ломится в твой дом, чтобы поделиться с тобой накопившимся в нем альтруизмом!
- Вова, ты меня уважаешь? А я тебя люблю, Вова! Вова, я тебя обожаю! Ну, открывай быстрей дверь... Jack Daniel's выдыхается, ведь.

Когда писала сообщение тоже была мысль провести аналогию с алкоголиком. Возможно улавливала твою мысль, Колобок.

В этом видео Павел Дуров коротко об алкоголизме и иной "дури". Вчера "в руки упало"

https://youtube.com/shorts/PA_DRIQiv9Y?si=4Smz_pawscYu6xLM

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1116456#p1116456

Эгоизм и альтруизм отличаются мерой.

???

Странный вопрос, вроде всё очевидно.
Забота о себе и забота о другом разделяет чувство меры.

Левис, ты хорошо отличаешь эгоизм от альтруизма, но тут ты перепутал холодное с зеленым. Поторопился с рассмотрением..

Забота о себе (эгоизм) и забота о другом (альтруизм) разделяет знак, направление, территории приложения внимания. Эгоизм, это внимание, направленное внутрь, во внутренний мир, под кожу. Альтруизм это внимание, направленное наружу, во внешний мир, за кожей.

Забота о себе и забота о другом разделяет чувство меры.

Эгоизм и альтруизм одинаково необходимо присутствуют в каждом человеке, в какой либо степени. Нормальный человек периодически переключается между эгоизмом и альтруизмом И опасность возникает от превышения меры в обоих случаях.
Меру соблюдать необходимо как при эгоистичном поведении, так и при альтруистичном поведении. Меру соблюдать необходимо как эгоисту, так и альтруисту.
В обоих случаях, превышение меры ведет к разрушительным результатам.

Посмотри, как воспринимает альтруиста человек, у котрого превышена мера эгоизма
Как врага, разрушающего его мир...

Забота о себе и забота о другом разделяет чувство меры.
У эгоиста мера о себе избыточна, у альтруиста должна быть в норме, хотя бывают и перегибы, то есть мера нарушена.

Воот. Это распространенное заблуждение людей, считмющих себя "хорошими" и "правильными".

Ты отказал наличию меры эгоистичному поведению, посчитав эгоиста его плохим.
Наличие меры ты приписал только альтруистическому поведению.
Сложность в том, что эгоистом называют человека с превышенной мерой.
А альтруистом считают "хорошего" человека, заботящегося о других, о них, которые это считают...

Альтруист, потерявший меру, забывший о себе.
Это основное заблуждение тех, кто хочет быть "хорошим", альтруистом, заботящимся о других и смотрящими только на внешний мир за границами своей кожи.
Эти альтруисты потеряли, не нашли, меру, забыли о себе и поэтому их тело и душа ведут себя крайне агрессивно.

Эгоист, потрявший меру и забывший о других.
Есть заблуждающиеся другие люди, которые хотят быть успешными "реалистами", смотрящими на мир реально (из под своей кожи), т.е. эгоистами. Эти люди так же потеряли, не нашли, меру. Забыли о других и поэтому их тела и души ведут себя агрессивно и разрушительно.

[А-33-Я]

Это написала та фанатка, которая не только бегает за мной по форуму, но даже создала тему с моим именем...

стопэээ...
а ты что? хочешь сравнить поведенческий паттерн женского с мужским?
шота изменилось в твоей теории?


аззя можно быть и фанаткой и бегать за осиповым по всему форуму, даже не придерживая подола... )))
а такому мэтру, как осипов, - хм... ну не знаю не знаю...

Боишься, что на тебя внимание обращу?

не боюсь... правильно взвешиваю... аззя - барышня влюбчивая... ей влюбиться, что осеннему листу слететь с дерева...
ты вот шаляй валяй обратишь внимание, аззя в атвет тоже...

и не просто обратит, она начнёт искать в тебе драгоценность ... в которую можно запросто влюбиццца...
и 100 на 100 её найдёт...
ну и зачем ей нужны эти страдания и ахи-вздохи?
поэтому:

Не бойся, не более чем на других...

не годится... всему нужно быть качественным... поэтому ваще не обращай внимание... как будто аззя уже умерла...
просто её не любить - мало... не любить это ж противоположный конец любить... разницы никакой...

понил?
так что подумай об аззя как настоящий альтруист... (ей можно, тебе - нельзя)
упреди возможные сердешные воздыхания, как настоящий атвецццвенный альтруист
)))

[Levis]

Андрей Осипов что ты та многословно хотел сказать о том, что я выразил одним словом?

В чём ты видишь различия?

Или тебе нужно быть правым, то да, ты прав, а я лев.

[Андрей Осипов]

Как появляются опасные и агрессивные альтруисты...
С эгоистом без меры все более, менее понятно...
А вот с альтруистом несколько иначе.

Напоминаю, что человек проходит несколько возможных стадий развития.
И рожденное тело, ребенок, в начале своей жизни ведет себя как эгоист. У ребенка просто нет другого варианта поведения. Альтруизм ребенку прививают. Но иногда эгоистичные родители, думающие только о себе, могут превысить меру, запугать, и ум ребенка будет изо всех сил стараться "быть хорошим, нужным", полностью забыв о своем теле, превратившись в альтруиста, потерявшего меру. Безмерным эгоистам удобно воспитывать альтруиста, который будет заботиться только о них, забывая о себе.

Тогда забытое, обделенное вниманием такого альтруиста тело, станет агрессивно защищать себя само, отдельно от ума. Тело булет вести себя, как забытый, озлобленный, и брошенный всеми ребенок, в обход категоричного ума, считающего себя альтруистом. Тело будет крайне обидчивым, будет мстить окружающим людям в обход ума. Тело отключится, спрячется от ума. Это телу сделать легко, так как ум и не обращает внимания на свое тело, его состояние и эмоции. Психологи назовут это тело подсознанием. А люди дьяволом.Но это всего лишь брошенный, обделенный вниманием ребенок, ум которого будет считать себя "правильным" и "хорошим".

[Андрей Осипов]

Андрей Осипов что ты та многословно хотел сказать о том, что я выразил одним словом?

В чём ты видишь различия?

Левис, ты отказал эгоисту в чувстве меры.
viewtopic.php?p=1116456#p1116456

Странный вопрос, вроде всё очевидно.
Забота о себе и забота о другом разделяет чувство меры.

У эгоиста мера о себе избыточна, у альтруиста должна быть в норме, хотя бывают и перегибы, то есть мера нарушена.

Не заботясь о себе ты не будешь иметь меньше возможности заботиться о других. Заботясь о себе ты обречён на ущербное выживание

.

Приписав наличие меры только альтруисту.

Колобок же занимает противоположную позицию.
У него другой полюс.
viewtopic.php?p=1117282#p1117282

Ты посмотри, как здесь усира... спецы спорят об эгоизме и альтруизме! Так вот эта методика предназначена исключительно для альтруистов, чтобы они, как ты очень верно заметил, окончательно не уничтожили этот МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир своими хотелками.

Приписывая потерю меры уже только альтруистам.

Хотя разрушительным является как одна полярность, так и другая, как эгоизм без меры, так и альтруизм. И тот и другой убивают душу, разрывая ее на части. Оба полярных состояния бездушны.

[Levis]

Приписав наличие меры только альтруисту.

Это ты так понял и ошибся.

[Андрей Осипов]

Приписав наличие меры только альтруисту.

Это ты так понял и ошибся.

Левис, так это нормально.
Так думает большинство людей, считающих себя "хорошими".

[Levis]

так это нормально.

Не понял о каких нормах ты говоришь.