.Андрей Осипов. Комментарии к.

Мастерская ума и тела

Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов

Куратор темы: Андрей Осипов

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 23 сен 2023, 17:21

viewtopic.php?p=778601#p778601
СамАди писал(а):ПОРОКИ

На мой взгляд пороками можно назвать излишние действия, слова, мысли...

Ибо то, что делается, говорится, мыслится для духовной эволюции - пороком точно не является...
Но, опять же, нож не режет сам, но режет рука, управляемая мыслительным процессом (намерением)...
Потому судить можно только о собственных пороках (излишествах),
Тогда как о пороках кого-то еще судить не следует, вы просто не можете о них ничего знать...
* * *



СамАди писал(а):Порок ассоциируется с грехом, а грех - это неосознанность...
Если вы осознанны, то что бы вы ни делали - не является грехом...
В то же время, если вы предвзяты к благодеяниям, таким как праведность и т.д.
Вы являетесь частью тех же пороков и грехов, против чего боритесь...
* * *


СамАди писал(а):"Порок" - есть некое "излишество" для тела...
Но может показаться важной пищей для ума...
Уму потребен некий "опыт", а платит за желания - тело!
Оно болеет от излишеств, от "опыта" рожденного умом..
Так осознать пора двуногим: не это тело мы, ни этот ум...
* * *
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 24 сен 2023, 10:30

Про негатив.

Есть несколько вариантов работать с периодичесеи появляющимся негативом.
Зависит от знания и устойчивости внимания, любви.

Первый адекватный вариант, когда любви и устойчивости внимания недостаточно.
- вы сливаете негатив сразу в слова, не давая возможность ему реализоваться.

Второй адекватный вариант, когда устойчивости внимания и любви достаточно,
- вы сдерживаете негатив в себе, трансформируя во что-то более высокоуровневое, как топливо для любви и творчества.


Третий, неадекватный, вариант, когда амбиций много, но реально устойчивости внимания и любви на трансформацию негатива нет
- вы пытаетесь сдерживать негатив, но у вас не хватает устойчивости внимания к негативу и любви на трансформацию и негатив просто копиться и растёт внутри вас, а потом обрушивает стены и прорывается наружу уже во всей красе, устраивая истерику по любому подвернувшемуся поводу. Срывая сразу все накопленгое, но непереваренное зло на первом попавшеися. Вы успокаиваетесь, а другой человек в шоке от количества негатива, вылитого не него по незначительному поводу. Теперь уже ему придется с этим справляться...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: Что такое "познать себя". "Кто я?" Кем вляется человек.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2023, 07:58

straga писал(а):Если вы немного обдумаете эту главу то в целом поймете. До тех пор пока у живых существ сохраняется желание господствовать, заставляющее их искать материальных удовольствий, они будут оставаться в обусловленном состоянии. Однако самым разумным среди людей является тот, кому удалось понять замысел Верховного Господа и развить в себе сознание бога.
Люди до сих пор не знают как и когда формируется и рождается Человек, они знкомы только с процессом ввнашивания и рождения Животного. Но стремяться сразу к рождению сознания Бога.

Так и не научившись осознанно формировать и рождать Человека. Поэтому многие люди умеют рождать только больных мышлением животных... которые только выглядят людьми.

Но сознание Бога может появиться, родиться только из сознания Человека, которого пока рождают неосознанно, по привычке
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2023, 08:17

viewtopic.php?p=880046#p880046
-NN- писал(а):
Но новое, то есть не укладывающееся в сформированное понимание, впустить почти невозможно.
Возможно. Просто некоторые инертны, консервативны, ленивы или пугливы, чтобы ломать привычную для них картину мира (КМ). Так удобнее и комфортнее - когда сидишь "в домике" ("я - домике!" - фраза на слуху), как черепаха в панцире. Новое и неизвестное пугают.
Так устроено сознание любого взрослого человека. И ломать себя оно не даст, как бы вы не осуждали это, называя это ленью, страхом, инертностью, пытаясь его насильно научить. Это естественная самозащита личного сознания любого взрослого. Это отличительная черта взрослого человека. Закрытость, или устойчивость, стабильность это естественное и необходимое качество взрослого человека, тем более мужчины. Когда на это натыкаются пытающиеся управлять, перехвптить управление против воли, то они начинают осуждать эту стабильность устойчивость.

И иногда
viewtopic.php?p=880211#p880211
Levis писал(а):
А-33-Я писал(а):здраааааааассссссте...ещё как бывает... просто ты про это даже не догадываешься...
они с бараньей упёртостью будут типа творить...
Привет.

Видел я таких "типатворцов" и себя к ним не причисляю, но ты можешь это делать, не смею возражать.

И, к слову, баранья природа у меня имеет место быть и я это знаю. Другое дело что с этим делать или как использовать и как быть чуть другим...
им это удается и человек сам себя начинает ломать, осуждая свою устойчивость. Превращая ее из достоинства в недостаток.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: О пороках и не только...

Сообщение Андрей Осипов » 25 сен 2023, 10:53

Интересна разница в том, кого называют Человеком.
Представлено двое, которых называют людьми, человеками... человек и заболевшее мышлением животное, только внешне похожее на человека.

Это
Grigorii писал(а):Каждый не-хороший человек ("редиска") не-хорош по своему. Люди отличаются друг от друга именно пороками (недостатками).
Человек - зловонная куча пороков, недостатков. И только поэтому (благодаря зловонию) человека видно и слышно. «Человек» пахнет, точнее, воняет.
написано про болеющих мыслями животных, только внешне похожими на человека.

А вот это
СамАди писал(а):Следствие не может быть отдельным от Причины;
В то же самое время Следствие - уже не Причина...
Так как мы видим Бога - надо видеть и Человека;
Так как мы видим Человека - так же видим и Бога...
* * *
написано уже про человека.

И все разногласия, весь спор чаще всего идёт из-за того, что люди называют человеком совершенно разных существ. Хотя внешне эти существа могут быть очень похожи, даже слова одинаковые могут говорить. Но между ними есть принципиальная разница, которую не все могут различать. Часто только по результатам их поступков можно увидеть, что один из них человек, а второй - мыслящее животное.
Но оба этих существа считают всех других подобными себе. И что у всех людей их возраста цели и ценности совпадают.

Про цели;
Скажите, где здесь академия художеств?
- Зачем тебе Академия?
- Ссы здесь!
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Adi » 26 сен 2023, 03:39

Андрей Осипов писал(а): Ссы здесь!

Что бы человек не описывал -
Он опписывает себя...
:lol: :lol: :lol:
ॐ आदि तथाता । मोरित्ज् आन्द्रे फट्
Аватара пользователя
Adi
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 17858
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 00:55
Откуда: оттуда^
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Adi » 26 сен 2023, 07:35

Андрей Осипов писал(а):Про цели;
Скажите, где здесь академия художеств?
- Зачем тебе Академия?
- Ссы здесь!

В этом вся мудрость дзэн...

Изображение
ॐ आदि तथाता । मोरित्ज् आन्द्रे फट्
Аватара пользователя
Adi
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 17858
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 00:55
Откуда: оттуда^
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1914 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Fokusima » 26 сен 2023, 07:59

СамАди писал(а):
Андрей Осипов писал(а): Ссы здесь!

Что бы человек не описывал -
Он опписывает себя...
:lol: :lol: :lol:


.. не хрена он не описывает..
.. описывание оно само по себе описывается..
.. без описывальщика..

.. если будешь переписывать буддийские каноны
.. быть тебе описанным описанием .. как это и прописано в письменах..
И ВСЁ ХОРОШО, ЕСЛИ НЕ БЫЛО БЫ ПРОДОЛЖЕНИЙ
Аватара пользователя
Fokusima
****************
****************
 
Сообщения: 8155
Зарегистрирован: 23 апр 2016, 08:53
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 948 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 26 сен 2023, 10:34

СамАди писал(а):Что бы человек не описывал -
Именно так.
Чем человек является, то и описывает...

Ребенок описывает свое тело и ум, ощущения и мысли.
Взрослый описывает любимых и любимое.
Просветленный - все...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 28 сен 2023, 15:00

viewtopic.php?p=880855#p880855
astra писал(а):
Otechestvenny писал(а):Человек находится в бессознательном...
В бессознательном так и останется в состоянии гнева...


Да, пожалуй, ты прав
Человек в гневе не осознает, что причина в нем самом, в частоте его вибраций
Ему кажется, все вокруг виноваты перед ним, не поняли, не приняли, не восхитились им, обидели несправедливо, а сам он белый и пушистый.
И гнев ищет мщения , наказания обидчиков.
Как правило, он не сможет наказать обидчиков, особенно если они находятся в более высоких вибрациях и уходят от диалога, который им не нужен попросту, у них нет обид и гнева.
И порицание приводит к новым поражениям и новым обидам.
Замкнутый круг.


astra писал(а):Можно ли выйти из этого замкнутого круга?
В принципе можно
И выходы найдены, двери открыты
Но может человек сам в гневе увидеть эту дверь?
Эмоции застилают глаза, искажают зрение.
Модет ли человек в гневе самостоятельно , без помощи видящего, выйти из частот гнева, обиды, мщения?
Нет, для взрослого человека двери закрыты и выходов нет.
И никаких выходов людьми пока не найдено, одна эклектика и частности. Эта область для людей пока еще терра инкогнита. Человечество только недавно обратило научное внимание на эту область.

Очень большие, почти непреодолимые трудности в изучении этой области возникают из-за того, что люди обычно хотят извлечь быструю пользу из этих знаний для себя лично, воодушевить себя, поднять свою самооценку. Но это невозможно в принципе, так как даже малейший, малейший эгоизм, лишает человека возможности ориентироваться в этой области, изучать ее. Помочь можно только другому человеку, не себе, не своей личности. Только эта цель позволяет изучать эту область знания.


Обычно же у личности взрослого человека возникает резко негативная, защитная, осуждающая реакция при упоминании отрицательных эмоций. Переходящая в оскорбления, скандалы и ругань. Это обычная, естественная защитная реакция эго взрослого человека.

Бесстрастное же описание отрицательных эмоций обычно возможно для просветленных мужчин, старше 35 лет. Они имеют возможность наблюдать эти процессы снаружи, в отличие от взрослых, находящихся внутри этих процессов. Но даже просветленным недоступна вся география отрицательных эмоций, так как для просветленных это очень, очень низкоуровневые процессы, относящиеся к миру животных.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 29 сен 2023, 01:52

Fokusima писал(а):.. а вобще.. это взрослый кретинизм и идиотизм..
.. заниматься контролем над эмоциями и считать это духовной практикой..
Согласен, считать занятия с эмоциями духовной практикой, это как считать занятия физкультурой философской практикой...
Fokusima писал(а):.. внимание к эмоциям формирует внутренний блок..
.. что разделяет сознание на двое..
.. ..
Хм.
Тогда и внимание к телу формирует внутренний блок..
.. что разделяет сознание на двое..
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 29 сен 2023, 10:45

viewtopic.php?p=880967#p880967
mihhim писал(а):
Сшонэ писал(а):Свобода с богом или свобода без бога?
Свободы без бога нет, ибо всякая нечисть к человеку липнет, тем самым лишая его свободы жить без лишений смертных.

А если перефразировать так:
Свобода с родителем или без родителя? Свободы без родителя для дитя нет, ибо всякие мерзостные типы к дитяте лезть будут и портить жизнь.
Проблема в том, что дитя вырастает и свободы ему нет уже в первую очередь с родителем.

Проблема в том, что судя по тому что наблюдается на земле бог сейчас не особо вмешивается в порядок вещей. Если он реально есть, может он просто ждёт когда человек сам сумеет всё уладить? Может именно это ему сейчас от человека нужно?
Для подавляющего числа верующих это может быть и неприемлемо, но взгляд на историю человечества за последнее тысячелетие говорит именно о том, что человек вознаграждается в гораздо большей степени, когда человек учится сам решать свои проблемы, чем когда пытается выпрашивать решение своих проблем в молитвах у бога.
Может быть сейчас свобода человека уже в том, чтобы суметь обходиться без родителя?
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 01 окт 2023, 11:15

Некоторые люди хотят чтобы было как надо, а не как есть. Возмущаются... Иногда они говорят: "Что, у них совсем нет совести?".
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 03 окт 2023, 08:03

Андрей Осипов писал(а):Сокрытие отрицательных эмоций от самого себя - их отличительная черта. На каждом шагу, на каждом шагу... и помочь увидеть, заметить свои отрицательные эмоции крайне сложно. Обычно их всем видно, кроме самого человека, захваченного отрицательными эмоциями, внимание которого обычно приковано к мыслям, к их обоснованию, к "логике".
Дело в том, что отрицательные эмоции связаны с идеализацией, с неадекватными, с повышенными до крайности, с абсолютизацией естественных потребностей тела в безопасности, удовольствиях и личной власти, доминированию. Поэтому внимание и мышление человека, занятого "восстановлением баланса, справедливости" приковано к действию, к получению внешнего результата. Человек захвачен этим процессом и переключить его внимание на самого себя, на свои эмоции, свои ощущения в этом случае крайне затруднительно, если вообще возможно. Ведь эти процессы обычно идут на автомате, бессознательно. В том числе и мышление идет "на автомате". Для человека все "ясно" и "очевидно".

Абсолютизация (потеря чувства меры) естественных потребностей тела может затрагивать как свои личные потребности, так и потребности других людей. Человек может абсолютизировать, делать сверхважными, безмерными потребности как своего тела, так и чужого. Например, для мужчин свойственно абсолютизировать свои личные потребности, потребности своего тела, для женщин - потребности тела других людей, близких. Например, когда женщина абсолютизирует, делает сверхважными эти потребности в безопасности, удовольствиях детей, то ее называют наседкой. Хотя это совершенно естественно для женщин, так же как и явная агрессия естественна для мужчин. Этакие неадекватные сверх-янь и сверх-инь.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Инь и янь.

Сообщение Андрей Осипов » 03 окт 2023, 08:46

Хотя это совершенно естественно для женщин, так же как и явная агрессия естественна для мужчин.
Мужчины завоевывают, достигают, женщины соблазняют, обольщают.

В обоих случаях действует сила. Как в пылесосе два отверстия для воздуха, так и инь, женское силовое движение - принять в себя, всосать внутрь себя, а мужское, янь - вдуть себя внутрь. В обоих случаях это силовое воздействие. Т.е. пылесос хорошо демонстрирует женскую энергию... А воздуходувка, которой сгоняют листья - демонстрирует мужскую энергию.

Поэтому, для энергетического мира, женщина во многом является этаким энергетическим пространством для мужчины. А мужчина - это объект в этом пространстве. В материальном и информационном пространствах все наоборот, роли меняются. Женщинв живут в мире, созданном мужчинами, живут в домах, построенных мужчинами, ездят на машинах, построенных мужчинами, живут в государствах, созданных мужчинами. Припереходе из мира в мир роли меняются. Женский мир, мир отношений, эмоций и чувств - невидим, в отличии от мужского мира, мира действий и мыслей, идей. Хотя он так же ценен для человека, как и другие, видимые миры.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: Инь и янь.

Сообщение Андрей Осипов » 03 окт 2023, 09:55

Андрей Осипов писал(а):Женский мир, мир энергий, мир отношений, эмоций и чувств - невидим, в отличии от мужского мира, мира действий и мыслей, идей. Хотя он так же ценен для человека, как и другие, видимые миры.
Этот мир, эта часть личного сознания, формируется у ребенка в семье, до 21 года, когда бывший ребенок становится взрослым и получает энергетическую самостоятельность. Когда человек получает возможность самому управлять своей энергетикой, своими отношениями с другими людьми и нести за нее личную ответственность. Когда человек уже осознанно использует свои чувства.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 04 окт 2023, 03:27

viewtopic.php?p=881852#p881852
Limp писал(а):
Otechestvenny писал(а):YEARS...
Приветствую)))
Это в идеале такое ощущение должно присутствовать всегда...
В реале часто благодарность приходит с осознанием...
С небольшой задержкой...

К примеру сейчас...
Понял за что благодарить Limp...
С небольшой задержкой, но главное что понял...
Каждый предмет в этом мире, будучи воображённым отдельно от Бога - несовершенен. И поэтому является как источником наслаждения, так и страдания. Огонь согревает, и огонь сжигает. Вода утоляет жажду, и вода утопляет. И интеллект человека, его разум - точно такой же. Он или объясняет мир верно, и тогда человек наслаждается. Или его ум объясняет мир неверно, и тогда человек страдает.

Вот и задача у человека, умственная - разместить каждый предмет в этом мире на сообразное ему место. Огонь - в очаг (а не на пол), головой и ртом пить воду а не топиться в ведре, а интеллектом как раз и делать всё это а не бредить каким-то бредом.

Вот это - и называется "уметь благодарить", то есть уметь ставить себя и других, и другие предметы в ситуации, где им надлежит быть, для пользы и услаждения. И получать, соответственно - и пользу, и услаждение, и иметь естественным образом и благодарность за всё это.

Понятно, что эти задачи всегда делаются "с небольшой задержкой", например чтобы быть благодарным за хорошую и сытную жизнь, её следует как-то наладить в данный конкретный момент времени. Но это мир такой - оторванный (в уме) от Бога, что означает что такая благодарность никогда не будет постоянной. Только огонь топил печь, а тут же искра на пол, и так далее... То есть мир всегда будет норовить повернуться к такому уму своим чёрным, неблагодарным местом - вот только-только лошадь была хороша, и вот она уже плоха. Только собеседник устраивал, а потом тема разговора наскучила и т.д. И так, до тех пор, пока такой ум не догадается поставить себя самого на соответствующее место (быть ничтожным, как признал своё ничтожество Иов, перед Богом, чтобы было Вечное Услаждение Богом, чтобы Божья Благодать снизошла - навсегда).

И это - задача поставить ум на место где можно быть благодарным, ничуть не отличается от задачи поставить и тело на место (к станку, к лошади или наоборот - к отдыху, когда приходит время), и к собеседникам на форуме себя и/или их поставить на нужное место...

Небольшая задержка тут - вполне нормально, ум-то ведь не гениален от рождения...



astra писал(а):
Limp писал(а):Каждый предмет в этом мире, будучи воображённым отдельно от Бога - несовершенен. И поэтому является как источником наслаждения, так и страдания. Огонь согревает, и огонь сжигает. Вода утоляет жажду, и вода утопляет. И интеллект человека, его разум - точно такой же. Он или объясняет мир верно, и тогда человек наслаждается. Или его ум объясняет мир неверно, и тогда человек страдает.

Да , согласна.

Интеллект можно использовать двояко.

Вот произошло какое - то событие
Ум начинает его оценивать.
Если оценивает негативно, то порождает обиды, со всеми вытекающими - обида порождает гнев, гнев ищет выхода в порицании.
Все виноваты, мир несправедлив

Если же ум берет ответственность за событие, то порождает понимание, приятие и благодарность.

Фокус внимания определяет либо развитие, либо деградацию.

Или ищешь, в чем обвинить других, Бога, мир ,
или ищешь , за что благодарить

Ищущий обрящет
Хорошо, верно описано, но косвенно.
Нет той основной части сознания, которая описана.Это проблемы энергетики, которую вы игнорируете.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 06 окт 2023, 05:03

Вопрос стоит не в получении просветления или взрослении, ведь и то и другое неизбежно, а в умении пользоваться свободой, новыми возможностями, получаемыми в результате этого события. Само по себе взросление и просветление неизбежны, вопрос только в том, насколько человек готов к новой взрослой жизни, к взрослой жизни, в которой он родится, в которой он окажется. Взрослый человек должен уметь пользоваться своей душой, и ее взрослыми возможностями, её способностями, необходимыми во взрослой жизни, после получения ею самостоятельности... Просветлённый человек должен осознанно уметь пользоваться своим духом, который получает свободу, самостоятельность после просветления.

Многие люди совершенно не готовы ни к взрослой жизни, ник просветлению. Большинство из них так и остаются детьм, которые мучаются во взрослой жизни до самого её конца. Так и не поняв, куда они попали после 21 года.. Совершенно не умею пользоваться той свободой для души, которую они получили. И провождают блуждать в иллюзиях ума до конца своей жизни.

Вопрос умении осознанно пользоваться телом, душой и духом. С учётом того что эти части сознания функционируют совершенно разных мирах, с разными законами, с разными целями и ценностями.

Попытки жить по законам материального мира во взрослом, энергетическом, душевном мире, мире отношений, чувств и эмоций и попытки жить по законам материального мира в мудром, информационном, просветленном, духовном мире - трагичны. У этих трёх миров всё разное, цели ценности законы.

Как телу, чтобы стать человеком, необходимо вовремя, не раньше и не позже, научиться ходить (удерживать физичнский баланс), так и душе необходимо вовремя научиться ходить (самостоятельно удерживать энергетический баланс) до, до, до момента попадания во взрослую жизнь. Оба этих умения осваиваются только практически, как и езда на велосипеде.

Взрослый человек, не умеющий удерживать энергетический баланс, с душой не умеющий ходить (держать энергетический баланс), похож на человека которому в 22 год выдали велосипед и он этот велосипед возит руками как коляску, без возможности его бросить. А некоторые вообще этот велосипед тащит потому что колёса уже не крутятся.

Я однажды наблюдал такую ситуацию с велосипедом, у которого не крутились колёса!! и который подростку пришлось тащить несколько километров на себе ночью по шоссе, пока его не пожалел водитель грузовика, когда он сидел и плакал на своём велосипеде. Я утром выслушивал его эмоциональный рассказ, о том как он всю ночь тащил этот велосипед, и только к утру до меня добрался. На грузовике.

Похожая ситуация происходит с подростком, который в 21 год попадает во взрослую жизнь совершенно не готовой к ней. А принципиально исправить ситуацию уже невозможно. Не научившееся ходить в срок тело , ходить уже не научится никогда. То же самое происходит из душой.

С просветлением та же самая ситуация, как и со взрослением. Не торопитесь взрослеть или просветляться, ведь это произойдёт само собой. А вот вовремя, к сроку, готовится к взрослой и мудрой жизни необходимо. Иначе придётся не ехать на полученном от родителей и богов "велосипеде", а тащить его всю жизнь на себе. Взрослым выдают велосипед, просветлённым автомобиль. Но если велосипед еще можно хоть как-то тащить на себе, то автомобиль тащить на себе крайне тяжело. Отсюда все эти кризисы среднего возраста и смерти в 37 лет. Не все выдерживают груз ответственности, которая сваливается на взрослого или на просветлённого человека.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 08 окт 2023, 08:03

viewtopic.php?p=836731#p836731
Mit писал(а):Но прорыв за пределы обусловленности гармонально инстинктивного поведения надо ещё пережить. Даосы этот прорыв называют взращивание духовного тела и для него по их книгам мужчине требуется целибат.
Все правильно, взращивание духовного тела....
Но где есть какое либо "взращивание" живого существа без жестких сроков окончательного рождения?
Где вы видели "взращиваемое" после срока?
Где вы видели взращиваемое физическое тело после девяти месяцев?
Любое "взращивание" оканчивается с рождением тела.
Не успеешь "взрастить" тело до срока - не вырастет ничего.
Тело рождается в 9 месяцев, душа уже дольше - 21 год.
Дольше всего взращивается, формируется дух, 33 года.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Re: .Андрей Осипов. Комментарии к.

Сообщение Андрей Осипов » 08 окт 2023, 08:12

Все личные и межличностные проблемы человека связаны с его душой. С неправильным, неумелым "взращиванием души" до 21 года. Это все формируется до окончатнльного формирования души в 21 год, и последующее просветление (рождение духа в 34 года) никак не лишает человека личных проблем, ведь взращенную, сформированную и рожденную душу уже не изменить. Просветление, рождение духа, скорее освобождает человека от зависимости от них.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
Андрей Осипов
****************
****************
 
Сообщения: 19166
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 707 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Андрей Осипов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0