Да.... Одно удовольствие читать.Алек писал(а):Разум человека, помимо всего прочего, - это тот особый Центр в целостной сущности человека (в отличие от периферийного внешнего сенсорного восприятия, обусловившего собой всю эту самую целостную сущность …), который способен проявить осознанность и волю и выстроить всю эту цепочку в обратную сторону …, качнуть маятник в другую, противоположную сторону … Чтобы в его движении иметь возможность ощутить положение (состояние) РАВНОВЕСИЯ в Бытийном Диапазоне …
Иначе сказать, разум, как особый орган восприятия, НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ни чем и не в чем (в отличие от сенсорных органов внешнего восприятия), способен «увидеть» несравнимо больше и целостнее, чем обычные органы восприятия. И он может эти свои способности ОФОРМИТЬ (буквально вживить) в обобщенный иной способ восприятия …
Алек..
Вас бы к Канту в гости... Чтобы успокоить человека, написавшего "Критику практического разума".
Но ведь до этого еще нужно дорасти.
Многие личные разумы даже до Кантовского не добираются, не дорастают, логически функционируя в границах "текстовых истин". Для таких и пишутся "правила поведения в социуме"(этика).
Очень многие люди еще не научились жить в границах этики:
Википедия писал(а):Этика ( этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности[1]. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д.[2]
Термин этика иногда употребляется также для обозначения системы моральных и нравственных норм определённой социальной группы.
www.etika.ru писал(а):Этика
http://www.etika.ru
Ресурс о корректной и безопасной среде в сети, её создании и участии в ней.
http://www.abccba.ru/ писал(а):http://www.abccba.ru
По Аристотелю главной задачей этики является исследование человеческих отношений в их наиболее совершенной форме. Основные задачи: Теоретическое описание и объяснение морали: ее история, нормы, принципы, идеалы… Дать анализ сущности морали в ее "должном" и "сущем". Учить морали, для того чтобы человек в дальнейшем смог выработать собственную стратегию "правильной жизни".
После прохождения внутренних барьеров(до этого был слеп, поэтому мнения не имел) Я был немало удивлен властью текстового разума над некоторыми людьми(то, с чем "работают в НЛП"). Даже половую ориентацию меняют... И таких людей достаточно. Некоторые даже до образов в мышлении не добираются. Так и живут, управляясь чужими словами. А оказавшись в одиночестве, в "НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ни чем и не в чем" - и вовсе не знают что делать, Алек. Очень много людей вовсе не то, что прошедших "субъектно-объектный барьер" - а до "причинно-следственного барьера" не добираются.
Тем не менее - такие люди умеют любить и радоваться. Не всех стоит посылать в .... "НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ни чем и не в чем". Только тех, кто нарадовался и налюбился. Прожил человеческое. Ведь многие от недостатка радости и любви в их личной жизни, могут перепутать страх с жаждой знания и могут превратить свой "НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ни чем и не в чем" "в неограниченный ад". Именно туда может загнать человека потребность в излишних знаниях, правоте.(тем более - текстовой) Пусть пока поживут в границах этики, в границах установленных другими людьми и личным сенсорным опытом. Пусть пока покатаются пассажирами среди логики и чужих истин, подрастут.. Наберутся достаточно любви и радости. Не всех нужно к рулю допускать.
viewtopic.php?p=378185#p378185
Да.Сшонэ писал(а):Человек суть божественная. Суть животную люди познали, божественную предстоит.
Для меня существует также необходимый промежуточный вариант - человеческая суть.
Человеческие, личные отношения. Божественную суть в себе или других - очень легко затоптать, поддавшись чисто человеческому. А поддавшись животному - тем более. Многим людям рано, нельзя еще ( не пришло личное время) стремиться к внутренним знаниям, к внутреннему опыту.
viewtopic.php?p=378214#p378214
Ведь:
Да, такое бывает при излишней жадности к знанию(при абсолютизации знания).Imperator John писал(а):Нет, не лечится, так как некому одупляться, когда порвано сознание, центр восприятия.
Спасибо, Арджуна.Арджуна писал(а):Узкой двери ведущей на небеса...
Чудеса...
На следующий день пришла целая толпа с топорами, вырубили дверь, косяк, снесли стену не только эту, но и следующую...работали так быстро, что проскочили насквозь, даже и не заметив дома....дома в котором был рай...
Проскочили, утомились, присели...утираются...где тут разберешь, где кровь, где слезы, а что пот...и то и то - соленое...