.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Stella]

Тогда Андрей Осипов тоже не просветлённый))

Вообще-то я стебусь. )) В среде форумных умников и умниц просветленность - это что-то типа статуса. Значок октябренка или пионерский галстук. Пионер - всем ребятам пример. Я пионер, а ты нет! Хочешь быть пионером? Заслужи это почетное звание! И так далее.

[ТриЯ]

А я не знаю стебусь я или нет, но мне радостно от чего то)

[Владимир Есаков]

Юлия, статус ты признаешь, а просветления и соответственно наличие отсутствия просветления нет?
Ловко!
Естт положение и есть его определение закрепленное в статусе, нормальная практика.
Статус учитель у тебя как по статусу других учителей, так и по статусу учеников.
Нормально, короче, со статусностью просветленных и не.

[Андрей Осипов]

Тогда Андрей Осипов тоже не просветлённый))

Вообще-то я стебусь. )) В среде форумных умников и умниц просветленность - это что-то типа статуса. Значок октябренка или пионерский галстук. Пионер - всем ребятам пример. Я пионер, а ты нет! Хочешь быть пионером? Заслужи это почетное звание! И так далее.

Ну да, для многих это просто статус, погоны. А для меня это очень жёсткий, конкретный процесс. Однажды я даже на форуме наблюдал, как это произошло с одним из участников форума, по текстам хорошо было видно, глубокие стали, тексты одухотворенные стали, лицо даже поменялось, глаза светились от восторга и восхищения собой, но он не смог реализовать себя в том мире, куда попал. Не был готов и сдулся, все закончилось только амбициями и насмешками над другими людьми. Он просто не знал, как этот новый мир использовать... Только настроение поднялось от насмешек над тем, что дорого другим, и все.

[ТриЯ]

Статус это фигня, если он даётся просветлённому от непросветлённых, ибо просветлённого может увидеть только просветле́нный)

[ТриЯ]

Духовное познаётся духовным (с), иначе никак)

Поэтому я и говорю, что если Андрей Осипов просветлённый, то всё ок, а если нет фигня на постном масле)

[Андрей Осипов]

Статус это фигня, если он даётся просветлённому от непросветлённых, ибо просветлённого может увидеть только просветле́нный)

Увы, для многих, даже не военных и не чиновников, статус - самое ценное в его жизни. Это и есть, "тела заболевшие мышлением".

[Stella]

Юлия, статус ты признаешь, а просветления и соответственно наличие отсутствия просветления нет?
Ловко!

Статус - это нечто, придуманное человеком. Социум не может без статусов, это условие его существования.
Люди должны быть ранжированы по разным параметрам.
Но просветленность вне социума, потому что она вне самого человека.

Просветленность - это сама жизнь на разных этапах.
Просветленность камня, дерева, птицы, человека.
Каждое проявление Абсолюта просветленное.
Все мы - просветленные, просто в разной степени.
Кто-то зажигает в темной комнате своего сознания спички, которые гаснут, освещая пространство короткими вспышками.
Кто-то внес в комнату горящую свечу с беспокойным пламенем, которое так и норовит погаснуть от сквозняка.
Кто-то зажег фонарик и старается пучком света последовательно высветить предметы в комнате.
Кто-то раздобыл яркую лампу, освещающую всю комнату сразу.
А кто-то догадался, что за окном - солнечный день, что не нужны свечи и фонарики, а нужно просто отодвинуть темную штору.

[Владимир Есаков]

Статус это фигня, если он даётся просветлённому от непросветлённых, ибо просветлённого может увидеть только просветле́нный)

Это противоречие понятно.
Если статус доют несведущие, то цена этого статуса не высока.
Значит непросветленные не такие уж непросветленные если статус по делу дают.
Тоже и с обманом просветлением. Недостаточно компетентны непросветленные, чтобы не ошибаться.
Время проверяет человечество на просветленческую грамотность.
Человечество регулярно проходит собственный тест удовлетворительно.

[Stella]

Статус это фигня, если он даётся просветлённому от непросветлённых, ибо просветлённого может увидеть только просветле́нный)

Мы все просветленные.

[Владимир Есаков]

А кто-то догадался, что за окном - солнечный день, что не нужны свечи и фонарики, а нужно просто отодвинуть темную штору.

Ну, вот, Осипов Андрей, открыл, открывает человечеству эту шторку. И что вижу.
Закройся, говорят! Умолкни со своим ранжированием. Хотим чтоб всем просветления досталось

[Андрей Осипов]

А как ты определяешь, просветленный человек или нет?

Я занимался выяснением этого вопроса лет 8 - 10, потому как был очень не уверен в себе и в тех знаниях, которые "очень вдруг" появились в неограниченном количестве Это сейчас мне с этим все просто и понятно, а в самом начале я просто насторожился, слишком много.. Было очень непривычно читать религиозные тексты, которые раньше даже не открывал, так, как будто сам их писал. Евангелие читал несколько раз подряд, чтобы что-то новое узнать. Не вышло. С остальными религиозными и эзотерическими текстами так же. Не понимал, что случилось со мной, пока не наткнулся на Бекка и возмутился такими жёсткими ограничениями, которые он описал. Потом успокоился и начал выяснять, что там, на практике, начал искать живых просветленных и тех, кто пишет подобные тексты и выяснять детали процесса. Кого-то читал, выяснял детали на расстоянии, с кем-то знакомился лично и выяснял особенности произошедшего с ними. Очень трудно было выяснять значимые для меня детали. Бекк оказался прав во всем. Если реально хочешь узнать, прочитай Бекка "Космическое сознание". Можешь его не проверять, он прав.

И что такое просветление по-твоему?

Потом начал знакомиться с тем, чем занимался сам. Выяснилось, что кроме как рождением назвать просветление и момент наступления совершеннолетия никак нельзя. Все основные отличительные особенности этих трех процессов, трех возможных рождений, рождения тела, души и духа полностью совпадают. Я долго старался избегать этого термина, "рождение", но все остальные названия, описания того, с чем я имел дело, были очень далеки и часто вводили людей в заблуждение. Я эти процессы наблюдал не один и не десять раз. Повторюсь, что процесс просветления меня сейчас мало интересует, только как ориентир. Меня интересует другое рождение, рождение взрослого человека, рождение души. Этот процесс пока никто не описывал, только косвенно, по его проявленным результатам.

[Андрей Осипов]

Статус это фигня, если он даётся просветлённому от непросветлённых, ибо просветлённого может увидеть только просветле́нный)

Мы все просветленные.

Просветленные тоже так ошибаются, считая всех просветленными. Ошибаются так же, как многие взрослые, считающие детей такими же взрослыми, только меньшего роста. Дети верят взрослым, и так же считают взрослых такими же как они детьми, повыше ростом и сильнее, у которых просто больше забот.

[Stella]

Ну, вот, Осипов Андрей, открыл, открывает человечеству эту шторку.

Мы все открываем эту шторку. Кто рукой, кто ногой, кто зубами. Некоторые ее пытаются сдуть. Другие - сжечь.
Иные делают в ней дырочки, чтобы свет проникал. Каждый освещает свою комнату в меру своих сил и возможностей.

[Stella]

Просветленные тоже так ошибаются, считая всех просветленными.

Я считаю всех просветленными в разной степени. Просветление - это процесс.

[ТриЯ]

Стелла, в той или иной степени да.
Но здесь же имеется ввиду конечный результат, такое просветление дальше которого идти некуда.

А есть ещё протемнённые, ибо Абсолют сотворил как тьму так и свет)
Исчадия ада)))

[Stella]

Было очень непривычно читать религиозные тексты, которые раньше даже не открывал, так, как будто сам их писал.

И у меня было так же. И у многих других людей, с которыми я общалась. Ощущение того, что все это знала и без книг. И что? Это делает меня особенной?

[Владимир Есаков]

Нет, Юлия, не все. Некоторые у окошка, у свечек у дырочек, пользуются тем что для них сделали и не думают светить или просвещать.
Половина вдыхает, половина выдыхает. Одновременно не выходит. Попробуй...
Ты судишь людей по себе, учительствующими, а они и ученичествующие тоже. Не забывай о них. В тексте не забывай...

[Андрей Осипов]

Для меня в данном случае важно уметь различать реальное пересечение личных границ с иллюзией пересечения, с фантазиями.
viewtopic.php?p=1020761#p1020761

[Stella]

Но здесь же имеется ввиду конечный результат, такое просветление дальше которого идти некуда.

Такое просветление есть у Абсолюта. У Великого Ктулху, который втянул все свои щупальца, потому что все прощупано, все познано.