.Разговоры.

[Хоссэ]

Если говорить формально, то я пишу о основные, базовых правилах и границах использования личной энергии, косвенно проявленной как переживания, отношения, эмоции и чувства.

Да, это важно, особенно в настоящее время дать ясные доступные описания, было бы интересно их структурировать по уровням (тонкости) и показать взаимосвязи между ними.

[Андрей Осипов]

Про обучение энергетическому балансу взрослого человека.

Человеку, который умеет ездить на велосипеде и держать баланс, очень трудно объяснять и показывать, как люди падают и теряют равновесие, потому что самому ему это занятие кажется неприятным. Поэтому так сложно объяснять механизм отрицательных эмоций взрослому, эмоционально сбалансированному человеку, умеющему держать баланс: намеренная потеря равновесия для него выглядит как бессмысленное занятие, связанное с ненужными падениями, от которых он и так умеет удерживаться.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1137660#p1137660

А где в твоем ролике вера? Что сомнительное? И что доподлинно известно? Что поездов в 150 км не бывает?
Мож сам ролик - сомнительный)))

ну драсти... ролик - это одно...
а цитата в следующем сообщении, это из Рабаша (Каббала)...

зачем ты их слил в едином поцелуе одномерности - например мне, не понятно...

опосредованно ...через тын в колоду их можно связать хлипкой корреляцией... но.......
_____________________

Михасечка, когда аззя тебе скажет два слова: раб и царь...
что у тебя в голове нарисуется?
полагаю, что два человека один раб.. второй царь...

да?
99 на 100, что - да...

у меня тоже... но плюс к этому нарисуется ещё одна картинка: раб и царь - это суть человека... единого...одного...
и смотря кто в нём победит... кто кого изменит... кто к кому подпадёт в подчинение...

раб может быть царём своих точек зрения, убеждений, привычек, желаний, устремлений...
а царь может рабом своих ТЗ, убеждений, привычек, желаний, устремлений...

вот так вот и получается с некоторыми царскими особами, мнящими себя царями, будучи в сути рабами...
и с рабами та же петрушка... вроде как раб, а на самом деле, коронован высшими коронами... при особой коронации...

древняя санскритская рукопись, Миша, гласит: если один воин победил тысячу раз тысячу воинов, а другой воин победил один раз, но себя, то он бОльший победитель...

Миш, ты понимаешь на что аззя намекает, отвечая тебе на твой коммент к ней?

Раб и царь, это одно и то же состояние, одна и та же игра, рассматриваемое с разных, с противоположных сторон. Они являют собой единое целое. Один без другого не бывает, не может существовать.

[Энжи]

Энергетическая устойчивость.
Или как ведет себя человек, получивший дополнительную энергию.

Дополнительная энергия дает большую свободу. Которая имеет очень жесткие ограничения. И вопрос состоит в том, как человек использует эту дополнительную энергию.

Типичный пример. Если пересадить человека с велосипеда на мотоцикл, то он, по неумению ездить и по незнанию существующих правил, легко может погибнуть или покалечить себя или других.

Т.е. для получения большей энергии, большей новой свободы необходимо познакомиться с новыми ограничениями и правилами. Необходимо.

Перед тем как человеку дают автомобиль, его обучают правилам дорожного движения. Правилам передвижения в новом мире автомобильных дорог.

Так и с умением думать, фантазировать, воображать. Научат фантазировать, а с правилами и ограничениями не познакомят. Дадут свободу во внутреннем мире и всё...
Живи как получится...

Это предположения вслух или есть личный опыт с "дополнительной энергией"?

[Андрей Осипов]

Сказка.

Вспомнил, в детстве любил одну сказку, как называется не вспомню. Там в сказке люди ходили к одной горе, и продавали свои огоньки - сердца за золото и драгоценности. А хозяин той горы какой черт, вставлял вместо сердец людям камни.

Значит получалось что по миру, тьма народу с камнями в груди ходила. Пугала меня эта сказка. Так запала что с тех самых пор, с детства, я делю людей на тех что огонь свой сердечный не продали, и тех, у кого в груди булыжник лежит. До сих пор от этой привычки не избавился.

Может и глупо это, не знаю, но я уверен что людей с огнем в груди больше. Намного больше. И продавать они его не будут.

https://t.me/termin333/6130

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1137694#p1137694

Направленное Внимание- не равно напряжению.
(важное о медитативном процессе)

Внимание равно свету сознания и в итоге - осознаниям

Внимание очень важный, необходимый навык.

Недавно, в 2017г, перевели и появилась очень хорошая книга на эту тему:
Б.Ален. Уоллес.
"Революция внимания".

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1137678#p1137678

Энергетическая устойчивость.
Или как ведет себя человек, получивший дополнительную энергию.

Дополнительная энергия дает большую свободу. Которая имеет очень жесткие ограничения. И вопрос состоит в том, как человек использует эту дополнительную энергию.

Типичный пример. Если пересадить человека с велосипеда на мотоцикл, то он, по неумению ездить и по незнанию существующих правил, легко может погибнуть или покалечить себя или других.

Т.е. для получения большей энергии, большей новой свободы необходимо познакомиться с новыми ограничениями и правилами. Необходимо.

Перед тем как человеку дают автомобиль, его обучают правилам дорожного движения. Правилам передвижения в новом мире автомобильных дорог.

Так и с умением думать, фантазировать, воображать. Научат фантазировать, а с правилами и ограничениями не познакомят. Дадут свободу во внутреннем мире и всё...
Живи как получится...

Это предположения вслух или есть личный опыт с "дополнительной энергией"?

Нет.
Это ни то, ни другое.

[Андрей Осипов]

Информационная часть личного сознания.
Ум, разум, дух.

viewtopic.php?p=1137823#p1137823

Как говорил один товарищ и делал это очень давно, что умом этот мир не понять, нужно что-то ещё.

Разум это уже не совсем ум.
Если у вас очень развит ум, но слаб разум, вы рискуете быть умным, но глупым.......достигать целей, которые разрушают вашу жизнь.

Внутренняя, информационная часть личного сознания проявляется в двух формах. Есть две формы личного сознания во внутреннем мире, в информационном пространстве, это ум и дух.

Ум ( дух, находящийся внутри эгрегора, формируемый информационным эгрегором ) - категоричная, информационно жесткая, информационно зависимая, опирающаяся на логику и материальные факты (5 органов чувств), несамостоятельная форма личного сознания взрослого человека, еше формирующийся зародыш духа. Рождаемая в возрасте 21 года.

Дух - сформированная, информационно независимая, самостоятельная форма личного сознания, рождаемая информационным эгрегором в возрасте 33х лет.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1137831#p1137831

Разум это уже не совсем ум.

И где проходит эта граница и когда ум становится разумом?

В 33 года, когда рождается дух, когда бывший ум становится духом. Этот процесс еще просветлением называют, или рождением в духе. В этот момент бывший ум получает информационную независимость, самостоятельность и становится осознанным источником информации. Именно в этот момент и появляется религиозное сознание, которое до это было только верой. Человек имеет возможность познакомиться с Богом. До этого момента у него нет такой возможности, так как он информационно находится в Боге и живет верой. Именно в этом возрасте религиозная вера становится знанием.

[iury]

viewtopic.php?p=1137831#p1137831

Разум это уже не совсем ум.

И где проходит эта граница и когда ум становится разумом?

В 33 года, когда рождается дух, когда бывший ум становится духом. Этот процесс еще просветлением называют, или рождением в духе.

У тебя сейчас ум в состоянии духа?

[Levis]

Ум ( дух, находящийся внутри эгрегора, формируемый информационным эгрегором ) - категоричная, информационно жесткая, информационно зависимая, опирающаяся на логику и материальные факты (5 органов чувств),

Для меня это всегда было инструментом познания этого мира. Когда знаний для решения задачи в этом мире мне не хватало, то я поступал по разному и в том числе прислушивался к голосу интуиции, когда что-то делал, не имея логического описания почему именно это, и часто получал искомый результат.

Твоё деле и подключение к этому процессу понятие "дух" мне не понятно, но имеешь право.

Для меня же всё это продолжает быть умом с расширенными возможностями за счёт опыта и размышлений...

[Андрей Осипов]

Для меня это всегда было инструментом познания этого мира. Когда знаний для решения задачи в этом мире мне не хватало, то я поступал по разному и в том числе прислушивался к голосу интуиции, когда что-то делал, не имея логического описания почему именно это, и часто получал искомый результат.

Вот, этот самый "голос иниуиции" и есть голос духа.

Твоё деле и подключение к этому процессу понятие "дух" мне не понятно, но имеешь право.

Ты совершенно правильно меня понял. Это именно так, умом не понимается, оно проходится сознанием.

Для меня же всё это продолжает быть умом с расширенными возможностями за счёт опыта и размышлений...

Это и есть ум, опирающийся на опыт и логику, размышления. За этими границами он не ориентируется., не может быть самостоятельным. Дух же самостоятелен за границами известного.

[Андрей Осипов]

В моей терминологии "ум" это и есть информационная часть личного сознания, тот же самый дух, но опирающаяся на материальный опыт и размышления. Ум функционирует в границах известного, материального опыта, получаемого посредством пяти материальных органов чувств.

[Андрей Осипов]

У тебя сейчас ум в состоянии духа?

Юрий, если бы этого не было, и я бы пользовался умом, то я бы не писал здесь. Кстати, когда я пользовался умом, я очень четко чувствовал свою информационную слепоту. Свобода от страхов, обид, привязанностей, желаний, социальных правил, ограничений была, я ее получил в 21 год, а вот зрения не было... Я реально понимал, что психически я гораздо свободнее, я гораздо свободнее от отрицательных эмоций или страстей, чем окружающие меня люди, они от них периодически погибали, но ничего не вижу, слепой.... Поэтому я придерживался заповедей, которые описывали правила в этом невидимом для меня мире.

В 33 года увидел...

После информационного рождения, рождения духа, у него появляются разные новые возможности. В том числе и новое «зрение», информационное, оно выглядит как знание. Каждый использует эти возможности по-разному. Бывает так, что рожденный дух человека не готов к новой жизни, к такой информационной свободе и не знает, что ему делать. Типичный пример — это... забыл автора из Красногорска, который ругался с другим рожденным в духе, с Фукусимой... Они подраться хотели... Место в бесконечности не поделили...

А он называл себя Причиной...

Совсем как в анекдоте.
Сидит Петька на рельсах.
Василий Иванович подходит к нему и говорит:
— Петька, подвинься, я сяду...

[iury]

У тебя сейчас ум в состоянии духа?

Юрий, если бы этого не было, и я бы пользовался умом, то я бы не писал здесь. Кстати, когда я пользовался умом, я очень четко чувствовал свою информационную слепоту. Свобода от страхов, обид, привязанностей, желаний, социальных правил ограничений была, а зрения не было... Я реаььно понимпл, сть ч гораздо свободнее, чем окружающие меня люди, но ничего не вижу, слепой.... Поэтому я придерживался заповедей, которые описывали правилм а этом невидимом для меня мире. В 33 года увидел...

После информационного рождения, рождения духа, у него появляются разные новые возможности. В том числе и новое "зрение". Каждый использует эти возможности по разному. Бывает так, что рожденный дух человека не готов к новой жизни, к такой информационной свободе и не знает, что ему делать. Типичный пример это ... забыл автора из Красногорска, который ругался с другим рожденным в духе, с Фукусимой... они подраться хотели.... место в бесконечности не поделили...

А, он называл себя Причиной...

Совсем как в анекдоте.
Сидит Петька на рельсах.
Василий Иванович подходит к нему и говорит:
- Петька, подвинься, я сяду,...

Пусть так, но мы по разному понимаем .... про дух....про просветление.

[Андрей Осипов]

У тебя сейчас ум в состоянии духа?

Юрий, если бы этого не было, и я бы пользовался умом, то я бы не писал здесь. Кстати, когда я пользовался умом, я очень четко чувствовал свою информационную слепоту. Свобода от страхов, обид, привязанностей, желаний, социальных правил ограничений была, а зрения не было... Я реаььно понимпл, сть ч гораздо свободнее, чем окружающие меня люди, но ничего не вижу, слепой.... Поэтому я придерживался заповедей, которые описывали правилм а этом невидимом для меня мире. В 33 года увидел...

После информационного рождения, рождения духа, у него появляются разные новые возможности. В том числе и новое "зрение". Каждый использует эти возможности по разному. Бывает так, что рожденный дух человека не готов к новой жизни, к такой информационной свободе и не знает, что ему делать. Типичный пример это ... забыл автора из Красногорска, который ругался с другим рожденным в духе, с Фукусимой... они подраться хотели.... место в бесконечности не поделили...

А, он называл себя Причиной...

Совсем как в анекдоте.
Сидит Петька на рельсах.
Василий Иванович подходит к нему и говорит:
- Петька, подвинься, я сяду,...

Пусть так, но мы по разному понимаем .... про дух....про просветление.

Юрий, это не так важно, тут весь вопрос в том, чтобы найти себе занятие по душе в новом мире.

А то, некоторые, на этом форуме, цитировали священные тексты, долго бегали по храмам, хвалились, а получив информационную свободу в 33 года, написали несколько восхищенных и осознанных текстов о новом мире и забыли, и о нем и о религии, и о храмах... на практике оказалось, что ему это и не очень то и нужно было... только похвалиться...

Насколько мне известно, есть и еще более тонкие формы сознания, созревающие уже к 55 годам. Но это за границами моих занятий.

Опять же, весь вопрос в том, чтобы найти себя в том мире, в котором родишься. Крайне важно найти то, к чему у человека лежит душа...
К какому занятию чему приткнуть свою душу.

Внешний мир бесконечен, внутренний тоже, даже еще более. Человеку нужно найти себя между этими мирами...

Это и делает душа человека... соединяя внешний и внутренний миры.

А есть ли просветление, нет его, это не так важно...

[iury]

А есть ли просветление, нет его, это не так важно...

Просветление это термин и оно, конечно же, существует, вопрос в том кто как его понимает.
А то что ты сказал про "есть и еще более тонкие формы сознания, созревающие уже к 55 годам"..... это уже шаг вперед

[Андрей Осипов]

А есть ли просветление, нет его, это не так важно...

Просветление это термин и оно, конечно же, существует, вопрос в том кто как его понимает.

Понимать можно как угодно, гораздо важнее различать тех, кто его прошел. Я лично знаю многих, да и на форуме их много. Но просветление не зависит от воли человека, кем родят, мужчиной, женщиной, просветленным, тем и будешь. Главное себя найти в том мире, где родился...

[iury]

Но просветление не зависит от воли человека, кем родят, мужчиной, женщиной, просветленным, тем и будешь. Главное себя найти в том мире, где родился...

А вот с этим я с тобой согласен, все зависит с каким потенциалом ты пришел "сюда", но и это не всегда приговор... развитие идёт постоянно.

[Андрей Осипов]

А то что ты сказал про "есть и еще более тонкие формы сознания, созревающие уже к 55 годам"..... это уже шаг вперед

Не, это не шаг.
Любопытство.
Знакомство с этим, это так, развлечение...

Юрий, опять же, весь вопрос в том, чтобы найти себя в том мире, в котором родишься. Крайне важно найти то, к чему у человека лежит душа...
К какому занятию чему приткнуть свою душу.

Внешний мир бесконечен, внутренний тоже, даже еще более. Человеку нужно найти себя между этими мирами...

Это и делает душа человека... соединяя внешний и внутренний миры.

А есть ли просветление, нет его, это не так важно...

Вон, Левис совершенно правильно это понимает.
viewtopic.php?p=1137802#p1137802

А главным духовным упражением для себя считаю жить так, как говоришь. Причём не столь важно что именно говоришь, как именно соответствие одного другому.

Даже есть такая тема "Жить ♡ Сердцем".