.Разговоры.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1114632#p1114632

Моя вина не в том, что я чего-то не донёс до Левиса. А в том, что не смог понять, что он хочет донести до меня.

[Andrew Lever]

не смог понять, что он хочет донести до меня.

Чтобы ты поверил в Подоровскую, Лапшинова, Петю, тётю.

[Андрей Осипов]

не смог понять, что он хочет донести до меня.

Чтобы ты поверил в Подоровскую, Лапшинова, Петю, тётю.

Это то, что он озвучивает, а хочет он другое...
Таких людей очень много.

[Andrew Lever]

Андрей Осипов, и чего же он хочет. Я так понимаю, речь уже про подсознательное?

[Владимир Есаков]

Проверить желание человека легко.
Нужно посмотреть, что он делает. Некоторое заметно бездействием.
Тело делает движение.
Душа эмоции.
Дух делает смыслы.

Слово обладает уникальной способностью нести собой сразу три этих составляющих.
Звук, текст - колебаниями изменяет материальные составляющие в теле человека.
Эмоции - изменяют в человеке его чувства в душе, человек какое-то отношение получает и соотносится с ним.
Смыслы - изменяют информационную часть человека, его дух.

Слово может и как бы ничего не менять, а типа подтверждать, поддерживать что имеется уже.

Сергей вертится как (подходящий литературный образ) припираемый аргументами на уровне смыслов.
То одно говорит, то противоположное. Но всегда обвиняя собеседника в том, что тот, чего-то не учел (духом), не сделал (телом), не соотнесся (душой).
Аргументы всё одни и те же, но в разном порядке.
Именно наличие трех составляющих сознания позволяют играть в игру.
Если бы их было всего два, то игра закончилась бы тогда же.
Но так как понимать можно две вещи из трех, а не одну из двух, то игра продолжается.

Сейчас Сергей отказался от одного из составляющих игры. От желания. Игра закончена.