Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов
Sadovod » 13 ноя 2025, 13:27
Станслав Гроф занимался изучением таких пространств. Сначала использовал грибы, наркотики.
Андрей Осипов » 13 ноя 2025, 13:27
Андрей Осипов писал(а):Да, иллюзии и реальность сотканы из одного и того же материала.
Важно уметь различать не только иллюзии от реальности, но и свою реальность, свои иллюзии от чужих иллюзий, от общей реальности, общих иллюзий. Уметь различать свои личные границы,
Андрей Осипов » 13 ноя 2025, 13:31
Sadovod писал(а):Станслав Гроф занимался изучением таких пространств. Сначала использовал грибы, наркотики.
В отчете же приличная часть содержаний относилась к жизни после рождения. уже социальной. А такие истории - емнип - не про Грофа с его матрицами. и даже не знаю про Юнга ли с его архетипами.... если тема открыта извне может юнгианскому психологу покажу.
Sadovod » 13 ноя 2025, 13:43
Андрей Осипов писал(а):Sadovod писал(а):Станслав Гроф занимался изучением таких пространств. Сначала использовал грибы, наркотики.
В отчете же приличная часть содержаний относилась к жизни после рождения. уже социальной. А такие истории - емнип - не про Грофа с его матрицами. и даже не знаю про Юнга ли с его архетипами.... если тема открыта извне может юнгианскому психологу покажу.
Базовые энергии осваиваются в детстве. Они и определяют как возможности, так и восприятие взрослого человека. Взрослый человек просто реализует полученные в семье базовые знания и умения. Вся психология работает с детскими "травмами".
просто реализует полученные в семье базовые знания и умения
Андрей Осипов » 13 ноя 2025, 14:46
Арджуна* писал(а):Эйя писал(а):У тебя, Арджуна, довольно напряжный метод, требующий , на мой взгляд, хорошего воображения и большой доли психической энергии .
Это только в начале практик так. Для меня удивительно, что большинство практически не могут заметить состояния покоя, Внимания и Восприятия своего сознания.
Это если залип только один из трех базовых уровней.Арджуна* писал(а):Обнаружены эти три и всё... дальше как "по маслу")))
Андрей Осипов » 13 ноя 2025, 17:19
Entangled писал(а):Baymax писал(а):при пробуждении меняется строение сознания,
уничтожается все, что знал и кем был, как если б ты умер.
Совсем нет желания как то обесценивать ваш опыт, но слишком краткое пояснение похоже на амнезию после травмы или диссоциативное расстройство.
Видимо нужно более точное определение. существенно отличающее пробуждённого человека от различных значительных психофизиологических изменений, не выходящих за границы физического тела.
уже следующий этап, выход за границы мира, за границы известного... уму..,Entangled писал(а):Baymax писал(а):при пробуждении меняется строение сознания,
уничтожается все, что знал и кем был, как если б ты умер.
Андрей Осипов » 14 ноя 2025, 12:31
Колобок писал(а):Арджуна* писал(а):Желание это определенная, я бы даже сказал начальная степень воли.
Ну, если только исключительно = в гомеопатических дозах, то воля - это то, что противостоит желаниям и ими же управляет..воля и желание
Андрей Осипов » 14 ноя 2025, 12:36
laysi писал(а):Sadovod писал(а):Юнг - грибов не ел, но штырило же?
Хм...тогда в то время кокс спокойно продавался в аптеках...и не только кокс...)))))))))))))))Арджуна* писал(а):В году 2009 в Сочи, Адаптер предложил мне испытать трип при помощи какого-то лекарственного средства (детского сиропа).
У меня не получилось тогда, не подействовало.
Через время повторил попытку уже будучи в Беларуси у родственников.
Торкнуло так, что даже испугался поначалу. Это не алко опьянение и не наркотическое состояние.
Хм интересное описание...достойное...тебя действительно торкнуло...(как некоторых, которых не берёт...хе-хе и они с эдакой гордостью или апломбом заявляют - а нас не берёт, а в глазах испуг - слава богу что не взяло...наивные) и да...это не алко опьянение и не наркотическое состояние...и по началу действительно пугает своей неожиданностью и не предсказуемостью...ждёшь одного - типа алко...а тут ну совсем другое...ну совсем...типа встреча с неведомым...)))
Андрей Осипов » 14 ноя 2025, 12:53
Андрей Осипов писал(а):Это все подсознание, сознание тела, "ножки души". Если душа, энергетика человека не "встала на ножки" и не пошла, то она булет использовать для ходьбы и "ручки души". Когда душа не "встала на ножки" и ходит на четверенькпх, четвереньках, она не то что неба, она не видит даже окружающих людей. Куда бы она не смотрела в таком положении, она "видит" только землю, по которой ходит.
Те же души, которые "встали на ножки" и пошли, уже видят окружающих людей, окружающие люди для них существуют.
Андрей Осипов » 15 ноя 2025, 14:06
Baymax писал(а):Я для себя установил, что в человеке, помимо его текущего сознания есть еще два состояния сознания.
Первое - это древнее внутреннее сознание, которое первым встречает все сигналы внешнего мира и производит их первичный анализ. Оно же помнит каким геном был до того, как в этой жизни с ним произошли изменения. Центр этого сознания находится внутри туловища.
И второе - высшее сознание. Оно находится вокруг древнего сознания, его центр размещается в голове и оно принимает решение, сохранить ли те изменения, которые будут вноситься в геном.
Верхнюю форму сознания называют духом, нижнюю телом, третью, которая находится между этими двумя, называют душой.Baymax писал(а):Baymax писал(а):центр размещается в голове
В головном мозге все разбито на ячейки. В этих ячейках уже записана информация о работе тела. И в них же пишется новая информация. В результате, когда ячейка активируется, обе информации начинают работать вместе. Причем предпочтение отдаётся более свежей. Ячейки активируются все по очереди, подчиняясь биологическим часам. Кроме того, в некоторые моменты времени некоторые ячейки работают особенно интенсивно. Это связано с годовой сезонностью, с возрастом индивида, и еще кучей всяких факторов, которые не зависят от воли индивида, типа температура окружающей среды, присутствие более сильного индивида, пятна на солнце, магнитные бури и много необъяснимых воздействий, которые организм фиксирует, но сознание не понимает их природы.
Пока два описанных сознания работают сами - с человеком все более-менее нормально. Но есть же еще текущее сознание, третье сознание, которое обеспечивает коммуникацию в социуме.
Оно носится между этими двумя сознаниями и его информация тоже пишется в те же самые ячейки. Вот тут и начинается глупое искажение генома.
Пример: в ячейке записано изначально - обеспечение работы правого уха. далее в процессе жизни у владельца ячейки появляется младший к примеру брат, который по ночам как всякий младенец орет. Постепенно в ячейке образуется запись - игнорировать ночной шум младенца. В результате человека не будит ор ребенка, но разбудит тихий звук капель воды с потолка в санузле. Тут на жизненном пути индивида появляется дева Иванова. Она прекрасна внешне и индивида к ней тянет. Но по факту она дура, это бесит и индивид принимает решение избегать с ней общения. Допустим информация об Ивановой записалась в нашу ячейку и в тот момент, как индивид принял решение игнорировать Иванову, он посути отдал приказ заблокировать ячейку, где находится информация о ней. Приказ будет выполнен и человек начнёт глохнуть на правое ухо и глохнуть тем сильнее, чем больше Ивановых человек встретит в процессе жизни. Геном исправлен в худшую сторону. Медицина не поможет.
Д алее у человека рождается ребенок, который сразу будет нести информацию о тугоухости. Может она выстрелит, может нет. Но своего часа она будет ждать.
По этой схеме образуются абсолютно все неинфекционные заболевания.
Геном можно исправить, если найти ячейку из которой он проистек и изменить ее содержимое.
(Кое-что я могу. Правда, в процессе, становишься очень странным для окружающих человеком.)
Андрей Осипов » 15 ноя 2025, 14:23
Baymax писал(а):Пока два описанных сознания работают сами - с человеком все более-менее нормально. Но есть же еще текущее сознание, третье сознание, которое обеспечивает коммуникацию в социуме. Оно носится между этими двумя сознаниями и его информация тоже пишется в те же самые ячейки. Вот тут и начинается глупое искажение генома.
.
Андрей Осипов » 20 ноя 2025, 03:42
Андрей Осипов » 20 ноя 2025, 11:19
Андрей Осипов писал(а):Два потока..
Человек может взаимодействовать с двумя потоками, в врсходящим, который называют Кундалини, и с нисходящим, который опускается сверху вниз.
Технологии работы с этими потоками совершенно разные.
Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а):Эта способность, "видеть" суть вещей и процессов
Для лучшего взаимопонимания, можете привести пример видения сути духовным зрением?
Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а):Ну да, не важно на каком уровне человек "собран", главное, чтобы человек любил именно этот уровень, любил то, чем он занят... Когда все уровни согласованы и сознание цельное, когда человек "на своем месте". И тут уже не важно кто ты, главное как себя чувствуешь.
Не совсем понятно... Форма - это ограничение. Жизнь в человеке - это развитие, преодоление ограничений. Можно ли любить болезнь или невежество как некоторый "уровень"? Поэтому, кажется, что жизни всегда тесно в текущих ограничениях. Человеку может нравится простая жизнь "хлеба и зрелищ" или "работа-пиво-дом". Но нравится ли это жизни, стремящейся не только сохранять свою сложность, но и постоянно усложняться? Позволит ли она долго любить "именно этот уровень"?Андрей Осипов писал(а):И нет никакакого "лучшего" уровня развития.
Нет никакого смысла стремиться к высокому уровню развития и высокой точки сборки.
Главное, чтобы было включено сердце, душа и дух..
Ещё более непонятно. Даже как то противоречиво звучит. Если не "включены" сердце душа или дух, значит есть смысл стремиться к более высоким уровням, на которых они включены? А тогда, может быть есть ещё что-то, что должно быть включено, и ещё более высокий уровень к которому имеет смысл стремиться?
Первое.Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а):Ну да, не важно на каком уровне человек "собран", главное, чтобы человек любил именно этот уровень, любил то, чем он занят... Когда все уровни согласованы и сознание цельное, когда человек "на своем месте". И тут уже не важно кто ты, главное как себя чувствуешь.
Не совсем понятно... Форма - это ограничение. Жизнь в человеке - это развитие, преодоление ограничений. Можно ли любить болезнь или невежество как некоторый "уровень"? Поэтому, кажется, что жизни всегда тесно в текущих ограничениях. Человеку может нравится простая жизнь "хлеба и зрелищ" или "работа-пиво-дом". Но нравится ли это жизни, стремящейся не только сохранять свою сложность, но и постоянно усложняться? Позволит ли она долго любить "именно этот уровень"?
Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а):Эта способность, "видеть" суть вещей и процессов
Для лучшего взаимопонимания, можете привести пример видения сути духовным зрением?
Андрей Осипов » 22 ноя 2025, 10:34
Baymax писал(а):практики на этой стадии невозможны, т.к. отнимают ощущение величия и заставляют приструнить эмоции, да кто ж на такое согласится))
Андрей Осипов » 22 ноя 2025, 10:48
Baymax писал(а):Levis писал(а):От глубины личных переживаний возможно, но в бОльшей степени у меня речь идёт о познании и применении оного на практике, в своей жизни, в жизнях других людей.
)))
первая стадия погружения в эзотерику - это искать новые ощущения, давать им названия, объяснения, и носиться со своими переживаниями, считая себя лучше других.
такие люди могут помочь лишь себе, и то, чтоб не лопнуть от распирающих эмоций, поэтому они стремятся нахлобучить своими переживаниями какого-нибудь бедолагу и юзать его пока он не сбежит от такого обалденнего эзотерического счастья, которое на него обрушилось.
Андрей Осипов » 22 ноя 2025, 11:37
Baymax писал(а):
Подобного рода познания - просто личные переживания. Ими не наешься и голодных не накормишь - только развлечешь немного.
Андрей Осипов » 22 ноя 2025, 13:03
Левис, Григорий очень хорошо различает внешнее и внутрение пространства и границы между ними.Levis писал(а):Grigorii писал(а):Всякий "человек" - абсолютно без-мозглая тварь (машина, робот, марионетка), которая видит не дальше собственного носа.
Не всякий, зачем ты мир собой измеряешь? Разные бывают человеки. Так ты ничего дальше собственного носа и не увидишь. Собственно именно это ты и демонстрируешь нафореуме.
Baymax писал(а):Entangled писал(а):Бехтерев изучал телепатию, дистанционное внушение, эти возможности традиционно относятся к эзотерике.
То, что эзотерика себе что-то присвоила, не значит, что это к ней относится. Эзотерично настроенные граждане традиционно коллекционируют все необъяснимое, но объяснить это или развить не в состоянии, т.к. нет у них методов для подобных действий.
Baymax писал(а):Много глухие могут наизучать звук или слепые цвет.. или может неандерталец с каменным топором может что-то познать заполучив мобильник?
Чтоб описать ту же телепатию, надо ею обладать.
Согласен.Baymax писал(а):Заслуга Бехтеревых перед скрытыми возможностями - это официальное признание их существования, нето б совсем зажрали их носителей.
Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а):Согласен. Но "вики" надежным источником не считаю. Чтобы потом не возниало непонимания.
А что или кто является надёжным источником? Вряд ли те, кто просто так, т.е. без развёрнутой аргументации, более сильной чем представлена в той же вики,
Некоторые люди, обладающие информационным зрением не избавлены вовсе от эмоций. Бывает и так. Баймакс обладает этим "информауионным зрением".Entangled писал(а):утверждает, что эзотерика это "детище детей цветов - наркоманов". И главное, в чём польза или преимущество одного понимания термина перед другим? Выглядит как "спор ради спора", ради выражения негативных эмоций, разочарования, обесценивания и т.п. Кому это надо?
Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а): Не освоив мир души, мир энергий, пространство эмоций, чувств, переживаний, человек не сможет освоить мир духа, внутренний мир, информационное пространство.
Каков критерий "освоенности"? И ещё отмечу, что мир духа - это не внутренний мир, вроде мира индивидуальных представлений, отличающихся от представлений другого, а реальная общая для всех часть реальности.
Андрей Осипов » 22 ноя 2025, 18:39
Именно об этом практическом навыке и идет речь. О навыке различения реальности и фантазий.Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а):Я пишу про мир души, область переживаний, эмоций, состояний, чувств и отношений, которая находится МЕЖДУ материальным миром и миром духа.
...
Т.е. не пройдя и не осознав, не освоив эту область, человек не имеет доступа в свой внутренний мир и никакая реальная эзотерика ему недоступна.
В целом, эмоции - это реальный мотиватор деятельности. И в учёном и в философе нетрудно разглядеть мотивирующую эмоцию. Но нужен метод и навык различения реального и фантазий.
Именно.Entangled писал(а):чтобы не погрязнуть в последних.
Да, в реальной науке и философии это необходимо.Entangled писал(а):А, допустим, наукой или философией такие люди могут заниматься? Там требуется рациональность, логичность, способность сосредотачиваться, и в каком-то смысле отстраняться от потребностей тела и бытовых отношений?
Андрей Осипов » 22 ноя 2025, 19:24
Entangled писал(а):Андрей Осипов писал(а):О навыке различения реальности и фантазий.
Как в вашем психологическом подходе формируется этот навык?
Это не получится точно, если только направление..Entangled писал(а):Допустим человек практикует одну из множества эзотерических дисциплин.
Какая вам ближе, чтобы показать как применяется ваш подход для "различения реальности и фантазий"?
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot], Petal [Bot] и гости: 0
