.Разговоры.

[Self]

Альтера, я опять не понял тебя...

Кстати у меня такая же проблема))) Причём интересно, что когда Альтэра говорит с кем-то ...я её хорошо понимаю ( по крайней мере мне так кажецца))...и многое очень созвучно. Но когда я начинаю говорить лично с Альтэрой...тут же возникают какие -то непонятные сложности и ...моё понимание куда-то улетучиваецца

[Энжи]

Потому что когда слушают, что говорят другому, а не себе, забрало открыто, щит в стороне, кольчуга не нужна)))

А если серьёзно, то.. когда ты читаешь что говориться другому, ты делаешь это безличностно, понимая, (как пример), что возможно увидишь что-то для себя.
В случае обращения к тебе, система "я" моментально меняет режим присутствия. И вдруг, всё воспринимается лично..
Ещё важный нюанс: с какой целью ты что-то говоришь другому, так же ты можешь (ошибочно) пониматься и цель обращения другого к тебе.



P.S. по ходу ответа заметила что перешла на "ты", решила не исправлять. Если считаешь иначе, пиши, исправлю.

[Self]

P.S. по ходу ответа заметила что перешла на "ты", решила не исправлять. Если считаешь иначе, пиши, исправлю.

На ты мне больше нравится...без официоза...ближе как- то ...

[Self]

Ещё важный нюанс: с какой целью ты что-то говоришь другому, так же ты можешь (ошибочно) пониматься и цель обращения другого к тебе.

Насколько я понял тебя...из небольшого опыта нашего общения ...посты собеседников, для тебя, лишь источник твоих собственных ментальных реакций ...и мысли собеседника... лишь повод...возможность излить ... высказать собственные ассоциации

[Энжи]

Ещё важный нюанс: с какой целью ты что-то говоришь другому, так же ты можешь (ошибочно) пониматься и цель обращения другого к тебе.

Насколько я понял тебя...из небольшого опыта нашего общения ...посты собеседников, для тебя, лишь источник твоих собственных ментальных реакций ...и мысли собеседника... лишь повод...возможность излить ... высказать собственные ассоциации

Как вариант, но нет.. Не я, не моё))

[Self]

Ещё важный нюанс: с какой целью ты что-то говоришь другому, так же ты можешь (ошибочно) пониматься и цель обращения другого к тебе.

Насколько я понял тебя...из небольшого опыта нашего общения ...посты собеседников, для тебя, лишь источник твоих собственных ментальных реакций ...и мысли собеседника... лишь повод...возможность излить ... высказать собственные ассоциации

Как вариант, но нет.. Не я, не моё))

Ага...ну ладно...))

[Андрей Осипов]

Альтера, скажу проще, мне неудобно называть это "вчувствованием", "энергетическим зрением" или "эмпатией". Например, у Ваганова так сайт называется. Или рассказывать о "творческом потоке". Или, как Клейн, писать "будь источником!".

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1125850#p1125850

У меня была давно высокая телесная чувствительность. Когда могло рядом с пьяным зашатать. Прошло, наверное и к лучшему. Остро чувствовать эмоции других. - горе, боль тупняк ну тоже, бесконтрольно - тяжело.

Садовод, где по телу это ощущалось?

[Энжи]

Ладно, скажу проще, мне неудобно называть это "вчувствованием", "энергетическим зрением" или "эмпатией". Например, у Ваганова так сайт называется. Или рассказывать о "творческом потоке".

О, теперь поняла о чём ты. Спасибо что уточнил.
И да, конечно делай как тебе удобно. Тебе лучше знать, что для тебя лучше и правильно.

[Sadovod]

viewtopic.php?p=1125850#p1125850

У меня была давно высокая телесная чувствительность. Когда могло рядом с пьяным зашатать. Прошло, наверное и к лучшему. Остро чувствовать эмоции других. - горе, боль тупняк ну тоже, бесконтрольно - тяжело.

Садовод, где по телу это ощущалось?

Координация плыла, голова покруживалась, мутило. Рядом с бухими.... Ну лет до 27. Не дальше. Позже обтерся.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1126652#p1126652

.
viewtopic.php?p=1125850#p1125850

У меня была давно высокая телесная чувствительность. Когда могло рядом с пьяным зашатать. Прошло, наверное и к лучшему. Остро чувствовать эмоции других. - горе, боль тупняк ну тоже, бесконтрольно - тяжело.

Садовод, где по телу это ощущалось?

Координация плыла, голова покруживалась, мутило. Рядом с бухими.... Ну лет до 27. Не дальше. Позже обтерся.

Хорошо, что назвал возраст.
Это одно из "спасений", в моей терминологии - рождений, совершеннолетие, получение энергетической самостоятельности от окружающих.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1127184#p1127184

Вот А Осипов поставил лайк, наверное, он знает, о чем вы сказали. Может и он, что нибудь свое добавит?

На такой каверзный вопрос, Осипов может сказать:
"Знаете, Юра... ".


Я согласен с

viewtopic.php?p=1127190#p1127190
с душой (с силой в основе всего сущего) ничего не случается по причине отсутствия смерти.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1127198#p1127198

viewtopic.php?p=1127184#p1127184

Вот А Осипов поставил лайк, наверное, он знает, о чем вы сказали. Может и он, что нибудь свое добавит?

На такой каверзный вопрос, Осипов может сказать:
"Знаете, Юра... ".

Я согласен с

viewtopic.php?p=1127190#p1127190
с душой (с силой в основе всего сущего) ничего не случается по причине отсутствия смерти.

И все?

Увы, Юра.
Лайси даже это стер, пришлось перенсти и восстановить.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1127556#p1127556

Elf, ты писал -"что мне удаётся изменить мыслеформу, влияющую на состояние хрящевых тканей" -.
Конечно, как я считаю, мыслеформы и есть проявление кармического, но как бы, обладая "свободной волей" человек сам должен выйти на осознание кармической причины, вот и вопрос..... изменяя мыслеформу, не лишаешь ли ты своего личного опыта человека?

Человек существо социальное, их ум, знание, общий, а тела и личности разные, одно тело и одна личность не вмещают всего, поэтому люди "лишают друг друга личного опыта" на каждом шагу.

Ты пытаешься совместить ограничения, задачи, цели и ценности просветленных с целями и ценностями взрослых. Но это невозможно... они различаются... об этом можно сказать, написать... но только в уме, на словах... на практике это разное.. Это касается разных пространств.

viewtopic.php?p=1127601#p1127601

Elf, ... изменяя мыслеформу, не лишаешь ли ты своего личного опыта человека?

Человек существо социальное, их ум, знание, общий, а тела и личности разные, одно тело и одна личность не вмещают всего, поэтому люди "лишают друг друга личного опыта" на каждом шагу.

Лишают.... не к добру это

Да, люди все сами должны уметь делать, лечить зубы, шить одежду, печь хлеб, чинить электрику, петь и писать музыку, программы. И все сразу, без ошибок...

viewtopic.php?p=1127602#p1127602

Я тоже поначалу так думал. Но практика показала, также как корабли строятся не для того, чтобы на днище растить моллюсков,человек на землю приходит не за тем, чтобы набирать болезни!

Но коль вырастил, то
"Работать нужно, но работа должна быть своя, личная?
Какой прок, если за тебя ее выполнит другой?
Для чего тогда ты вообще здесь (не ты, Elf, человек )?
Вот я писал в другой теме:
" Немного про целительство.
Целительство, понятно, это помочь человеку обрести " целостность".
У человека есть, как раз то предназначение, которое и " вложено" в программу кармы.
Но это предназначение " простому" челу определить очень не просто, возможно, его распознавание проходит через череду проб и ошибок.
Карму увидеть простому челу невозможно, а вот "продвинутому" целителю может быть доступно.
Вот и видя эти причины, называемые кармой, целитель может подкорректировать жизненный путь чела, но не лишать при этом личного опыта.
Главная задача целителя , по моему, и есть указать на ошибки и при возможности научить их устранению, или корректировку."....но это так, упрощённо.
Не так?

Юрий, лечить людей и учить их, это разные занятия, осуществляемые в разных пространствах. Мастер своего дела, пока он им занят, учить не умеет. Как только закончит, так может начинать рассказывать, писать об этом, учить?, как Эльфир.
Это как требовать от водителя скорой, который умеет водить и обслуживать машину, уметь лечить людей. Или как полицейских заставляют писать протоколы и отчеты...


Некоторые люди хотят всего и сразу, но водитель автомобиля это не летчик и не моряк... пространства разные..


viewtopic.php?p=1127621#p1127621

Да, люди все сами должны уметь делать, лечить зубы, шить одежду, печь хлеб, чинить электрику, петь и писать музыку, программы. И все сразу, без ошибок...
.

Не всё и не сразу.... но речь была об исцелении, а вот здесь сам.... и я писал, именно, про целителей.
Многие, "гоняют" энергию, сущностей, ликвидируют, изменяют всё что не попадя....это опять не про Elf, у него всё более тонко, например, мыслеформы, а можно ли и с ними так поступать?
Поэтому и спросил его мнение.

Мыслеформы и мыслеобразы это просто объекты в других, нематериальных пространствах.

Это не просто "объекты", это суть, в перспективе....физическая материя (тело).

Юрий, у тебя только два пространства, материя и суть, действия и мысли, тело и дух, внешний мир и внутренний, мир детей и мир мудрых.

Ты не различаешь пространств, в которых живет (различает и действует) ребенок, взрослый и мудрый. (просветленный). У тебя нет мира взрослых людей. Это как раз то, о чем я и пишу.

viewtopic.php?p=1127638#p1127638

например, мыслеформы, а можно ли и с ними так поступать?

Если различать умеешь и действовать, то можно. Большинство людей не могут этого

С собой ты можешь делать всё что угодно, хоть выворачиваться наизнанку, вопрос в другом, имеют ли право это делать с тобой другие.

О том и речь, что эта самая граница "себя" у людей очень разная.

memberlist.php?mode=viewprofile&u=5299

например, мыслеформы, а можно ли и с ними так поступать?

Если различать умеешь и действовать, то можно. Большинство людей не могут этого

С собой ты можешь делать всё что угодно, хоть выворачиваться наизнанку, вопрос в другом, имеют ли право это делать с тобой другие....насколько это верно.
Где граница, что можно, а что нет?

//////////// все и сразу ///////


viewtopic.php?p=1127621#p1127621

Главная задача целителя , по моему, и есть указать на ошибки и при возможности научить их устранению, или корректировку."....но это так, упрощённо.
Не так?

Не всё и не сразу.... но речь была об исцелении, а вот здесь сам.... и я писал, именно, про целителей.
Многие, "гоняют" энергию, сущностей, ликвидируют, изменяют всё что не попадя....это опять не про Elf, у него всё более тонко, например, мыслеформы, а можно ли и с ними так поступать?
Поэтому и спросил его мнение.

например, мыслеформы, а можно ли и с ними так поступать?

Если различать умеешь и действовать, то можно. Большинство людей не могут этого

С собой ты можешь делать всё что угодно, хоть выворачиваться наизнанку, вопрос в другом, имеют ли право это делать с тобой другие....насколько это верно.
Где граница, что можно, а что нет?

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1127590#p1127590

Нужна высокая степень осознанности

Хм...НЕТ такой степени...ты либо беременна либо нет...ты либо проснулся либо спишь...рыба не бывает второй степени свежести...ты либо осознан либо сознателен...НЕТ тут никаких степеней...

Да. Именно так. Это разные пространства.
Все процессы, которые ты описал, жестко ограничены по времени. Срок годности, свежести рыбы, время сна, срок вынашивания для беременных.
За этим сроком уже ничего не изменится, из того, что необходимо сделать "в пределах этого срока". После уже невозможно изменить естественным образом.

Ты прав, что осознанность для конкретного человека имеет четкие границы. Человек либо ребенок, либо взрослый, либо просветленный. Не успел вовремя родиться, проснуться, съесть рыбу, все... плоду придется умирать, рыбе тухнуть, а спящему в кому...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1127615#p1127615

Да, люди все сами должны уметь делать, лечить зубы, шить одежду, печь хлеб, чинить электрику, петь и писать музыку, программы. И все сразу, без ошибок...
.

Не всё и не сразу.... но речь была об исцелении, а вот здесь сам.... и я писал, именно, про целителей.
Многие, "гоняют" энергию, сущностей, ликвидируют, изменяют всё что не попадя....это опять не про Elf, у него всё более тонко, например, мыслеформы, а можно ли и с ними так поступать?
Поэтому и спросил его мнение.

Юрий, что ты будешь делать с его ответом?
Куда ты его применишь?
Зачем тебе "мнение" Эльфира?
Ты сам, как используешь его ответ на практике?

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1127638#p1127638

например, мыслеформы, а можно ли и с ними так поступать?

Если различать умеешь и действовать, то можно. Большинство людей не могут этого

С собой ты можешь делать всё что угодно, хоть выворачиваться наизнанку, вопрос в другом, имеют ли право это делать с тобой другие....насколько это верно.
Где граница, что можно, а что нет?

Я только об этом и пишу. Но что тебя интересует, информация или знания?

Ведь ты все в одну кучу сразу, и целительство, восстановление здоровья и писательство, удволетворяющее любопытство и обучение, формирующее сознание.
viewtopic.php?p=1127602#p1127602

Главная задача целителя , по моему, и есть указать на ошибки и при возможности научить их устранению, или корректировку."....но это так, упрощённо.
Не так?

Целить или лечить, практика, это одно.
Написать об этом книгу, например такую, как "Отчет о практической деятельности" и сам "Отчет".
или та книга, которую пишет Эльфир,это другое.
А учить, обучать, это вообще третье.

Одновременно это не осуществляется, так как это совершенно разные области деятельности.

Все сразу не получится. А ты спрашиваешь Эльфира, почему он не учитель...

[iury]

Юрий, что ты будешь делать с его ответом?
Куда ты его применишь?
Зачем тебе "мнение" Эльфира?
Ты сам, как используешь его ответ на практике?

Что буду делать.... положу к себе в копилочку
Считаю, многие "целители" об этом даже не задумываются.
А вопрос очень не простой.
Ильфир, имеет большой и не только практический опыт, поэтому мне его мнение имеет определенный интерес.

[iury]

Где ты увидел "все в кучу"?
У меня к Elf один вопрос, как он к этому относится.
Как он писал...думал об этом и сделал вывод, что это допустимо.....а вдруг он в этом ещё не полностью утвердился?

[Андрей Осипов]

Юрий, что ты будешь делать с его ответом?
Куда ты его применишь?
Зачем тебе "мнение" Эльфира?
Ты сам, как используешь его ответ на практике?

Что буду делать.... положу к себе в копилочку

Сложишь его слова в копилочку, чтобы

Ильфир, имеет большой и не только практический опыт, поэтому мне его мнение имеет определенный интерес.

удовлетворить свой интерес.

Где ты увидел "все в кучу"?
У меня к Elf один вопрос, как он к этому относится.
Как он писал...думал об этом и сделал вывод, что это допустимо.....а вдруг он в этом ещё не полностью утвердился?

Да, действительно.
Нужно Эльфира проверить...
А то мало ли что он там понаписал...